Berücksichtigung statischer Atomverschiebungen in elektronischen Strukturberechnungen

Ich hoffe, einige Details der elektronischen Strukturberechnungen diskutieren zu können. Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, also verzeihen Sie bitte jeglichen Missbrauch der Terminologie. Nach meinem Verständnis basieren die Berechnungen der elektronischen Struktur nach den ersten Prinzipien auf der perfekten Translationssymmetrie eines Kristallgitters. Darüber hinaus behandelt die erste Berechnungsrunde die Atomkerne aufgrund der großen Unterschiede in den Kern- und Elektronengeschwindigkeiten traditionell als Fixpunkte, und nachdem die anfängliche elektronische Struktur gelöst ist, kann man dann die Kernbewegungen einschalten und die Wechselwirkung zwischen ihnen verstehen nukleare und elektronische Bewegungen. Der Kern meiner Frage lautet: Ist es möglich, lokale Verzerrungen von Strukturen mit bestehenden Techniken zu untersuchen? Mit einer lokalen Verzerrung meine ich eine Verzerrung, die die langreichweitige kristalline Periodizität nicht stört,

Da ich mir das angesehen habe, habe ich die Gelegenheit genutzt, einige Tags darauf zu setzen, aber Sie können die Tags gerne korrigieren, wenn es bessere Möglichkeiten gibt.

Antworten (1)

Eine Technik besteht darin, eine Superzellenberechnung durchzuführen, wobei die Berechnung über mehrere Zellen anstelle einer einzelnen Einheitszelle durchgeführt wird. Die gewünschte Änderung wird an einer einzelnen Zelle innerhalb dieser größeren Struktur vorgenommen. Dadurch wird Ihre Änderung periodisch, aber wenn die Superzelle groß genug ist, kann die Änderung im Wesentlichen lokal vorgenommen werden. Dieses Verfahren wurde verwendet, um elektronische Strukturen für Substitutionsreihen wie FeSi zu erzeugen ( 1 x ) Ge x und X x W ( 1 x ) Ö 3 (X=Nb,V,Re) ( Link ). Eine kleine bauliche Veränderung ist also nicht ausgeschlossen. Ich weiß, dass wien2k und Quantum Espresso Skripte zum Generieren von Supercell haben, aber ich weiß nicht, was andere große Pakete tun. VASP anscheinend nicht.

Wie groß eine Superzelle zu machen ist, weiß ich nicht. Ich habe nicht aktiv nach einem gesucht, aber ich habe keine Ressource gefunden, die eine solche Anleitung gibt. Ich würde vorschlagen, möglichst klein anzufangen 2 × 2 × 1 oder 2 × 2 × 2 , und Erhöhen der Größe, bis der Effekt auf das Innere der Superzelle lokalisiert zu sein scheint. Offensichtlich wird dies Ihre Rechenleistung belasten, also je kleiner desto besser.

Die Vorschau der zweiten Formel sieht korrekt aus, die "veröffentlichte" Version jedoch nicht. Hmmm.
wow!! Arbeiten Sie in der Materialmodellierung? Bitte verpflichten Sie sich, damit Sie einer unserer Beta-Benutzer sein können !! Stack-Austausch für die Materialmodellierung . Es gibt unzählige Fragen zu Modellierungssoftware!