O. Henrys Geschichte aus dem Jahr 1900, "Georgia's Ruling", http://classiclit.about.com/library/bl-etexts/ohenry/bl-ohenry-georgia.htm beschreibt ein schlimmes soziales Problem im Zusammenhang mit den Landgesetzen der USA und der " Landhaie":
Als der Staat noch jung war, verspürte sie das Bedürfnis, Neuankömmlinge anzuziehen und jene Pioniere zu belohnen, die sich bereits innerhalb ihrer Grenzen befanden. Jahr für Jahr vergab sie Landbriefe – Headrights, Bounties, Veteran Donations, Confederates; und an Eisenbahnen, Bewässerungsunternehmen, Kolonien und Ackerbauern des Bodens in Hülle und Fülle. Alles, was vom Stipendiaten verlangt wurde, war, dass er oder sie den Scrip ordnungsgemäß vom Land- oder Bezirksvermesser auf dem öffentlichen Gebiet vermessen lassen sollte, und das so angeeignete Land wurde für immer Eigentum von ihm oder ihm oder seinen oder seinen Erben und Abtretungsempfängern.
Damals – und hier fingen die Schwierigkeiten an – war die Domäne des Staates praktisch unerschöpflich, und die alten Landvermesser gaben mit fürstlicher – ja, sogar westamerikanischer – Freigebigkeit Maß und Überfluss. Oft verzichtete der joviale Grenzgänger ganz auf Stativ und Kette. Auf einem Pony sitzend, das etwas in der Nähe eines "Vara" auf Schritt und Tritt abdecken konnte, mit einem Taschenkompass, um seinen Kurs zu steuern, würde er eine Vermessung durchführen, indem er den Schlag der Hufe seines Ponys zählte, seine Ecken markierte und sein Feld aufschrieb Notizen mit der Selbstgefälligkeit, die durch eine gut erfüllte Pflichterfüllung hervorgerufen wird. Manchmal – und wer könnte es dem Landvermesser verübeln? -- wenn das Pony "seinen Hafer spürte", könnte es etwas höher und weiter treten, und in diesem Fall könnte der Begünstigte des Scrips ein oder zwei Tausend Acres mehr in seiner Übersicht erhalten, als der Scrip verlangte. Aber sehen Sie sich die grenzenlosen Ligen an, die der Staat zu entbehren hatte! Allerdings musste sich nie jemand über das Unterschreiten des Ponys beschweren. Fast jede alte Vermessung im Bundesstaat enthielt einen Überschuss an Land.
In späteren Jahren, als der Staat bevölkerungsreicher wurde und die Grundstückswerte stiegen, brachte diese sorglose Arbeit unkalkulierbare Probleme, endlose Rechtsstreitigkeiten, eine Zeit des aufrührerischen Landraubs und nicht wenig Blutvergießen mit sich. Die Landhaie griffen diese Exzesse in den alten Vermessungen unersättlich an und legten solche Teile mit neuen Scrips als nicht angeeignetes öffentliches Eigentum ab. Überall dort, wo die Identifizierung der alten Trakte vage war und die Ecken nicht eindeutig zu bestimmen waren, erkannte das Landesamt die neueren Standorte als gültig an und erteilte den Lokalisierern Eigentumsrechte. Hier war die größte Not zu finden. Diese alten Erhebungen, die dem Land entnommen wurden, waren bereits fast alle von ahnungslosen und friedlichen Siedlern besetzt, und somit wurden ihre Titel zerstört, und ihnen wurde die Wahl gestellt, entweder ihr Land zum doppelten Preis zu kaufen oder es mit ihren Familien und persönlichen Habseligkeiten sofort zu räumen. Land-Locators tauchten zu Hunderten auf. Das Land wurde aufgehalten und mit Kompassspitze nach „Stellenangeboten“ abgesucht. Prachtvolle Morgen im Wert von Hunderttausenden von Dollar wurden ihren unschuldigen Käufern und Besitzern entrissen. Es begann eine riesige Hegira von vertriebenen Siedlern in zerfetzten Wagen; nirgendwohin gehen, Ungerechtigkeit verfluchen, fassungslos, ziellos, heimatlos, hoffnungslos. Ihre Kinder fingen an, nach Brot zu ihnen aufzuschauen und zu weinen. Prachtvolle Hektar im Wert wurden ihren unschuldigen Käufern und Besitzern entrissen. Es begann eine riesige Hegira von vertriebenen Siedlern in zerfetzten Wagen; nirgendwohin gehen, Ungerechtigkeit verfluchen, fassungslos, ziellos, heimatlos, hoffnungslos. Ihre Kinder fingen an, nach Brot zu ihnen aufzuschauen und zu weinen. Prachtvolle Hektar im Wert wurden ihren unschuldigen Käufern und Besitzern entrissen. Es begann eine riesige Hegira von vertriebenen Siedlern in zerfetzten Wagen; nirgendwohin gehen, Ungerechtigkeit verfluchen, fassungslos, ziellos, heimatlos, hoffnungslos. Ihre Kinder fingen an, nach Brot zu ihnen aufzuschauen und zu weinen.
Beschreibt das tatsächlich die historische Realität?
Einerseits ist bekannt, dass O. Henry als Zeichner im General Land Office in Texas arbeitete, er hatte also wahrscheinlich profunde Kenntnisse über die US-Landgesetze.
Andererseits ist die Situation, die er beschreibt, so verworren, dass ich kaum glauben kann, dass sie wirklich existiert hat.
Alle Informationen zu diesem Thema sind willkommen!
Dies ist eine sehr interessante Frage. Ich habe versucht, Hinweise auf dieses Phänomen aufzuspüren, und bis jetzt habe ich einen gefunden, in einem Buch von Caroline Kirkland : Hier auf Seite 13 in einer Geschichte namens Land Fever sagt eine Figur: "Nun! Sie sind also ein Landhai - schluckt die Farmen der armen Männer." Scheint, als hätte O. Henry einen ziemlich häufigen Vorfall beschrieben.
Ich habe in Texas in der Landentwicklung gearbeitet und am College Vermessung studiert. Überschüssiges Land in alten Vermessungen war ein sehr häufiges Problem, hauptsächlich weil die Methoden zur Durchführung der Vermessungen in den alten Tagen nicht annähernd so genau waren wie später. Die Professoren nannten sogar den genauen Begriff "Hafer spüren".
Wenn Land billig und unbesetzt war, neigten sie dazu, zwanzig bis 100 Varas zu jeder Meile Linie hinzuzufügen, um sicherzustellen, dass niemand betrogen wurde; Daher wurde oft festgestellt, dass ein vermeintlicher Landabschnitt zwischen einem und 100 Morgen Überschuss enthält. [1]
Diese Fehler führten letztendlich zu ernsthaften Titelproblemen in Bezug auf das Land, die ein Eingreifen der Behörden nach rechts erforderten.
Ihre Ungenauigkeiten, die zu Landleerstand und Landüberschuss führten, resultierten aus grober Ausrüstung, falschen Methoden, mangelnder Ausbildung und Nachlässigkeit ... Aufgrund dieser Ungenauigkeiten hat der texanische Gesetzgeber mehrere Reformen vorgenommen, insbesondere die Verjährungsfrist zum Schutz von Siedlern, die sich auf Land niederließen, das manchmal beträchtlich von dem in ihren Patenten beschriebenen Land entfernt war, und House Bill Nr. 9 der 46. Legislaturperiode vom 19. Juni 1939, um Besitzer von überschüssigem Land vor skrupellosen Landraub zu schützen. [1]
In Texas wird das Patent nicht automatisch ungültig, nur weil eine Vermessung übermäßige Anbauflächen aufweist, selbst für die Überschreitung, siehe Foster vs. Duval Ranch. Das Problem war jedoch, dass spätere Land Grabber mehr Geld und Macht hatten und ihre Agenda zum Nachteil der ursprünglichen Titelträger durchsetzen konnten. Viele dieser späteren Titel waren tatsächlich ungültig, aber der eigentliche Eigentümer des Landes hatte nicht das Geld, den Einfluss usw., um es anzufechten, und wurde ihm daher im Wesentlichen das Land gestohlen. Der Zeitraum, auf den sich O'Henry bezieht, geschah vor dem gesetzlichen Schutz für die ursprünglichen Patentinhaber, der erst Anfang bis Mitte des 20. Jahrhunderts stattfand.
Als Einwohner eines Nachbarstaates (der seine eigenen Landprobleme hatte) zu sprechen, obwohl dies vielleicht unterhaltsam formuliert war, klingt darin überhaupt nichts unwahrscheinlich oder abwegig. Angenommen (was ich für sicher halte), dass seine "riesige Hegira" eher stückweise als auf einmal geschah, finde ich nichts, was darin schwer zu glauben ist.
Was übrig bleibt, ist eine unterhaltsame Darstellung über die Verbreitung endemischer Vermessungsfehler (und die Fähigkeit der Reichen/Gut vernetzten, solche Fehler zu ihren Gunsten aufzulösen). Dies war sicherlich im Amerika des 18. und 19. Jahrhunderts der Fall, nicht nur auf lokaler Ebene, sondern sogar in Bezug auf Staatsgrenzen.
Das Buch How the States Got their Shapes geht darauf ausführlich ein. Wenn Sie sich jemals über die seltsamen kleinen geraden Kanten gewundert haben, die einige Staatsgrenzen haben (siehe Alabama), war meistens irgendwo ein Vermessungsfehler im Spiel. Als ich gerade das erste Drittel des Buches durchblätterte, fand ich Vermessungsfehler, die an den modernen Grenzen zwischen fünf Staatenpaaren beteiligt waren, und an zweien wahrscheinlich durch und durch Korruption. Die Grenze zwischen Iowa und Missouri war besonders interessant, da sie beide umfasste.
Erel Segal-Halevi