Wie soll SpaceX die erste Stufe der Rakete zur Umrüstung auf die Startrampe/den Hangar zurückbringen, nachdem sie auf einer Landezone an Land oder auf einem Lastkahn gelandet ist?
Da sie nicht auf einer Startrampe landen, müssen sie es für den nächsten Start zu einer Startrampe zurückbringen? Oder müssen sie das wirklich? An den Startrampen scheint eine Menge Ausrüstung beteiligt zu sein, um den abgekühlten Treibstoff, die Oxidationsmittel und so weiter zu halten, die Sie an Landezonen oder Lastkähnen nicht haben.
Werden sie die Tanks nur ein wenig füllen, damit die erste Stufe von selbst schweben kann, oder sie horizontal hinlegen und mit Lastwagen und Kränen oder sogar einem russischen Hubschrauber bewegen ? ;)
Die Landezone 1 von SpaceX ist nur ein paar Meilen von ihren Startplätzen in Cape Canaveral entfernt , also verwenden sie einen Kran, um sie horizontal auf einen Lastwagen zu legen und zurück zu einem Hangar in der Nähe des Startplatzes (bei LC-39A ) zu fahren Reinigung, Inspektion und Renovierung. Irgendwann werden sie vermutlich in der Lage sein, dort eine Landestufe für den Rückflug vorzubereiten und sie mit einer neuen Oberstufe und Nutzlast zu verbinden; gerade jetzt starten sie von LC-40 nebenan.
Bei Landungen auf Lastkähnen bringen sie es auf ähnliche Weise zurück an Land und fahren es dann mit einem LKW zum Sanierungs- oder Relaunch-Standort. (So bringen sie zunächst ihre Raketen zum Startplatz.)
Aus Sicherheitsgründen besteht der Landeplatz nur aus großen nackten Betonblöcken – nichts, woran man krachen könnte. Während SpaceX bei seiner ersten LZ1-Landung nur wenige Meter vom Bullseye entfernt war, ist das keine Garantie dafür, dass sie es konsequent wiederholen können. Auf den Startplätzen ist einiges an Infrastruktur installiert, einschließlich Blitzableitertürmen, die die Startrampe umgeben, sodass sie nicht als Landeplätze geeignet sind.
Wir sind noch lange nicht in der Lage, einfach zu landen, zu tanken, eine neue Nutzlast hinzuzufügen und vom selben Ort abzuheben, wie wir es mit Verkehrsflugzeugen tun; Ich glaube nicht, dass Falcon-Raketen dazu in der Lage sein werden.
Die Antwort von Russell Borogove ist ausgezeichnet, daher möchte ich nur auf einen kleinen Teil Ihrer Frage eingehen, der dort nicht beantwortet wird:
Werden sie die Tanks nur ein wenig füllen, damit die erste Stufe von selbst schweben kann?
Es kann nicht schweben. Selbst wenn 8 Triebwerke abgestellt und das 9. auf das Minimum gedrosselt wird, ist der Schub viel größer als das Gewicht der (meist) leeren ersten Stufe ohne zweite Stufe und Nutzlast. Deshalb müssen sie diese wahnsinnig aussehende "Hover-Slam"-Landung machen, bei der die Rakete im Grunde frei auf den Landeplatz fällt und dann in der allerletzten Sekunde das Triebwerk zündet, so dass die Rakete genau eine Geschwindigkeit von Null erreicht Gleichzeitig erreicht es eine Höhe von Null.
Was sie tun könnten , ist "hüpfen": den Motor zünden, damit die Rakete auf einer ballistischen Flugbahn zur Startrampe abhebt, und dann dort einen Hover-Slam ausführen. (Oder machen Sie mehrere "Seitwärtssprünge" und starten Sie den Motor mehrmals neu.)
Ich weiß nicht, ob es sinnvoll wäre, genügend Ballast (dh Treibmittel / Oxidationsmittel) in die Rakete zu geben, um das Verhältnis von Schub zu Gewicht unter 1 zu bringen, um sie schwebefähig zu machen.
Ilmari Karonen
Peter Grün