Wie waren Maria und Elisabeth verwandt, abgesehen davon, dass sie offensichtlich Kinder Abrahams waren? Maria war vom Stamm Juda, und Elisabeth wäre eine Levite gewesen. Wie könnten Maria und Elisabeth verwandt sein, die Jesus und Johannes als Cousins betrachten würden?
Lukas 1:36
Und siehe, deine Verwandte Elisabeth hat in ihrem Alter auch einen Sohn empfangen, und dies ist der sechste Monat mit ihr, die unfruchtbar genannt wurde.
Die Erklärung in Lukas 1,36, dass Elisabeth eine Verwandte Marias ist, stammt von Gabriel.
Aus Gabriels Selbstvorstellung bei Zacharias wissen wir, dass er Gottes Bote ist und in der Gegenwart Gottes steht.
Diejenigen, die Gottes Wort im Glauben glauben, werden somit einen Weg finden zu verstehen, warum Elisabeth tatsächlich eine historische Figur ist und sowohl eine „Tochter Aarons“, wie von Lukas aufgezeichnet, als auch eine „Verwandte“ von Maria, der Mutter Jesu, wie von erklärt Garbriel.
Eine vernünftige Erklärung ist, dass Elizabeth und Mary durch Elizabeths Mutter verwandt waren und nicht durch ihren Vater. Wenn Elisabeths Mutter vom Stamm Juda war, ihr Vater aber vom Stamm Levi, könnte sie eine Tochter Aarons genannt werden. Marys Vater war mit Sicherheit vom Stamm Juda, ebenso wie ihr Ehemann Joseph. Marys Mutter könnte auch vom Stamm Judah gewesen sein.
Dies gibt drei Möglichkeiten, wie Mary eine Verwandte von Elizabeth sein könnte, entweder durch Blut oder durch Heirat. Der Begriff "Verwandte" bezieht sich höchstwahrscheinlich auf eine Blutsverwandtschaft, daher ist es vernünftig anzunehmen, dass sie durch Elizabeths Blutsverwandtschaft entweder mit Marys Vater oder Mutter im Stamm Juda verwandt waren.
Lukas 1:36 beschreibt Maria und Elisabeth als Verwandte (συγγενίς). Die King James Version beschreibt sie als Cousins, aber die meisten anderen Übersetzungen sagen einfach, dass sie Verwandte waren. Angesichts der Mehrdeutigkeit des Textes können wir nicht sagen, dass Jesus und Johannes tatsächlich (zweite) Cousins waren, aber daraus geht hervor, dass sie verwandt waren und sich gekannt hätten.
In der alten jüdischen Gesellschaft mussten Priester aus dem Stamm Levi stammen, aber jede Frau aus dem Stamm Juda konnte einen Priester heiraten . Das bedeutet, dass Elisabeth kein Levit gewesen sein muss. Es gibt jedoch noch eine andere Erklärung für die nur im Lukasevangelium beschriebene Beziehung, die sich aus den Ansichten einiger Neutestamentler ableiten lässt.
Uta Ranke-Heinemann findet in Putting Away Childish Things vieles, was an Lukes Darstellung von Elisabeth problematisch ist. Auf Seite 46 kommt sie zu dem Schluss, dass Elisabeth keine historische Person war, und sagt, dass dies durch den historisch glaubwürdigeren Bericht in Johannes bewiesen wird , dass Jesus und Johannes der Täufer einander nicht kannten. John Shelby Spong stimmt Ranke-Heinemann zu, indem er in Why Christianity Must Change or Die: A Bishop Speaks to Believers In Exile , Seite 35, sagt, dass ihn misstrauisch macht, dass Elizabeth auf Hebräisch Elisheba wäre – ein Name, der nur einmal vorkommt Das Alte Testament ( Exodus 6:23), wo sie die Frau von Aaron, dem Bruder von Moses, ist. Lukas 1:5 stellte Elisabeth als die Tochter Aarons vor, also hatte Aaron und Moses im Sinn, als er sein Evangelium schrieb.
Nach jüdischem Gesetz gab es keinen Widerspruch darin, dass Elisabeth eine Verwandte von Maria war, wie es im Lukasevangelium beschrieben wird. Auf jeden Fall liefern einige Gelehrte und Theologen wie Ranke-Heinemann und Spong eine klarere Lösung, die auf Elizabeths angeblichem legendären Status basiert.
Nur so ein Gedanke, Marys Mutter kann auch aus der Linie von Levi stammen. Sie sowohl aus der königlichen als auch aus der priesterlichen Linie zu machen. Nun, der Herr Jesus ist sowohl König als auch Priester, nicht wahr?
niemand