Eine Person, die eine Seuda an Hoshanah Rabbah isst, wollte damit fortfahren, ihre Seuda zu essen, als Shmini Etzeres bereits anfing. Er war "pores mappah", machte Kiddusch und aß weiter. Jetzt, nach einer Mahlzeit, die ganz auf Hoshanah Rabbah gegessen wurde, sagt man "Sukkos" in Yaleh V'Yavo in Bircas HaMazon; Nach einer Mahlzeit, die ganz auf Shmini Etzeres gegessen wurde, sagt man "Shmini Etzeres". Was ist also mit diesem Kerl, der mit Hoshanah Rabbah begann und mit Shmini Etzeres endete: Wenn er Bircas HaMazon rezitiert, welcher Tag sollte in Yaleh V'Yavo erwähnt werden, "Sukkos" oder "Shmini Etzeres"? Was ist der Grund warum und geben Sie bitte alle Quellen an.
Der Pri Megadim in Ashel Avraham Siman 188 Sif-Katan 18 diskutiert genau dieses Shailo. Er schreibt, dass es dem Shailo ähnlich ist, wenn Rosh Chodesh nach Schabbat herauskommt und man nach Einbruch der Dunkelheit isst. Laut der Taz erwähnt man sowohl Schabbat als auch Rosch Chodesch. Er sagte dies, in diesem Fall würde man sowohl Sukkos als auch Shmini Atzeres erwähnen (was ziemlich überraschend ist, da es sich nicht um zwei getrennte Dinge handelt). Allerdings (wenn ich das richtig verstehe) sagt er, dass man laut Magen Avraham "nicht sagen würde". . Was ich glaube, er meint, dass man nicht Sukkos sagen würde und nur Shmini Atzeres sagen würde, weil im Fall von Rosh Chodesh, der aus Motzei Shabbos kommt, das M "A besagt, dass wenn man isst, wenn es bereits Nacht ist, sie nur Rosh Chodesh erwähnen und nicht Schabbat.
msh210
Karl Koppelmann
Doppelte AA
Fred
Doppelte AA
Fred
Fred
Jehoschua