Ich habe vor kurzem mit dem Sporttauchen angefangen und bin neugierig auf das Fotografieren mit verfügbarem Licht unter Wasser.
Ich habe gehört, dass beim Fotografieren unter Wasser mit vorhandenem Licht ein geeigneter blauer oder grüner Wasserfilter verwendet werden sollte. Ich verstehe, warum sie notwendig sind (um verlorenes rotes oder violettes / magentafarbenes Licht in der Tiefe zu korrigieren). Aber sind durch nachträgliche Nachbearbeitung der RAW-Dateien (Anpassung von Weißabgleich und Farbtönen) vergleichbare Ergebnisse auch ohne Filter erzielbar? Oder werden die Ergebnisse nie ganz so gut wie mit dem passenden Filter?
Gibt es da draußen ein AB-Beispielfoto? Gleiches Thema: verarbeitetes RAW mit Filter vs. verarbeitetes RAW ohne Filter?
Vielen Dank!
Dies ist einer der seltenen Fälle mit Farbfiltern, in denen Sie durch die Nachbearbeitung der RAW-Dateien in den meisten Fällen wirklich keine vergleichbaren Ergebnisse erzielen können, da Sie die Belichtung bis zu dem Punkt erhöhen müssen, an dem Sie genügend rotes Licht erhalten wird am Ende den blauen Kanal völlig überbelichten.
Es kommt auf das Wasser und die Tiefe an. Blaues Wasser und 60 Fuß oder weniger (an einem sonnigen Tag) und Sie werden wahrscheinlich in der Lage sein, dies zu korrigieren, indem Sie rohes, tieferes oder grünes Wasser fotografieren. Sie benötigen entweder einen Filter oder, noch besser, einen Unterwasserblitz. Unterwasserblitze sind geradezu entscheidend, um beim Tauchen gute Farben zu erhalten, selbst mit einer Kamera, die über einen für Unterwasseraufnahmen ausgelegten Sensormodus verfügt.
Mike Cialowicz