Bleibt der Drehimpuls ohne äußeres Drehmoment immer erhalten?

Betrachten Sie entweder den Drehimpuls der Erde um die Sonne oder das horizontale Schwingen einer Kugel an einer Schnur.

Ich weiß, dass bezüglich des Drehpunktes der schwingenden Kugel der Drehimpuls konstant ist. Betrachten Sie nun einen Ursprung außerhalb der „Umlaufbahn“. Es scheint mir, dass der Drehimpuls mit fortschreitender Umlaufbahn unterschiedlich ist, aber es gibt kein externes Drehmoment (das physikalische Szenario ist unverändert!). Am einfachsten lässt sich dies erkennen, wenn sich der Ball an entgegengesetzten Enden des Kreises befindet – der Radius ändert sich, aber die Geschwindigkeit ändert nur das Vorzeichen.

Wie wäre es darüber hinaus mit einem Ereignis, bei dem wir die Schnur durchschneiden? Platzieren Sie nun unseren Bezugspunkt auf der Bewegungslinie, wenn der Ball in einer geraden Linie davonfliegt. Per Definition hat der Ball in Bezug auf jeden Punkt auf dieser Linie einen Drehimpuls von Null ( M | R | | v | S ich N θ = 0 ), aber sicherlich hatte es vor dem Ereignis einen gewissen Drehimpuls.

Die Hauptfrage steht im Titel, aber was fehlt mir im Wesentlichen konzeptionell an diesem Problem?

Antworten (1)

Ja. Für jedes Teilchensystem gilt die folgende Aussage:

Wenn das Nettodrehmoment auf ein Teilchensystem Null ist und wenn die Wechselwirkungen zwischen Teilchen des Systems entlang der sie verbindenden Linien zeigen, bleibt der Gesamtdrehimpuls des Systems erhalten.

Der Beweis im Kontext der klassischen Mechanik ist unten.

Wenn Sie zum Beispiel den Ball auf der Saite nur den Ball betrachten, gibt es ein externes Drehmoment auf den Ball: das der Saite. Eine Feinheit besteht darin, dass, wenn Sie den Ursprung Ihrer Koordinaten als Mittelpunkt des Kreises auswählen, um den er sich dreht, in diesem Fall kein Drehmoment vorhanden ist und der Drehimpuls des Balls tatsächlich erhalten bleibt. Wenn Sie jedoch einen anderen Punkt als Ausgangspunkt wählen, ist es nicht so, dass der Positionsvektor immer entlang der Linie des Spannungsvektors liegt, und daher gibt es ein Drehmoment ungleich Null. Denken Sie daran, dass Sie bei der Berechnung des Drehimpulses und des Drehmoments denselben Ursprung verwenden müssen, damit beide konsistent sind.

Für das umlaufende Beispiel müssen Sie das System betrachten, das aus beiden Planeten besteht, dann gibt es kein externes Drehmoment auf dieses System und der Gesamtdrehimpuls bleibt erhalten.


nachweisen.

Lassen M ich bezeichnen die Teilchenmasse ich und lass X ich bezeichnen die Position des Teilchens ich , dann ist der Gesamtdrehimpuls des Systems definiert als

L = ich X ich × ( M ich X ˙ ich )
Eine zeitliche Ableitung ergibt
L ˙ = ich ( M ich X ˙ ich × X ich ˙ + X ich × ( M ich X ¨ ich ) ) = ich X ich × F ich
Wo F ich ist die Nettokraft auf jedes Teilchen. Teilen Sie nun die Kraft auf jedes Teilchen in die äußere Nettokraft auf F ich e und die Nettokraft aufgrund aller anderen Teilchen im System
F ich = F ich e + J F ich J
Wo F ich J bezeichnet die Kraft auf das Teilchen ich wegen Partikel J . Dann haben wir
L ˙ = ich X ich × F ich e + ich J X ich × F ich J
nach Newtons drittem Gesetz haben wir F ich J = F J ich was dazu führt, dass die letzte Summe verschwindet, vorausgesetzt, dass die Wechselwirkungen zwischen Teilchen entlang der Verbindungslinien zeigen, die uns übrig bleiben
L ˙ = ich X ich × F ich e
wobei der rechte Ausdruck genau das äußere Nettodrehmoment des Systems ist.

Notiz. Die notwendige Annahme, dass die Wechselwirkungen zwischen Partikeln entlang der sie verbindenden Linien zeigen müssen, ist oft vernünftig, da in klassischen mechanischen Systemen in der realen Welt diese Kräfte oft die Coulomb- oder Gravitationswechselwirkungen sind, die diese Eigenschaft haben.

Aber die Spannung in der Saite wirkt in die gleiche Richtung wie der Radiusvektor, daher ist das Kreuzprodukt Null. Idealerweise ist dies ein drehmomentloses System, oder? (Bearbeiten: Ich stimme dem Beweis zu - die fette Frage / der Titel sollte den Sinn meiner Beispiele veranschaulichen.)
Nun, wenn Sie den Ursprung Ihrer Koordinaten als Mittelpunkt des Kreises auswählen, um den er sich dreht, dann gibt es in diesem Fall kein Drehmoment und der Drehimpuls der Kugel bleibt tatsächlich erhalten. Wenn Sie jedoch einen anderen Punkt als Ausgangspunkt wählen, ist es nicht so, dass der Positionsvektor immer entlang der Linie des Spannungsvektors liegt, und daher gibt es ein Drehmoment ungleich Null. Denken Sie daran, dass Sie bei der Berechnung des Drehimpulses und des Drehmoments denselben Ursprung verwenden müssen, damit beide konsistent sind.
Kurz nachdem ich meinen Kommentar eingegeben hatte, wurde mir mein schwerwiegender Fehler klar - das Drehmoment hängt auch vom Positionsvektor ab!
Jassssss. Sehr gut gemacht! Ich kenne das Gefühl. Das passiert normalerweise, wenn ich Dinge laut zu einem Freund sage und den "fatalen Fehler", wie Sie es nennen, bemerke. Ich werde den Beitrag bearbeiten, um den Inhalt des Kommentars auch zur Klärung aufzunehmen.
Es sollte auch darauf hingewiesen werden, dass der Drehimpuls nur dann erhalten bleibt, wenn die Lagrange-Funktion des Systems unter Drehungen invariant ist.