Block auf einer horizontalen Fläche, der gegen eine Wand gedrückt wird

Hier ist das Problem. Ein Block (Kasten) einer Masse M durch eine konstante Kraft von über einen Boden geschoben werden F drücken . Sowohl die Statik μ S und kinetisch ( μ k ) Reibungskoeffizienten angegeben. Ich weiß, dass, wenn sich die Box bewegt (gleitet), sie eine kinetische Reibungskraft erfährt, die ihrer Bewegung entgegenwirkt. Wenn wir also Newtons 2. Gesetz für den Block schreiben, M A = F drücken F kinetische Reibung . Jetzt gibt es eine unzerbrechliche Mauer auf seinem Weg; die Box erreicht (oder trifft) die Wand und stoppt. Aber die Druckkraft ist immer noch da – sie drückt die Kiste weiter. Was wäre das Kraftdiagramm für die Box in dieser Situation? Wie lautet die Bewegungsgleichung (dh Newtons 2. Gesetz) für die Box in dieser Situation?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich weiß, dass es nach dem 3. Newtonschen Gesetz eine entgegengesetzte "Reaktionskraft" geben wird (sagen wir mal F reagieren ) von der Wand proportional zur Kraft, mit der der Block gegen die Wand drückt. Aber wie muss ich hier Reibungskräfte rechnen? Soll es Gleitreibung oder Haftreibung sein? Da sich der Block nicht bewegt, sollte ich die Haftreibung berücksichtigen? Aber F_push war bereits größer als die maximale Kraft der Haftreibung F S , max . Gleitreibung muss also wirken? Aber die Kiste bewegt sich nicht...

Oder sollte ich einen anderen Ansatz wählen? Da der Block an der Wand "klebt", wird er ein Teil davon. Den Block zu schieben bedeutet also, die Wand zu schieben? Es gibt also keine horizontal wirkenden Reibungskräfte?

Ich bin hier verwirrt.

Dies ist ein unbestimmtes Problem, da die Wand Kräfte erzeugen kann, auf die durch Reibung reagiert werden kann. Grundsätzlich kann die Box zwischen Boden und Wand eingeklemmt werden.

Antworten (3)

Sie wissen nur, dass Reibung statisch ist (keine Bewegung) und dass die Summe aus Reibung + Reaktionskraft gleich der Schubkraft ist, nicht deren Einzelwert. Sie können sie also als eine einzige Kraft behandeln.

Haftreibung kann in der von Ihnen gezeigten Endsituation variieren, Haftreibung ist die Begrenzung der Reibung, die sich ständig mit äußerer Kraft ändert, bis sie den Maximalwert erreicht

jetzt in Endsituation die Normalkraft von der senkrechten Wand N w wäre das Gegenteil von F P u S H (wie Sie gezeigt haben), also keine Nettogleichung für das Gleichgewicht für Kräfte in der Endsituation ----

F P u S H = N w + F S -------1( F S ist Reibungskraft und statisch, da der Block in Ruhe ist, aber man kann es nicht sagen μ S N { N ist Normalkraft pro Boden}, weil wir dies nicht tun, wenn die Nettokraft so hoch ist, dass sie eine maximale Haftreibung erfordert (ihre Variable mit angelegter Kraft}), wird keine kinetische Reibung berücksichtigt, da keine Bewegung vorliegt.

Hinweis: Gleichung 1 gilt für das horizontale Gleichgewicht, dasselbe können Sie auch für die vertikale Richtung ableiten

Zeichnen Sie das Freikörperbild des Blocks. Sie haben standardmäßig ein vertikales Gleichgewicht, Gewicht und die Reaktionskraft vom Boden. Betrachten Sie nun die Horizontale.

F=f+R,

wobei F Ihre Schubkraft ist. Da es keine Relativbewegung gibt, muss diese Reibung statischer Natur sein.

Denken Sie jedoch daran, dass wir den Wert der Reibung nicht kennen, ohne auch F zu kennen. Wenn F größer als fs(max) ist, hat die Reibungskraft ihren Maximalwert.

Danke für den Kommentar. Was ist dann, wenn F plötzlich hier verschwindet? Beispielsweise hört eine Person auf, die Kiste zu schieben (F = 0). Dann ist es: f = -R. Was bedeutet das physikalisch? Wenn zwei Objekte in Kontakt und in Ruhe sind (wenn es keine "sichtbaren" Schubbewegungen gibt), üben sie immer noch gleiche Kräfte aufeinander aus?
Oh, ich habe es verstanden. Wenn F 0 wird, verschwindet auch die Haftreibung f, richtig?
Ja, die Reaktionskraft von der Wand wird Null