Wie hängt die Verletzung der üblichen CHSH-Ungleichung durch einen Quantenzustand mit der Verschränkung dieses Quantenzustands zusammen?
Angenommen, wir wissen, dass es hermitische und unitäre Operatoren gibt , , und so dass
Kann der Wert von verwendet werden, um eine rigorose Untergrenze für eines der bekannten Verschränkungsmaße anzugeben, wie z. B. Log-Negativität oder relative Verschränkungsentropie?
Natürlich könnte man leicht zirkulär argumentieren und ein Verschränkungsmaß als die maximal mögliche CHSH-Verletzung über alle möglichen Messungen definieren. Aber kann man sonst noch etwas sagen?
In einer Arbeit von C.-E. Bardyn et al., PRA 80(6): 062327 (2009), arXiv:0907.2170 , diskutieren sie Beschränkungen für den Staat, wenn man bedenkt, wie sehr die CHSH-Gleichheit verletzt wird ( ), jedoch ohne Annahmen über den verwendeten Operator.
Im Allgemeinen ziehen Menschen Schemata in Betracht, wenn Operatoren (für eine Bell-Typ-Messung) zufällig sind oder einer oder mehreren Parteien nicht vertraut werden kann. Einer der Schlüsselbegriffe ist geräteunabhängig und möglicherweise auch lückenlos (da selbst eine geringfügige Fehlausrichtung der Bediener die Ergebnisse dramatisch verändern kann).
Piotr Migdal
Graf
Joe Fitzsimons