CHSH-Verletzung und Verschränkung von Quantenzuständen

Wie hängt die Verletzung der üblichen CHSH-Ungleichung durch einen Quantenzustand mit der Verschränkung dieses Quantenzustands zusammen?

Angenommen, wir wissen, dass es hermitische und unitäre Operatoren gibt EIN 0 , EIN 1 , B 0 und B 1 so dass

t r ( ρ ( EIN 0 B 0 + EIN 0 B 1 + EIN 1 B 0 EIN 1 B 1 ) ) = 2 + c > 2 ,
dann wissen wir, dass der Staat ρ muss verstrickt sein. Aber was wissen wir noch? Wenn wir die Form der Operatoren kennen EIN j und B j , dann gibt es sicherlich noch mehr zu sagen (siehe zB http://prl.aps.org/abstract/PRL/v87/i23/e230402 ). Was aber, wenn ich nichts über die durchgeführten Messungen vermuten möchte?

Kann der Wert von c verwendet werden, um eine rigorose Untergrenze für eines der bekannten Verschränkungsmaße anzugeben, wie z. B. Log-Negativität oder relative Verschränkungsentropie?

Natürlich könnte man leicht zirkulär argumentieren und ein Verschränkungsmaß als die maximal mögliche CHSH-Verletzung über alle möglichen Messungen definieren. Aber kann man sonst noch etwas sagen?

Ihre Fragen werden hier beantwortet: arXiv:0907.2170 . Übrigens, geräteunabhängig ist der Schlüsselbegriff, nach dem gesucht werden muss.
@PiotrMigdal Danke für deinen Kommentar. Ich hatte nicht daran gedacht, nach "geräteunabhängig" zu goggeln, und war mir dieses Papiers nicht bewusst. Es scheint meine Frage zu beantworten, obwohl ich noch einige Details durchgehe.
@PiotrMigdal: Vielleicht solltest du das als Antwort posten.

Antworten (1)

In einer Arbeit von C.-E. Bardyn et al., PRA 80(6): 062327 (2009), arXiv:0907.2170 , diskutieren sie Beschränkungen für den Staat, wenn man bedenkt, wie sehr die CHSH-Gleichheit verletzt wird ( S = 2 + c ), jedoch ohne Annahmen über den verwendeten Operator.

Im Allgemeinen ziehen Menschen Schemata in Betracht, wenn Operatoren (für eine Bell-Typ-Messung) zufällig sind oder einer oder mehreren Parteien nicht vertraut werden kann. Einer der Schlüsselbegriffe ist geräteunabhängig und möglicherweise auch lückenlos (da selbst eine geringfügige Fehlausrichtung der Bediener die Ergebnisse dramatisch verändern kann).