CIA fotografiert Häftlinge nackt, bevor sie zur Folter geschickt werden [geschlossen]

Die CIA fotografierte Häftlinge nackt, bevor sie sie zur Folter schickte .

  • Ist das ein sexueller Übergriff?
  • Ist das allein schon eine Folter?
  • Was sollte in dieser Frage durch die internationalen Gesetze (wie die Genfer Konventionen ) getan werden?
Ich denke, die Antworten werden ganz davon abhängen, wen Sie fragen.
Wenn schlimmeres passiert ist als nackt fotografiert zu werden, können Sie erklären, warum Sie nach der Nacktfotografie fragen?
Es handelt sich um Menschenrechtsverletzungen nach der Genfer Konvention.
@Andrew Grimm, du kannst fragen, was du gesagt hast :)

Antworten (1)

SCOTUS hat entschieden , dass Artikel 3 der Genfer Konvention „einen minimalen Schutz“ für Nichtunterzeichner gewährt, die an einem Konflikt beteiligt sind.

     Is this a Sexual assault?

Nein , nicht unbedingt. Um als sexueller Übergriff anerkannt zu werden, müssen alle folgenden Elemente erfüllt sein. Nacktfotos zu Identifikationszwecken würden (a) nicht genügen , da sie nicht sexueller Natur sind.

(a) Der physische Täter begeht eine Handlung sexueller Natur an einer anderen Person, einschließlich der Aufforderung an diese Person, eine solche Handlung vorzunehmen.

(b) diese Handlung die körperliche Unversehrtheit des Opfers verletzt oder eine Verletzung der persönlichen Würde des Opfers darstellt.

(c) Das Opfer stimmt der Handlung nicht zu.

(d) Der physische Täter begeht die Tat vorsätzlich.

(e) Der physische Täter ist sich bewusst, dass die Tat ohne Zustimmung des Opfers stattgefunden hat.

     Is this itself a torture? 

Nein . Die SS wurde nicht herangezogen, um Informationen, ein Geständnis, Strafe, Einschüchterung oder Nötigung zu erpressen. Sie würden nicht als schwere körperliche oder seelische Schmerzen beschrieben.

Definition von Folter

Die Elemente der Verbrechen für den Internationalen Strafgerichtshof sehen vor, dass das Kriegsverbrechen der Folter in der Zufügung „schwerer körperlicher oder seelischer Schmerzen oder Leiden“ zu Zwecken wie „Erlangung von Informationen oder eines Geständnisses, Bestrafung, Einschüchterung oder Nötigung oder aus irgendeinem Grund“ besteht aufgrund von Diskriminierung jeglicher Art .“[18] Im Gegensatz zu Menschenrechtsgesetzen, z. B. Artikel 1 der Konvention gegen Folter, verlangen die Elemente der Verbrechen nicht, dass solche Schmerzen oder Leiden „durch oder auf Veranlassung von oder mit dem Zustimmung oder Duldung eines Amtsträgers oder einer anderen in amtlicher Eigenschaft handelnden Person“.

 What should be done for the issue by International laws (such as Geneva conventions)?

Die Genfer Konvention nach Artikel 3 könnte möglicherweise nicht unterzeichnete Kombattanten unter (c) schützen, wenn dies als erniedrigend oder erniedrigend angesehen wird. Wenn der Zweck der Fotos darin bestand, den Zustand der Kriegsgefangenen zu identifizieren oder zu beweisen, bevor sie an einen anderen Ort verschickt wurden, damit bewiesen werden konnte, dass ihnen kein Schaden zugefügt wurde, dann wahrscheinlich nicht.

(c) Verletzungen der persönlichen Würde, insbesondere erniedrigende und erniedrigende Behandlung;

Für die Opfer; Es geht nicht darum, dass das Fotografieren für mentalen Schmerz ist, oder dass mentaler Schmerz das Ergebnis des Fotografierens ist . Auf jeden Fall erleiden sie Schmerzen. besonders für östliche Menschen ist es manchmal schlimmer als getötet zu werden
@user1 Ich verstehe das; Dem Artikel nach zu urteilen, war die Absicht, dass die Folter von Dritten durchgeführt wurde, und die Fotos zeigten, dass die CIA es nicht getan hat. Ganz im Ernst, ist die Demütigung für eine östliche Person empörender als nicht tödliche Folter?
Nicht für alle östlichen Menschen, aber in manchen Kulturen ist es die schlimmste Folter, Menschen, insbesondere Frauen, zu entblößen. Im Irak zum Beispiel gab es (ungeprüfte) Berichte, dass einige Gefangene mit Nacktfotos wollten, dass ihre Verwandten das Gefängnis angreifen und sie im Gefängnis töten.