Das persönlichste Gerät seit zwanzig Jahren? [geschlossen]

Rund 70 Jahre hat die Entwicklung vom ersten Transistor bis zum modernen Handy (Juli 2015) gedauert. In den 90er Jahren gingen die Leute überall herum und sprachen mit ihren Handys, und heute laufen die Leute überall herum und schauen auf die Telefone. Welche Beziehung werden die Menschen in 15-20 Jahren zu dem entsprechenden Gerät haben?

Wie intim werden zukünftige Geräte mit dem Nutzer interagieren und welche positiven und negativen Konsequenzen ergeben sich daraus?

Werden die Geräte zur Pflicht? Sind Sie eine verdächtige Person, wenn Sie ein Gerät nicht tragen oder es ausschalten?

Seit dem Ende der Vakuumröhren begrüßten die Menschen Transiter, weil diese Geräte herumgetragen werden können, heutzutage tragen wir Informationen wie Wettervorhersage, Einkaufsliste, Nachrichten usw. In naher Zukunft zermürben uns Informationen mit überwältigenden Daten (Kehrseite) eigentlich diese genauen Predictive Technology wird uns an der Nase herumführen. Die Beziehung wird also sehr intim.
Ich kann mich nicht erinnern, dass Handys bis Ende der Neunziger eine Sache waren.
Wen genau betrachten Sie hier als „Menschen“? Weil die Welt, oder zumindest mein Teil davon, voller Menschen ist, die in den 90er Jahren nicht herumgelaufen sind, um in Handys zu sprechen oder sie heute anzusehen. Ja, ich sehe EINIGE Leute, die das tun, aber sie sind Ausreißer. Die Mehrheit geht vielleicht ans Telefon, wenn es klingelt, oder überprüft gelegentlich etwas, aber es ist keine große Lebensbeziehung.
@jamesqf, wörtlich hast du absolut recht, aber mein Text soll kurz und bildlich sein.
@Lehs: Sicherlich, aber es wird immer noch implizit davon ausgegangen, dass, wie in Dorians Antwort unten, "jeder" das neue Gerät kauft und sich eng damit beschäftigt. Das ist völlig unrealistisch: Viele Menschen werden es nur zeitweise verwenden, wenn es einen gewissen Nutzen bietet; andere werden es völlig ignorieren, weil es keine Relevanz für ihr Leben hat.
Das ist eine interessante Frage als solche @jamesqf. Wenn eine Reihe persönlicher Geräte immer intimer werden, wird dies die Menschheit in "Benutzergruppen" unterteilen, mit einer erhöhten Kommunikation innerhalb der Gruppen und einer Isolierung zwischen Menschen verschiedener Gruppen.
Meinst du Elektronik?
@ErdelvonMises - Ja, aber es kann andere Möglichkeiten geben.

Antworten (3)

Ich kann mir drei Szenarien vorstellen.

Meine erste Idee (und die wahrscheinlichste) wäre, dass unsere Smartphones besser, schneller, kleiner werden. Die Display-Technologie wird sich weiterentwickeln, so dass wir möglicherweise Geräte in der Größe eines Feuerzeugs haben, die auseinandergezogen werden können, um ein flexibles Touchscreen-Display zum Arbeiten auszurollen.

Meine zweite Idee (ich weiß nicht, ob zwanzig Jahre dafür ausreichen) ist, dass wir es irgendwie schaffen, ein Gehirn-Computer-Interface zu bauen, das über das Internet mit anderen Gehirnen verbunden ist, damit wir unsere Fragen nicht googeln müssen aber wir kennen die Antworten auf unsere Fragen sofort, weil andere Gehirne sie kennen. Vielleicht können Sie sich nicht nur mit anderen Gehirnen, sondern auch mit Computern verbinden, um sie als Speichererweiterung oder zum Berechnen von Dingen oder zum Laden einer virtuellen Realität zum Spielen zu verwenden.

Das dritte Szenario (ich hoffe, es wird nicht wahr) ist, dass wir von Terroristen angegriffen werden und uns keine Sorgen um Smartphones oder ähnliches machen müssen, weil unser persönlichstes Gerät eine Waffe oder vielleicht Pfeile und ein Bogen sein wird, um zu überleben Am nächsten Tag.

Ich glaube nicht, dass ein Augmented-Reality-Heads-up-Display sehr verbreitet sein wird, da sich Google Glass nicht sehr gut verkauft hat. (Aber ich hätte auch nicht gedacht, dass jeder mit einem Smartphone herumlaufen würde. Ich hatte schon ein Smartphone, bevor das erste iPhone auf den Markt kam, und ich kannte nur drei andere Leute, die sich dafür interessierten. Dann kam das iPhone auf den Markt und plötzlich wollten alle ein Smartphone kaufen)

„Aber ich hätte auch nicht gedacht, dass jeder mit einem Smartphone herumlaufen würde. Ich hatte ein Smartphone, bevor das erste iPhone auf den Markt kam, und ich kannte nur drei andere Leute, die sich dafür interessierten. Dann kam das iPhone auf den Markt und plötzlich wollten alle um ein Smartphone zu kaufen". Die alte Marketingabteilung und die Mob-Mentalität.

Was für eine Geschichte sehr gut funktionieren würde, ist ein Augmented-Reality-Heads-up-Display. Dies ist in einigen Romanen zu sehen, beispielsweise in Stross ' Polizeiromanen . Sie sieht "Tags" und Informationen, die Menschen, Gebäude und Beweise jeglicher Art anreichern. Die Profis haben zusätzlich zu den üblichen Feeds Daten-Feeds, und es ist eine Technologie, die jeder verwendet.

Ich würde gerne "Navigation" in meiner Brille und nicht auf einem separaten kleinen Bildschirm anzeigen lassen, und es wäre noch besser, sich in die reale Ansicht einzufügen.

Ich schaue schon beim persönlichen Einkauf im Geschäft nach – sonst ist es ein Handicap gegenüber dem Online-Shopping! Sub-Cenny-RFID-Tags und QR-Codes werden Kennzeichnungen und Dokumentationen aller Art ersetzen.

Einige spezifische Gedanken: Mega-Stores wie Walmart schreiben vor, wie Waren verpackt werden und welche verschiedenen Standards eingehalten werden müssen. Sobald sie RFID wollen, wird es überall und in allem sein. Läden, Lagerhäuser und der Versand werden „Tunnel“ verwenden, um eine Übersicht über jeden Artikel auf einer Palette zu erhalten und einen ganzen Einkaufswagen sofort auszuchecken. Es gibt Pläne und die Technik existiert, sodass Sie Details nachschlagen können. Die einzige Sache ist, auf "Penny"-RFID-Tags zu warten.

Wenn alles ausgestattet ist, können Sie das in Ihrem eigenen Leben weiterverwenden. Statt in Verpackungen wird der Tag in ein Kleidungsstück eingenäht oder in Kunststoffgehäuse aller Art von Konsumgütern eingegossen.

PS: Schauen Sie sich auch Verner Vinges Fast Times... und Rainbow's End an . Beide gewannen Hugos 2002 und 2006.
Das fühlt sich wirklich distopisch an.
@ErdelvonMises mehr als die heutigen Smartphones?
Ja. ja, ist eher dystopisch.

Dies ist eine völlig spekulative Antwort, da es darum geht, die Zukunft vorherzusagen, aber ich werde es versuchen.

Weitere Interaktion von Informationen

Abhängig von der demografischen Gruppe wird das Telefon mehr als nur eine „Einbahnstraße“ sein. Ich will damit nicht sagen, dass es nicht bereits interaktiv ist, aber dass mehr Daten von unseren Telefonen gesammelt werden können. Mein Blutzuckerspiegel von einem Sensor, ihr schneller HIV-Scan, seine Raumbeurteilung ("ist das Licht in diesem Café optimal zum Lesen?") und die telefonische Vorprobe unseres Weins ("wie hoch ist der Sulfidgehalt ; wie viele Gerbstoffe sind da; wie viele Kalorien hat das?"). Usw.

Weiteres Dienstprogramm

Es war faszinierend zu beobachten, wie Mobiltelefone Kameras enthielten. Bald sollen sie mehr können, wie ein Schweizer Taschenmesser. Einige Telefone (oder Uhren oder Geräte) können einem Kind ein Buch laut vorlesen, Mücken abwehren (ha) und sogar die Luft um Sie herum reinigen; das sind Dinge, die heute größere Geräte erfordern, aber erinnern Sie sich, wie groß eine Kamera im Jahr 1980 war?

Unterentwickelte Regionen

Vielleicht kann ein Telefon die Wasserqualität nicht nur erkennen, sondern auch reinigen oder sterilisieren: Auch dies erfordert heute natürlich viel Arbeit, aber vielleicht erfordert es in Zukunft ein winziges Gerät: Unterschätzen Sie die Materialwissenschaft nicht. In ähnlicher Weise kann es interaktive Bildungsinformationen und Wegweiser für bürgerliche Ressourcen bereitstellen.

Panik Knopf

Ich würde es wirklich lieben, wenn Telefone / Uhren / Geräte eine einfache Taste oder Geste enthalten, die Sie so schnell wie möglich alarmiert. Da ich ständig Leute anrufe, würde ich natürlich hoffen, dass es sich um ein Verfahren handelt, das einfach ist, aber nicht versehentlich aktiviert wird.

Das ist natürlich alles rein spekulativ.

Also eine Albtraumdistopie?