Der Aktiensplit scheint den Aktienkurs nicht verändert zu haben. Wieso den?

Können einige bitte erklären, ob es einen Aktienschnitt/Bonus gegeben hat, warum sich der Preis der Aktie nicht geändert hat

Vor dem Aktiensplit lag der Preis der Aktie bei etwa 3500. Sobald ein Aktiensplit stattfindet, berücksichtigen alle Finanzseiten den Split und passen den Preis an. Der Grund für die Anpassung besteht darin, einen guten Vergleich zu ermöglichen; Andernfalls sieht es so aus, als ob der Preis um 50 % gefallen wäre. Es wird auch helfen, den tatsächlichen Effekt der Teilung zu finden; dh ob sich der Preis nach oben oder unten bewegt hat.

Related Wie passt Yahoo Finanzen Aktiendaten für Splits und Dividenden an?

Sie müssten sich zuvor an den tatsächlichen Aktienkurs erinnert und ihn mit dem aktuellen Aktienkurs verglichen haben. ZB erinnere ich mich, als GOOG ein paar Jahre damit verbracht hatte, auf etwa 780 $ zu klettern, und dann schuld, es waren 112 $. Das war eine 7:1-Aufteilung.

Charts korrekt für die Aufteilung . Wenn Sie sich eine Woche nach dem 7:1-Split ein GOOG-Diagramm ansehen, würde das Diagramm zeigen , dass GOOG die ganze Zeit im Bereich von 100 $ lag . Funktioniert wie vorgesehen.

Wie ich meinem Vorstand immer wieder erkläre, haben Geschäftsdaten einen Zweck und die Präsentation sollte diesem Zweck dienen. Zum Beispiel hat unser Geschäft Gate-Einnahmen. Wir zahlen 10-20 % an das Buchungsunternehmen und die Kreditkarten-Clearingstelle. Der Vorstand liebt es, unsere Zahlen aufzublähen, indem er 24.000 $ Gate (und 4.000 $ Gebühren) fordert, wenn das wirklich auszugebende Geld von Gate nur 20.000 $ beträgt, und das ist die Zahl, die der Vorstand erwägen sollte.

Die Charts destillieren also die Informationen auf das, was die meisten Chartbenutzer sehen müssen: die tatsächliche Marktleistung des Unternehmens. Das Anzeigen eines 2: 1-Rucks würde keine nützlichen Informationen liefern und das Diagramm nur schwerer lesbar machen.