Gibt es Textbeweise in der hebräischen Bibel oder im christlichen Neuen Testament, die den Pharao identifizieren würden, der in Moses und den Exodus verwickelt war? Gibt es Textbeweise, die auch dem früheren Pharao (etwa 300 Jahre früher) entsprechen würden, für den Joseph der Wesir gewesen wäre?
Die am häufigsten für den Exodus gewählten Zeiten sind irgendwann zwischen 2670 v. Chr. und 1759 v . Chr. , während der Herrschaft von Ahmose I. , der 1539–1514 v. Chr. regierte, während der Regierungszeit von Amenophis II., der 1427–1401 v. Die meisten Gelehrten glauben, dass es einer der Pharaonen der 18. Dynastie war
Der Gedanke hinter diesen beiden Daten ist folgender: Zum ersten Mal wird angenommen, dass Sklaven benötigt wurden, um die Pyramiden zu bauen. Die Hebräer sind dafür eine leichte Wahl. Dies findet jedoch nicht viel Unterstützung, da es keinen Hinweis darauf gibt, dass es in Ägypten Sklaven gab, und Aufzeichnungen darauf hindeuten, dass die Pyramiden von Ägyptern gebaut wurden.
Für die zweite Zeitperiode der 18. Dynastie gibt es mehrere Gründe für diese Wahl. Da sind zunächst die Hyksos , was wörtlich übersetzt „Herrscher der fremden Länder“ bedeutet. Aufzeichnungen weisen darauf hin, dass die Ägypter vor der Ankunft der Hyksos dunklere Haut mit afrikanischen Hauttönen hatten. Mit der Ankunft der Hyksos tauchten in der Kunst der Ägypter hellere Hauttöne wie die asiatischer oder semitischer Abstammung auf. Dies würde mit dem biblischen Anspruch Josephs als fremdem Herrscher in Ägypten übereinstimmen. Darüber hinaus tauchten Hinweise auf die Habiru (wahrscheinlich die Hebräer), ein Nomadenvolk, das im fruchtbaren Halbmond lebte, erst weit nach der Zeit der Pyramiden auf, was die Zeit der Pyramiden zu einer sehr unwahrscheinlichen Wahl für den Exodus machte.
Die Habiru erscheinen auch in ägyptischen Schriften, in denen sie während der Herrschaft von Amenophis II. als Sklaven Ägyptens erwähnt werden.
Die Gründe für die Wahl von Ahmose I. als Pharao von Exodus sind, dass er am bekanntesten dafür war, die Hyksos in die Sinai-Wüste zu jagen und Krieg gegen die Hyksos zu führen, was für die Notiz in Exodus 14: 9 verantwortlich sein könnte, die darauf hinweist, dass die Israeliten eingeholt wurden von den Ägyptern und in den Passagen danach kommt es zu einer Auseinandersetzung, obwohl Kämpfe in der Bibel nicht erwähnt werden.
Die Rechtfertigung für die Wahl von Amenhotep II ist, dass es keine Aufzeichnungen über die Hyksos als Sklaven unter Ahmose I gibt (obwohl es möglich ist, dass die Hyksos eine Zeit lang versklavt waren). Shae schlägt vor, dass Amenhotep II bei einer Auseinandersetzung im Meer von gestorben sein könnte Reeds, die Exodus 14:26-28 erklären könnten
Es gibt auch mehrere andere Optionen für den Pharao von Exodus, die hier skizziert werden.
Indirekt gibt es einen Text, der auf Menkaure hinweist.
Exodus 12:5 beschreibt, was das Passahmahl sein sollte. Genesis 32 besagt, dass Juden kein Fleisch von den Hinterbeinen verzehrten.
Richard Redding (ein Archäologe in Ägypten) analysierte die Knochen bei den Pyramiden und es gibt eine Website , die behauptet, dass diese Knochen mit der Beschreibung von Exodus 12:5 und Genesis 32 übereinstimmen.
Siegel dieser Stätte tragen Menkaures Inschrift.
David h
fdb
Mike
James Shewey