Die Anzahl der geschätzten Galaxien stieg um das 10-fache. Wo bleibt unsere Schätzung der Anzahl der Sterne?

Hinter den sensationslüsternen Schlagzeilen verbirgt sich ein etwas prosaischeres Ergebnis, das absolut keine Auswirkung auf die Zahl der Sterne hat, die wir heute im beobachtbaren Universum schätzen .

Die fragliche Studie hat entdeckt (eigentlich wurde dies immer angenommen und nahegelegt), dass die Verteilung der Galaxienmassen in der Vergangenheit viel stärker zu Galaxien mit geringerer Masse verzerrt war. Das heißt, es gab in der Vergangenheit viel mehr kleine Galaxien. Das geht aber auf Kosten der großen Galaxien – früher gab es weniger große Galaxien. In erster Linie bleibt die in Galaxien enthaltene Gesamtmasse gleich, und solange das Verhältnis von Sternmasse zu Leuchtkraft (da dies tatsächlich gemessen wird) ungefähr konstant bleibt, bleibt jede Schätzung der Sternzahl gleich.

Tatsächlich verwendet eine bessere Schätzung für die Anzahl der Sterne im beobachtbaren Universum die heutige galaktische Massenfunktion und extrapoliert diese dann auf die Größe des heute beobachtbaren Universums. Dies ist eine viel ehrlichere Schätzung, da wir ein viel besseres Verständnis davon haben, wie viele Sterne es in unserem lokalen Teil des Universums gibt, und uns dann auf das kosmologische Prinzip berufen können, um zu sagen, dass andere Orte (aber nicht Zeiten) im Universum ähnlich sind . Daran kann die neue Studie unmöglich etwas ändern, da es sich um die Anzahl der Galaxien in der Vergangenheit handelt .

Das Ergebnis des Christopher Conselice von der University of Nottingham basiert auf der Anzahl der Galaxien, die für uns sichtbar sein könnten. Das ist nicht dasselbe wie die Zahl der „heute“ existierenden Galaxien, denn wenn wir in den Weltraum blicken, blicken wir auch in die Vergangenheit. Wir können uns einen „Lichtkegel“ vorstellen, der sich in der Raumzeit ausdehnt. Die Anzahl der Galaxien bedeutet die Anzahl der Galaxien auf unserem Lichtkegel. Das ist sinnvoll, weil der Wert 200 Milliarden oder 2 Billionen die Anzahl der Galaxien im beobachtbaren Universum ist. (Das gesamte Universum kann unendlich sein)

Die Schlussfolgerung ist, dass Galaxien im frühen Universum kleiner, dunkler und zahlreicher waren. Im Laufe der Zeit haben sich diese kleinen Galaxien zu den großen Galaxien zusammengeschlossen, die wir in unserer näheren Umgebung sehen.

Nun ist anzumerken, dass dies eine modellbasierte Schlussfolgerung ist. Conselice hat die Verteilung von Galaxien in unterschiedlichen Entfernungen und damit zu unterschiedlichen Zeiten untersucht und anhand eines Modells der Galaxienentstehung geschlussfolgert, dass es in großen Entfernungen (und frühen Zeiten) sehr viele Galaxien gibt, die nicht sichtbar sind. Diese fernen, frühen, kleinen und schwachen Galaxien sind den sichtbaren weit überlegen. Die Schlussfolgerung ist, dass es auf unserem Lichtkegel noch viel mehr Galaxien gibt, aber die meisten sind unsichtbar.

Da diese Galaxien klein und schwach sind, enthalten sie weniger Sterne. Es gibt keine Änderung an der geschätzten Anzahl von Sternen oder an der geschätzten Materiemasse im Universum, nur an der Verteilung dieser Sterne im frühen Universum.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/hubble-reveals-observable-universe-contains-10-times-more-galaxies-als-zuvor-geglaubt