Die Bewegung der Bälle aufgrund des Flüssigkeitsflusses gut vorhersagen

Ich bin absoluter Neuling in Sachen Strömungsdynamik. In einem meiner Experimente / offenen Projekte ist mein Experimentaufbau wie folgt: Eine kleine Kugel sitzt in einem kreisförmigen Brunnen (hat eine etwas schwerere Massendichte als Wasser) mit einem geschlossenen Halbmondkanal oben auf dem Brunnen. Eine Strömung, die im Kanal von links nach rechts verläuft.Ball gut ein

  1. Wenn dieses Problem durch Theorem lösbar ist, wie/welche Fluidtheorien sollten angewendet werden, um die Strömungsgeschwindigkeit vorherzusagen, die erforderlich ist, um mit dem Anheben des Balls zu beginnen?
  2. Welche Flüssigkeitstheorien sollten angewendet werden (und wie), um die Winkelgeschwindigkeit der Kugel und ihre Bewegungen in Bezug auf die Flüssigkeitsströmungsgeschwindigkeit vorherzusagen?

Es wäre schön, wenn ich zumindest einen Hinweis darauf finden könnte, welcher Teil der Fluiddynamiktheorie angewendet werden kann, um dieses Problem zu lösen.

Hier im StackExchange-Netzwerk bevorzugen wir 1 Frage pro Post (obwohl Sie manchmal mit 2 eng verwandten Fragen davonkommen können), Sie haben derzeit 5. Könnten Sie die Anzahl der Fragen reduzieren und nur die dringendsten davon stellen? Sie können die anderen immer separat fragen.
Fest. Danke für die Information. Auch ein absoluter Neuling im Physik-Stack-Austausch.
Für Teil eins, vielleicht die Bernoullis-Gleichung, die für diesen Fall ziemlich genau angibt, dass sowohl die Höhe der Flüssigkeit als auch die Geschwindigkeit der Flüssigkeit ihren Druck beeinflussen. Eine Druckdifferenz bedeutet eine Nettokraft.

Antworten (1)

Dies ist ein sehr interessantes Problem. Das erste, was passieren wird, ist wahrscheinlich, dass der Ball nach rechts rollt, so dass er sowohl den „Boden“ als auch die rechte Wand berührt. Was dazu führt, dass der Ball sich zu heben beginnt, ist vermutlich eine Kombination aus zwei Dingen:

  1. Der Ball kann sich drehen und versuchen, sich aufgrund von Reibung an der rechten Wand abzuheben.
  2. Der Auftrieb kann durch den Venturi-Effekt erzeugt werden , da die Flüssigkeit an der Kugel vorbeiströmt.

Wie in Fall 1 hängt die stationäre Winkelgeschwindigkeit der Kugel wahrscheinlich von einem Gleichgewicht zwischen der Reibung an den Wänden und der viskosen Scherspannung ab, die aufgrund der Fluidströmung auf die Kugel wirkt. Ich würde also denken, dass der Reibungskoeffizient zwischen Kugel und Wand wichtig wäre, ebenso wie die Viskosität der Flüssigkeit und das Geschwindigkeitsprofil, da der Geschwindigkeitsgradient an der Kontaktfläche Flüssigkeit/Kugel die Menge der Flüssigkeitsreibung bestimmt. Möglicherweise können Sie das Geschwindigkeitsprofil irgendwie modellieren, indem Sie eine modifizierte Version des Poiseuille-Flusses verwendendurch ein Rohr, obwohl Sie wahrscheinlich einige ziemlich große Vereinfachungen vornehmen müssten. In Bezug auf die Reibung mit den Wänden sollten wir auch berücksichtigen, dass die Bewegung in einer Flüssigkeit stattfindet, sodass Sie möglicherweise eine Art Schmierfaktor berücksichtigen müssen, sodass die Modellierung der Reibung dort nicht zu einfach ist.

Fall 2 ist möglicherweise einfacher zu modellieren/analysieren, da er nicht von viskosen Effekten abhängt. Der Druck oben auf der Kugel ist aufgrund des Bernoulli-Prinzips geringer als unten (unten ist der statische Druck gleich dem Staudruck, während er oben aufgrund der Strömungsgeschwindigkeit verringert ist). Wenn dies Wasser ist, sollte dies ziemlich einfach zu modellieren sein, indem man Bernoulli und die Massenerhaltung verwendet. Auf diese Weise sollten Sie den Auftrieb am Ball mit der Strömungsgeschwindigkeit verknüpfen können - irgendwann beginnt der Ball zu heben. Ich bin mir nicht ganz sicher, was passieren wird, wenn der Ball zu heben beginnt. Der Strömungsquerschnitt nimmt ab, daher sollte der Auftrieb bei gleicher Einlassgeschwindigkeit zunehmen, obwohl Sie auch einen erhöhten Widerstand gegen die Strömung erhalten und sich daher die Gesamtströmung verringern kann. ich nicht Sie wissen nicht, ob der Ball am Ende in einem gewissen Gleichgewicht sitzt oder ob Sie eine Art unstetiges Verhalten bekommen, bei dem der Ball zyklisch steigt und dann fällt. Das ist eine interessante Frage, über die ich noch einmal nachdenken werde ...

Also würde ich wahrscheinlich mit dem Venturi-Effekt (Fall 2) beginnen, da ich denke, dass es einfacher zu analysieren ist, und Sie wahrscheinlich argumentieren könnten, dass das Drehen ohnehin keinen allzu großen Einfluss auf den Auftrieb hat, da der Ball / Die Wandschnittstelle ist geschmiert, daher ist der Reibungskoeffizient wahrscheinlich niedrig.

Time4Tea: danke für deine Antwort. Tut mir leid, dass ich mich erst jetzt wieder melden kann. Die Flüssigkeit ist Wasser und die Kugel ist ziemlich klein (d = 1 mm). Ich denke, deine Vermutung ist richtig. Bei meinen Tests variieren die Ergebnisse innerhalb sehr kleiner Parameteränderungen (Eingangsfluss, Ausgangsdruck, Bohrlochtiefe, Kanalhöhe usw.) stark. Wenn ein Flüssigkeitsfluss vorhanden ist, bleibt die Kugel manchmal unten stecken, oder sie kann an der oberen rechten Öffnung stecken bleiben; manchmal schwebt es und dreht sich vertikal (was ich will), oder manchmal dreht es sich horizontal. Das lässt mich denken, dass das System komplexer ist, als ich anfangs dachte.
Wenn ich eine Berechnung / ein (sehr) vereinfachtes Modell machen möchte, denken Sie, dass Bernoulli und die Massenerhaltung ein guter erster Anfang wären? Was meinst du mit "Massenerhaltungsteil" hier? Oder ist es mit physikalischer Modellierung nicht möglich, erfordert aber eine Multiphysik-Simulation (die ich in meiner Schule ausleihen kann)? –
Wow! 1mm Durchmesser ist sehr klein - warum so klein? Bei einer so kleinen Kugel könnte ich mir Sorgen machen, dass auch Herstellungsfehler das Ergebnis beeinflussen (z. B. Gussgrate, Unrundheit). Auch die Dichte des Balls wird sich wahrscheinlich ebenfalls auswirken. Ja, ich denke, das System kann ziemlich komplex sein. Die Handanalyse könnte eine gute Vorhersage darüber geben, wann der Ball zu heben beginnt, aber danach würde ich erwarten, dass es viel komplexer ist - wenn sich der Ball abhebt, verringert er den verfügbaren Durchfluss und sein mögliches Verhalten danach kann sein instabil oder chaotisch.
Die Massenerhaltung wird häufig in Flüssigkeitsberechnungen verwendet - im Grunde besagt sie, dass für einen gleichmäßigen Fluss durch ein festes Kontrollvolumen der Massenfluss hinein gleich dem Massenfluss sein muss. Es hat normalerweise die Form von etwas wie ρ A v = C Ö N S T A N T