Die Brennweite von Objektiven mit Konvertern verstehen

Ich habe über APS-C-Sensoren EOS DSLRs gelesen, dass bei einer Brennweite von 300 mm und einem Bildverhältnis von 1,6 die Brennweite von 300 mm x 1,6 = 480 mm beträgt. Wenn ich also einen 1,4-fach-Telekonverter zu einem 300-mm-Objektiv hinzufüge, sollte ich 480 mm x 1,4 = 672 mm Brennweite erhalten?

Antworten (2)

Die Brennweite des Linsensystems mit einem Telekonverter beträgt 300 mm (vom Objektiv) * 1,4x (vom Konverter). Dadurch erhalten Sie ein Linsensystem mit einer Brennweite von 420 mm.

Das Zuschneiden des Bildes durch den Sensor vom vollen Sichtfeld auf die APS-C-Größe ändert die Brennweite nicht ... es gibt Ihnen nur das gleiche Sichtfeld, wenn Sie ein 1,6-mal längeres Objektiv auf a hätten Vollformatkamera. Diese Unterscheidung ist der Schlüssel, wenn Sie sich mit den Berechnungen der Schärfentiefe und dergleichen befassen.

Die Brennweite des Objektivs ändert sich nicht, wenn Sie in Photoshop gehen und das Bild auf eine kleinere Größe zuschneiden. Sie ändert sich auch nicht, wenn Sie einen Sensor verwenden, der kleiner ist als der projizierte Bildkreis.

In diesem Fall wäre das Sichtfeld das gleiche wie das eines 672-mm-Objektivs an einer Vollformatkamera (Brennweite des Objektivsystems * 1,6).

Ja das ist richtig. Beim Fotografieren eines 400-mm-Objektivs auf der Canon 7D mit einem 1,4-fach-Konverter beträgt meine effektive Brennweite 400 x 1,6 x 1,4 = 896 mm.

Nur insofern das Sichtfeld, gibt es viele andere Dinge, mit denen die „Brennweite“ zusammenhängt (Schärfentiefe, Brennweitenkomprimierung usw.), und diese ändern sich nicht, wie @MichaelT erwähnt
@Shizam Nun, sie tun es oder nicht, abhängig von der Anzeigegröße. Wenn das zugeschnittene Bild mit derselben Vergrößerung angezeigt wird, sind DOF, Komprimierung usw. gleich. Wenn das zugeschnittene Bild jedoch mit erhöhter Vergrößerung angezeigt wird, um die gleiche Anzeigegröße zu erreichen, ändern sich DoF, Komprimierung usw.
@MichaelClark Mit "Vergrößerung" meinen Sie vermutlich "Sichtfeld" und ich denke, was Sie erwähnen, ist eigentlich ein Missverständnis. Wenn Sie ein Landschaftsbild mit einem 16-mm-Objektiv aufnehmen, das einen Vogel auf einem Zaunpfosten und eine Scheune 100 Fuß dahinter enthält, und einen 50-fachen Ausschnitt darauf machen, sodass es denselben FoV wie ein 800-mm-Objektiv hat, das nur den Vogel aufnimmt, das DoF, Komprimierung usw. würden auf den beiden sehr unterschiedlich aussehen. Zeit für ein paar Proben ;)
@Shizam Nein, würde es nicht, weil Sie auch die zugeschnittene Datei um den Faktor 50 stärker als die andere Datei vergrößern und somit die Verwirrungskreise im Vergleich zur anderen Datei um den Faktor 50 vergrößern würden. Die Anzeigegröße beeinflusst zusammen mit dem Betrachtungsabstand die maximale Größe, die ein Verwirrungskreis haben kann und dennoch als Punkt wahrgenommen werden kann. Mit Vergrößerung meine ich das Verhältnis zwischen der Größe des Bildsensors und der Displaygröße. Das Drucken eines Bildes von einer APS-C-Kamera mit der gleichen Anzeigegröße wie ein Bild von einer FF-Kamera erfordert eine 1,5-fache/1,6-fache Vergrößerung (vorausgesetzt, keine ist beschnitten).
Anders ausgedrückt ändert sich die Brennweite desselben Objektivs nicht, wenn es auf einer anderen Kamera platziert wird. Wenn man die Aufnahmeentfernung ändert, um mit beiden Kameras das gleiche FoV zu erhalten, ändert sich die Perspektive (Komprimierung), da die Perspektive nur eine Funktion der Motiventfernung und der Motiventfernung ist . Wenn man den gleichen Aufnahmeabstand beibehält und das größere Bild so zuschneidet, dass es dem FoV des kleineren Bildes entspricht, sind die Bilder in Bezug auf DoF, Perspektive (Fokuskompression) usw. identisch , es sei denn, die Auflösungsgrenzen eines der Sensoren beeinträchtigen dies Detailreichtum verfügbar.
@MichaelClark Stimmen Sie voll und ganz zu, dass sich die Komprimierung usw. nur ändert, wenn Sie versuchen, das FoV gleich zu halten (indem Sie den Abstand von der Kamera zum Motiv ändern). Aber ich denke , das ist die relevante Diskussion, denn wenn jemand über eine bestimmte Zusammensetzung spricht, wird sich die Wahl der Sensorgröße/Linse darauf auswirken, diese bestimmte Zusammensetzung zu erhalten, da sie mit ihrem FoV zusammenhängt. Was zu dem Missverständnis führt, das ich erwähnt habe, weil die Leute sagen werden, dass die Sensorgröße keinen Einfluss auf die Komprimierung usw. hat, weil sie akademisch darüber sprechen, anstatt eine konsistente Zusammensetzung beizubehalten.