Die Gelder auf dem geschlossenen Bankkonto gingen an die Regierung

Meinem Sohn wurde von seinem Buchhalter geraten, seine GmbH zu schließen und stattdessen eine Personengesellschaft zu gründen. Er tat dies, aber ihm wurde nicht gesagt, dass er das Bankkonto des Unternehmens ausgleichen musste – er ließ dies offen, da er mehrere Zahlungen von Kunden auf das Konto erwartete. Dann stellte er fest, dass die Bank das Konto geschlossen hatte und die Gelder (mehrere tausend Pfund) an die Regierung überwiesen worden waren. Jetzt wurde ihm gesagt, dass er vor Gericht gehen muss, um das Geld zurückzubekommen. Was sollte er tun?

Hmmm .... Vor Gericht gehen, um das Geld zurückzufordern? Es ist wahrscheinlich ein ruhendes Konto. Hier in Kalifornien werden ruhende Konten nach 5 Jahren Inaktivität an den Staat übertragen, und der Eigentümer muss sie zurückfordern (Eigentum beweisen) und der Staat wird sie auszahlen (wenn ich mich recht erinnere - mit einigen Zinsen).
Hat er seinen Buchhalter auf diese Folgesituation hingewiesen? Was ist der Rat des Buchhalters in der Angelegenheit?
Ich denke, das ist eine Sache des britischen Wirtschaftsrechts. Obwohl ich nicht genug Erfahrung habe, um eine gute Antwort zu geben, so wie ich es verstehe, geht das Geld an die Regierung, wenn ein Unternehmen ausgeht, und jeder, der einen Anspruch gegen dieses Unternehmen hat, muss nachweisen, dass ihm dieses Geld zusteht ...
Sein Buchhalter ist gerade weggegangen. Ich habe meinem Sohn gesagt, er solle nachsehen, ob der Buchhalter eine Berufshaftpflichtversicherung hat, weil ich der Meinung bin, dass der Buchhalter meinen Sohn auf die Bankkontenprobleme hätte aufmerksam machen sollen, als er Ratschläge zur Schließung der Gesellschaft mit beschränkter Haftung gab.
Normalerweise führt die Schließung eines Bankkontos nicht dazu, dass Gelder an die Regierung gehen. Ich vermute, dass etwas anderes vor sich geht, wie zum Beispiel: Das Unternehmen befindet sich in Zwangsverwaltung; hat der Bank nicht mitgeteilt, wohin das Geld gesendet werden soll; dem Staat werden Mittel geschuldet, zB für Steuern; jemand anderes hat einen Rechtsanspruch geltend gemacht, dass das Unternehmen ihm Geld schuldet; inaktives Konto.

Antworten (1)

Wenn Sie eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung schließen, gehören die Gelder rechtlich gesehen der Regierung („bona vacantia“). Es gibt einige Anleitungen dazu bei Companies House , und es gibt in der Tat einen erheblichen Verwaltungsaufwand, um dies rückgängig zu machen.

Bemerkenswerte Auszüge:

Sie sollten alle offenen Fragen erledigen, wie z. B. die Auflösung des Bankkontos des Unternehmens, die Übertragung von Domainnamen - bevor Sie sich bewerben. [...]

Ab dem Datum der Auflösung gehören alle Vermögenswerte einer aufgelösten Gesellschaft der Krone. Das Bankkonto des Unternehmens wird eingefroren und jegliches Guthaben auf dem Konto geht an die Krone. [...]

4. Was passiert mit dem Vermögen einer aufgelösten Gesellschaft?

Ab dem Datum der Auflösung sind alle Vermögenswerte einer aufgelösten Gesellschaft „bona vacantia“. Bona vacantia bedeutet wörtlich „leere Güter“ und ist der technische Name für Eigentum, das an die Krone übergeht, weil es keinen rechtmäßigen Eigentümer hat. Das Bankkonto des Unternehmens wird eingefroren und jegliches Guthaben auf dem Konto wird an die Krone weitergegeben. [...]

Kapitel 3 - Wiederherstellung durch Gerichtsbeschluss

Der Registrar kann ein Unternehmen nur wiederherstellen, wenn er einen Gerichtsbeschluss erhält, es sei denn, ein Unternehmen wird administrativ in das Register wiederhergestellt (siehe Kapitel 4). Wer beabsichtigt, einen gerichtlichen Sanierungsantrag zu stellen, dem sei empfohlen, sich unabhängig anwaltlich beraten zu lassen. [...]

Kapitel 4 - Administrative Wiederherstellung

1. Was ist eine administrative Wiederherstellung?

Wenn ein Unternehmen aufgelöst wurde, weil es den Anschein hatte, dass es seine Geschäfte nicht mehr fortführte oder in Betrieb war, kann unter bestimmten Bedingungen ein ehemaliger Direktor oder ein ehemaliges Mitglied beim Registrar beantragen, dass das Unternehmen wiederhergestellt wird. [...]

+1 guter Fund. Ich habe einige relevante Auszüge hinzugefügt ... die gefallen uns.
Vielen Dank. Ich wollte eine Zusammenfassung der Schlussfolgerungen hinzufügen, aber es scheint tatsächlich ziemlich komplex zu sein, und ich hatte Angst, es falsch zu machen. Wörtliche Auszüge sind ein guter Kompromiss.
Übrigens habe ich die Antwort von meiner eigenen Antwort auf eine frühere Frage abgerissen: money.stackexchange.com/a/8753/366 - Ich habe darüber nachgedacht, stattdessen für das Schließen als Duplikat zu stimmen, aber die Szenarien sind ganz anders, weil in diesem Fall Tausende beteiligt sind, während es bei der anderen Frage nur Hunderte waren und es sich daher nicht lohnt, den Prozess der Rückforderung tatsächlich zu durchlaufen.