Die Kreuzzüge gegen die Mauren [geschlossen]

Vielleicht sind Sie verwirrend Situationen:

Derzeit wird die Idee der „Reconquista“ nur gehalten, um über den chronologischen und geografischen Rahmen zu sprechen, aber die Idee eines „gesteuerten“ Prozesses, um die gesamte iberische Halbinsel von den muslimischen Herrschern zurückzuerobern, wird allgemein als „post-facto“ diskreditiert "Fälschung (die den verschiedenen christlichen Königreichen eine "nationale Idee" von "Proto-Spanien" gibt und eine politische Rechtfertigung für ihre politische Union gibt).

Nach der anfänglichen muslimischen Eroberung wurde das muslimische Königreich in Spanien zu einem Umayyaden-Redukt (der Rest des Kalifats geriet unter abbasidische Herrschaft) und entwickelte sich schnell zu einem kleinen Taifas - Königreich. Während dieser Zeit kämpften christliche Königreiche zwar gegen muslimische Königreiche, aber fast ebenso häufig fanden die Kämpfe zwischen christlichen Königreichen selbst oder muslimischen Königreichen selbst statt. So wurde beispielsweise der prototypische Held der Reconquista, der Cid, vom muslimischen Herrscher von Valencia angestellt.

Die wenigen Fälle, in denen dies nicht zutraf, waren einige Fälle, in denen neue muslimische Gruppen aus Nordafrika kamen (Almoraviden, Almohaden), die muslimischen Königreiche vereinten und nach Norden stürmten. In diesen Fällen waren die christlichen Königreiche (meistens) in der Lage, sich gegen die dringende Bedrohung zu verbünden und gelegentlich Unterstützung vom Papst zu erhalten, der einen richtigen Kreuzzug ausrief, um europäische Krieger gegen die neuen Invasionen anzulocken.

Laut der Reconquista selbst war sie von beiden Seiten ziemlich brutal. Die Zivilbevölkerung wurde von der einen und der anderen Seite überfallen, besiegte Soldaten und Zivilisten konnten als Sklaven verkauft werden usw. In einigen Fällen kam es zu Friedenszeiten sogar innerhalb derselben Bevölkerung zu religiösen Auseinandersetzungen zwischen Muslimen und Christen ¹ (wobei Juden jetzt und dort ins Visier genommen wurden Dann). Allerdings war es nicht brutaler als das Leben und der Krieg in anderen Teilen Europas oder im Mittelmeerraum zu dieser Zeit.

Nun zu Ihrer Frage, vielleicht beziehen Sie sich auf einige Details der entscheidenden Schlacht der Navas de Tolosa , es gab eine ausländische Streitmacht (vom Papst als Teil eines formellen Kreuzzugs einberufen). Diese Kreuzrittertruppe ist vor der Schlacht übergelaufen; Während einige Autoren die Hitze dafür verantwortlich machen, weisen viele andere darauf hin, dass die Kreuzfahrer die kapitulierten Bevölkerungen (der Städte auf dem Weg zu den Navas) massakrieren wollten, wogegen sich die christlichen Könige wehrten. Natürlich befanden sich die Kreuzfahrer nur in einer Razzia , in der es nur auf die Beute ankam, die sie erbeuten konnten, während die Könige eroberte Städte und nicht Friedhöfe besteuern wollten.

¹ : Zum Beispiel der Aufstand der Germanen (Bruderschaften)

Es kommt darauf an, wer spricht.

Wie @Alex in seinem Kommentar betonte

Ernsthafte Historiker verwenden die Wörter „gut“, „schlecht“, „böse“ usw. nicht. Diese Begriffe sind zeit- und kulturabhängig. Wenn ein Wissenschaftler also über andere Zeiten und andere Kulturen spricht, sollte er sie vermeiden.

Wichtig ist, dass der Prozess der Rückeroberung Spaniens (und Portugals) nicht als „ Kreuzzug “ bezeichnet wird, sondern eher als „ Reconquista “, was wörtlich „Rückeroberung“ oder „Rückeroberung“ bedeutet.

Wenn Sie ins 8.-9. Jahrhundert zurückgehen, werden Sie sehen, dass die Mauren die Iberische Halbinsel erobert haben (sie wurden in Poitiers angehalten ). Für Spanier und Portugiesen ist der Prozess der "Rückeroberung" ein sehr wichtiger Teil ihrer Geschichte. Sie haben Nationalhelden dieser Epoche (z. B. El Cid oder El Gran Capitán ). Es ist schwer zu sagen, dass (einfache) Christen (also Menschen, die mit der christlichen Seite des Konflikts in Verbindung stehen) etwas Schlechtes über die Reconquista sagen würden.

Es ist klar, dass Muslime oder Mauren (in diesem Fall alle Menschen, die mehr mit dieser Seite des Konflikts verwandt sind), die den Krieg letztendlich verloren haben, versuchen (oder versuchten), ihren Gegner als schlecht darzustellen.

Heute gibt es in der (populären) Geschichte eine Tendenz, überall nach Kriegsverbrechen zu suchen. Dies kann der Grund sein, Ihre Frage zu beantworten. Denken Sie daran, dieser Krieg (oder Prozess) dauerte fast acht Jahrhunderte (seit der Invasion der Mauren bis zum Fall Granadas). Über einen so langen Zeitraum ist es schwer zu sagen, wer für den Beginn des Krieges verantwortlich war, wer gut oder schlecht war.

Auch finden viele Menschen jetzt Religionsfreiheit als etwas sehr Wichtiges. Es ist leicht, kulturelle Werte des 21. Jahrhunderts in historischen Zeiten zu erwarten, aber sie können nicht in Beziehung gesetzt werden. Der Prozess von Converso , zusammen mit dem schlechten Ruf der Inquisition , kann auch der Prozess der Eroberungen in Amerika zum allgemeinen Bild der Reconquista beitragen.