Die Permaliten von Animorphen, wie fortgeschritten wäre eine solche Zivilisation

So wie ich es verstehe, sind die Permaliten wegen ihres Fortschritts nicht friedlich - aber ich werde Ihre Frage in dem Sinne aufgreifen, in dem sie gestellt wurde, nämlich "Wie könnte eine Rasse über den Krieg hinauskommen?"

Ich denke, wir beginnen jetzt, den Anfang davon zu sehen, mit der Drohnenkriegsführung – eine Seite riskiert niemanden, weil sie nur Automaten aufstellt. Nehmen wir nun an, dies wurde üblich - Nationen fangen an, Armeen zu haben, die nur aus Automaten bestehen, weil es keinen Sinn macht, menschliche Soldaten einzusetzen, um sich selbst töten zu lassen. Automaten haben noch einen weiteren Vorteil – sie können aufgerüstet werden . Diese Maschinen werden also immer besser. Klüger und klüger, immer schneller, mit immer mächtigeren Waffen. Gleichzeitig entwickelt sich Ethik - wenn Krieg zwischen Maschinen stattfindet, ist das Töten eines Menschen eine Gräueltat, weil ein Mensch immer ein Nichtkämpfer ist. Also greifen die "braven" Nationen nur Maschinen an.

Schließlich werden diese Maschinen so intelligent und schnell und mächtig, dass ganze Schlachten und dann ganze Kriege im Handumdrehen ausgetragen werden können. Die Menschen entfernen sich allmählich von der Idee der Kriegsführung, da Krieg immer so schnell und einfach ist. Allmählich werden die Menschen mit der Idee eines "abstrakten Krieges" einverstanden - eines Krieges, der im Prinzip statt in der Praxis entschieden wird. Es ist viel billiger und hat im Grunde die gleiche Wirkung. Immer häufiger werden Konflikte, die zu einem physischen Kampf geführt hätten, durch Computerberechnungen gelöst, wie viel Schaden jede Seite der anderen zugefügt hätte .

Nach ein paar hundert Jahren, wenn seit Generationen kein physischer Schaden zugefügt wurde, vergessen die Menschen die ursprüngliche Bedeutung dieser Berechnungen und betrachten diesen Computer als Schiedsrichter, der den Sieg der Seite mit den größeren Ressourcen zuweist. Der Krieg ist vorbei.

Anmerkung: Ich modelliere dies anhand der Währungsentwicklung – ursprünglich bestanden wir auf Tauschhandel. Dann wurde Gold ein adäquater Ersatz; dann wurde Papiergeld ein adäquater Platzhalter für Gold. Erst vor relativ kurzer Zeit haben wir aufgehört, Papiergeld als Versprechen für Edelmetall zu betrachten, und jetzt haben ansonsten wertlose Papiere einen großen Wert, nur weil wir zustimmen, dass sie es tun.

Wenn sich eine Gesellschaft weiterentwickelt, bedeutet das im Allgemeinen, dass wir effizienter und besser in dem werden, was wir bereits getan haben.

Zum Beispiel sind soziale Medien wir, die versuchen, mit mehr Menschen in Kontakt zu treten und sozialer zu sein. Vor 50 Jahren haben wir in den Ferien Fotos von unseren Familien verschickt und auf der Karte damit geprahlt, welche Preise der kleine Johnny dieses Jahr bekommen hat, Beförderungen, Urlaub, neue Autos. Jetzt können wir das jeden Tag tun, wie es in den sozialen Medien passiert.

Krieg, das Töten von Menschen ist eines der Dinge, die wir tun, wir sind nur fortgeschrittener geworden. Früher, zu Zeiten der Höhlenmenschen, mussten wir es mit unseren Händen oder einem Stein tun. Schließlich bekamen wir Speere, dann Messer, dann Schwerter, Pfeile, Gewehre, Sprengstoff und schließlich die Atombombe.

Jetzt ist Kooperation ein Teil dessen, was wir tun, aber wir waren schon immer besser im Krieg.

Bevor ich Ihre Frage beantworte, muss ich akzeptieren, dass die fortschrittlichste Version eines Menschen schlecht im Krieg wäre. Der Krieg umfasst sowohl die Verteidigung der eigenen Heimat als auch die Offensive.

Ich müsste akzeptieren, dass es keinen evolutionären Vorteil gibt, wenn es darum geht, gut oder für den Krieg prädisponiert zu sein.

Ich habe auf Ihren Link geklickt, nachdem ich dies geschrieben habe, und Folgendes gefunden, was Permaliten betrifft:

Die Pemaliten waren eine hochentwickelte hundeähnliche Rasse, die nur Frieden und Verspieltheit kannte. Sie wurden von den Ellimisten geschaffen, um der Tötungswelle von Crayak entgegenzuwirken. Als Crayak die Pemaliten entdeckte, schickte er die Heuler, um sie zu vernichten. Da die Pemaliten nur Frieden kannten, hatten sie keine Möglichkeit, sich zu wehren, was zu ihrem Untergang führte.

Dann heißt es weiter, dass sie deswegen so gut wie ausgestorben sind. Es gibt zwei Dinge, die mir am Rennen auffallen.

1) Sie wurden erstellt. Natürliche Selektion findet in ihrer frühen Entwicklung nicht statt. Später tut es das sicher, weshalb diese unkriegerische Rasse so ziemlich ausgelöscht wird.

2) Sie „kannten nur Frieden und Verspieltheit“. Wenn das der Fall ist, stammen sie nicht aus einer kriegerischen Rasse, die dann über den Krieg hinausgekommen ist. Sie sind kein Beispiel dafür. Ihre Entstehung impliziert dies ebenfalls.

Sie hatten zwei Fragen: Wie würde eine Gesellschaft jenseits von Kriegen/Konkurrenz funktionieren? Und wie viel Fortschritt müssten die Menschen machen, um über Kriege und so weiter zu kommen?

Erstens, wie die Permaliten zeigen, indem sie fast aussterben und nur überleben, weil sie einen Beschützer haben, ist es kein evolutionärer Vorteil, schlecht im Krieg zu sein. Wenn es tatsächlich andere in den Sternen gibt, die uns töten würden, müssten wir am besten wissen, wie wir uns verteidigen können. Das ist Teil des Krieges. Das beste Beispiel, das ich gesehen habe, sind die Nox von Stargate . Weil sie nicht kämpfen wollen, haben sie gelernt, sich zu verstecken, und nehmen Angreifern einfach die Waffen ab.

Beachten Sie, dass sie so mächtig sind, dass sie nicht kämpfen müssen. Sie haben die Wahl.

Die Nox leben in den Wäldern und haben einen inneren Lebenssinn. Das könnte einer der Gründe sein, warum sie nicht kämpfen – sie ziehen Energie aus allem Leben. Es ist zu ihrem Vorteil, dass sie es nicht tun.

Menschen haben keinen solchen Biomechanismus. Damit wir jedoch eine pazifistische Gesellschaft werden, müssten einige Dinge passieren

• totale Änderung der kulturellen Normen (alle Spiele wären kooperativ)
• ein echter evolutionärer Vorteil durch Frieden (wie das Ziehen von Lebewesen, wie es die Nox im obigen Beispiel tun)
• mächtig genug, dass wir alle Bedrohungen einfach bannen. Wenn wir es nicht sind, werden wir wie die Permaliten sterben ODER wir werden völlig abhängig von einer anderen Rasse, die uns beschützen und Krieg führen kann

Fortgeschrittener bedeutet nicht unbedingt friedlicher, daher hat die zweite Frage, die Sie hatten, wie fortgeschritten wir sein müssten, keine Prämisse, der ich zustimme. Sehen Sie jedoch den dritten Punkt oben als „mächtig genug, dass wir alle Bedrohungen einfach bannen“. Das ist schwer, denn es gibt immer jemanden, der größer ist ...