Die Schallgeschwindigkeit ist ein einzelner Wert, während die Geschwindigkeit von Atomen auf viele Werte verteilt ist. Verschmiert die Schallwellenfront?

Schallwellen bewegen sich mit konstanter Geschwindigkeit, aber Luftmoleküle, die eine Aktion übertragen, bewegen sich mit anderen Geschwindigkeiten als den durch die Maxwell-Verteilung beschriebenen.

Warum verschmiert die Schallwelle nicht und löst sich schnell auf?


AKTUALISIEREN . Es soll nicht nur „verschmieren“, sondern auch schnell. Betrachten wir die Geschwindigkeitsverteilung der Atome

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/MaxwellBoltzmann-en.svg

dann werden wir sehen, dass es keinen steilen Gipfel gibt. Es gibt viele Atome, die 30-50 Prozent schneller oder langsamer sind als der Rest. Bei einer Schallwellenlänge von 1-10 Metern sollte ein merkliches Auslaufen in Zehntel und Hundertstelsekunden = Zehntelmeter auftreten. Und in Ultraschallfrequenz viel schneller.

Es ist so schön, neue Accounts zu sehen, die so interessante Fragen stellen.
Mein liebstes Alltagsbeispiel für dieses Phänomen ist der Donner: Wenn Sie dem Blitz nahe sind, hören Sie ein scharfes Knacken, aber wenn Sie weit entfernt sind, hören Sie ein langes Grollen, da die Schallwelle etwas verschmiert.
@Asher, das habe ich mich auch gefragt. Aber ich denke, dass ein Großteil der Streuung und Streuung mit Donner wahrscheinlich auf Unterschiede in der Luftzusammensetzung und -temperatur und auf Dinge am Boden zurückzuführen ist. Der Grund, warum ich das sage, ist, weil es scheint, dass echte Teilchenstreuung einen Gaußschen Hochfrequenzabfall verursachen würde, der nur als Dämpfung und nicht als alle Echos erscheinen würde, die man bei Donner hört.
Eine zu berücksichtigende Sache ist der Unterschied in der Längenskala zwischen der mittleren freien Weglänge einzelner Luftmoleküle (und der Zeitskala für die Streuung) gegenüber der Wellenlänge auf der Frequenz einer Schallwelle, die Sie hören können. Sie werden feststellen, dass die Schallwelle im Grunde ein einheitliches Medium sieht, durch das sie sich ausbreiten kann.
@Asher: Die Donnerstreuung, die Sie beschreiben, ist Mehrwegeausbreitung .
Sie haben einen oder zwei Faktoren bei der nicht idealen Schallausbreitung identifiziert – Diffusion und Absorption. Es könnte Sie interessieren zu wissen, dass es eine dritte gibt – Dispersion. Letzteres macht Schallwellen tatsächlich steiler und treibt sie dazu, abrupte Stöße zu werden.
@Asher: Ein Blitz ist kilometerlang. Die Schallquelle hat also unterschiedliche Entfernungen zum Betrachter (Hörer). Ich vermute, dass dies der Grund für ein langes Rumpeln ist. Schmieren würde die Schärfe des Krachens dämpfen, aber ich habe nicht instinktiv das Gefühl, dass es ausreicht, um daraus ein viertelminütiges Rumpeln zu machen. Als Bürger eines Landes, das einen Bürgerkrieg hatte, weiß ich, dass Bomben nicht zu langem Grollen werden. weiter...
... Eher nimmt die Schärfe des Tons ab (gilt auch für Muscheln). Wir können also davon ausgehen, dass das lange Grollen durch die Scherlänge des Blitzes erzeugt wird.
Wie würde Diffusion Wellen steiler machen? In nichtlinearer Optik und Akustik können aber, wie ich es verstehe, mit gewöhnlicher Schallleistung nichtlineare Effekte sehr schwach sein.

Antworten (6)

Das tut es, aber die Auswirkungen sind in den Regionen, an die wir denken, vernachlässigbar.

Wenn Sie sich ein Luftvolumen als eine Kiste mit herumhüpfenden Atomen vorstellen, können Sie einen oszillierenden Druckgradienten über diese Kiste anlegen und zeigen, dass sie sich nahe genug an einem idealen Wellenausbreitungsmedium verhält, dass Sie mit der Verwendung eines solchen idealen Modells davonkommen können . Die Variationen, die Sie betrachten, "glätten" sich auf einer Zeitskala, die viel kürzer ist als die Zeitskala der übertragenen Schallwelle. Dies ist ein Fall, in dem der zentrale Grenzwertsatz sehr nützlich ist - Sie können im Grunde zeigen, dass die Varianz des statistischen Mediums, an das Sie denken, ausreichend vernachlässigbar ist, wenn sie über die Zeitskalen auftritt, an die wir denken, wenn wir an Schallwellen denken. Das heißt nicht, dass die Effekte, an die Sie denken, nicht eintreten,

Der dafür verwendete Begriff lautet „Entspannung“. Die Annahme ist, dass sich das von Ihnen angesprochene stochastische System im Vergleich zu den Verhaltensweisen, die uns wichtig sind, schnell genug "entspannt", sodass wir uns nicht um diese Details kümmern müssen. Das zufällige Verhalten verschleiert alle Informationen, die möglicherweise in der genauen Struktur des Mediums enthalten waren. Übrig bleibt ein homogenes System, das sich aufgrund des zentralen Grenzwertsatzes und der großen Teilchenzahl fast wie ein ideales Wellenausbreitungsmedium verhält.

Diese Annahme ist nicht immer gültig. Es gibt Zeiten, in denen Sie ein vollständigeres Modell verwenden müssen, das das statistische Modell der Luftmoleküle enthält. Ein besonderer Fall, in dem wir dies tun müssen, ist der Umgang mit Objekten, die sich der Schallgeschwindigkeit nähern. Wenn Sie sich der Schallgeschwindigkeit nähern, beginnt die Annahme, dass die stochastischen Effekte auf einer ausreichend kurzen Zeitskala auftreten, dass wir sie ignorieren können, auseinanderzufallen. Die Zeitskala der Ereignisse, die uns interessieren, nähert sich allmählich der Relaxationszeit des stochastischen Teilchensystems. Jetzt müssen wir die Art von Effekten berücksichtigen, die Sie betrachten, weil sie einen erheblichen Effekt haben. Jetzt sehen wir Verhaltensweisen wie Schockwellen, die bei niedrigeren Geschwindigkeiten nie auftraten.

Wir müssen auch anfangen, vollständigere Modelle in Betracht zu ziehen, wenn es um sehr laute Geräusche geht. Sobald ein Schall über 196 dB steigt, können Sie die schönen einfachen Formeln für die ideale Wellenausbreitung nicht verwenden, da die Niederdruckseite der Welle so niedrig ist, dass Sie ein Vakuum von 0 atm erhalten. Um dies korrekt zu modellieren, müssen Effekte einbezogen werden, die nicht in dem einfachen Modell enthalten sind, das wir jeden Tag für Klänge mit normaler Lautstärke und normaler Geschwindigkeit verwenden.

Ich denke, du hast es auf den Punkt gebracht. Dumm von mir, den zentralen Satz zu vergessen. Es wäre schön, es in einen einfachen Satz umzuformulieren: siehe zentraler Grenzwertsatz, da wir viele Zufallsvariablen zusammenfassen, erhalten wir einen sehr steilen Peak.

Sie tun es, es ist in der Praxis normalerweise vernachlässigbar. Es gibt auch Streuung, weil die Teilchen nicht alle gleich sind (H2O, N2, O2 usw.) – aber auch das ist normalerweise vernachlässigbar. Das liegt hauptsächlich daran, dass es so viele Teilchen in einer einzigen Welle gibt. Bedenken Sie, dass die Welle extrem kurz sein muss, bevor sie spürbar wird (Megahertz).

Was wäre also die Zeitkonstante (Zeit für die Sprungantwort, um 1-1 / e zu erreichen) in 20 m Entfernung?

Ich denke, das kann richtig sein. Die einzelnen Luftmoleküle bewegen sich tatsächlich willkürlich und oszillierend. Diesen zufälligen Bewegungen wird bei der Erzeugung großer Energiemengen ein nahezu gleichförmiges Verhalten überlagert, wodurch die Schallausbreitung ermöglicht wird. Das ist ganz ähnlich wie bei den freien Elektronen in einem Metall. Ohne Potentialunterschied ist die Bewegung dieser Elektronen zufällig, genau wie Luftmoleküle. Bei der Anwendung einer EMK werden diesen Elektronen jedoch zufällige Geschwindigkeiten überlagert, was einen geordneten Elektronenfluss bewirkt, genau wie im Fall von Luftmolekülen (nur sie schwingen in Längsrichtung). Sie können dies auch mit der Wärmeverteilung entlang einer Stange in Beziehung setzen.

Die anfängliche Verteilung kann eine Maxwell-Verteilung sein, aber wenn das externe Mittel stark genug ist, erhält diese Verteilungskurve für die meisten Partikel eine hohe Spitze.

Betrachten Sie eine Kiste voller Luft im stationären Zustand (geschlossenes System). Wenn das Volumen dieser Box ist 22.4   l es gibt 6.022 10 23 Teilchen im Inneren, die eine Maxwellsche Geschwindigkeitsverteilung haben. Diese Geschwindigkeiten sind zufällig orientiert und wir können von der Einzelpartikelbeschreibung zur Ganzkörperbeschreibung defokussieren, vorausgesetzt, sie ist kontinuierlich und homogen.

Dann können wir Druck und Temperatur als Maß für die Gesamtenergie aller Teilchen im Geltungsbereich definieren. Wenn sich das Volumen im stationären Zustand befindet, sind Temperatur und Druck räumlich und zeitlich gleichmäßig, aber die einzelnen Moleküle behalten immer noch die Maxwellsche Verteilung bei und ändern ihre [kinetischen] Energien und Richtungen wild.

Wird der Schall in dieses Volumen eingeleitet, wird der stationäre Zustand gebrochen und die Druckgleichmäßigkeit gestört. Nehmen wir an, dass der Druck teilweise gleichförmig ist und es genügend Partikel in diesen Teilen gibt, dass wir lokale Temperatur- und lokale Druckwerte korrekt einführen können. In der Grenzfläche bringen die Teilchen aus dem Hochdruckvolumen insgesamt einen höheren Impuls als die Teilchen aus dem Niederdruckvolumen. Es gibt Fälle, in denen Partikel aus dem hochenergetischen Schweif aus dem Niederdruckteil ihren Impuls auf niederenergetische Schweifteilchen aus dem Hochdruckvolumen übertragen, aber die Wahrscheinlichkeit einer solchen Kollision ist gering.

Auf diese Weise breitet sich die als Schall bezeichnete Druckwelle nach dem Huygens-Prinzip durch das Volumen aus.

Stellen Sie sich nun vor, wir haben eine solche Kiste im offenen Raum, Vakuum, und wir entfernen plötzlich die Wände. Die Moleküle lösen sich schnell auf und der Ton wird ebenfalls verschmiert. Die Annäherung des Systems als Kontinuum wird hinfällig.

Die Schallgeschwindigkeit ist nicht konstant. Es ist eine Funktion des Elastizitätsmoduls (oder seines nächsten Analogons im Material) und der Dichte des Materials. In Gasen hängt sie merklich von der Temperatur ab. Bei Festkörpern hängt die Schallgeschwindigkeit von der Art der Welle ab; verschiedene Arten von Wellen haben unterschiedliche Elastizitätsmoduln.

Zur Abschätzung der Schallgeschwindigkeit werden die relevanten Eigenschaften (wie Druck, Dichte, Temperatur und Elastizitätsmodul) für kleine Volumina abgeschätzt, die viel größer sind als das Volumen eines einzelnen Atoms.

Ich denke, die Schallwelle breitet sich aus und zerstreut sich über eine ausreichende Entfernung. Bedenken Sie:

Ein kleiner Stab Dynamit explodiert in einem flachen, leeren Feld. Die Kompressionswelle der Luft (die den Schall verursacht) bewegt sich mit etwa 340 m/s von der Explosionsquelle weg und breitet sich halbkugelförmig nach außen aus.

Eine Sekunde nach der Explosion beträgt der Radius der Kompressionswelle ungefähr 340 Meter und die "Dicke" der Kompressionswelle ist so und so dick. Wenn sich der Radius der Welle weiter ausdehnt, zieht sich die "Dicke" zusammen. Sie können dieses Phänomen mit dem Dehnen eines Gummibandes vergleichen; wenn Sie das Material ziehen, wird es dünner.

Energie wird von der Kompressionswelle dissipiert, wenn sie sich ausdehnt und im Radius zunimmt. Schließlich ist die halbkugelförmige Welle so groß und "dünn", dass sie von Menschen nicht mehr gehört werden kann, und bald darauf wird die Energie vollständig von der Atmosphäre absorbiert.

Grundsätzlich gilt: Die Energie der Explosion, die den Schall erzeugt, wird mit der Ausbreitung der Welle auf immer mehr Luftmoleküle übertragen. Die Welle wird nicht so sehr verschmiert, sondern dünner.

Hoffe das macht Sinn und hilft!

Warum wird es dann nicht auch verschmiert ?
@immibis Kannst du klarstellen, was du genau mit "ausgeschmiert" meinst? Beziehen Sie sich auf die "Dicke" der Kompressionswelle?
Liegt das nicht daran, dass die Intensität mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt? Wenn Sie anstelle von Dynamit einen Blitz abfeuern, beobachten Sie das gleiche Verhalten für die Lichtintensität. Feuern Sie andererseits einen Laserstrahl ab und beobachten Sie seine Intensitätsänderung über die Entfernung.
@Garrettfromhp: Ich denke, die Erwartung des Fragestellers, wenn er "verschmiert" sagt, ist, dass, da die Luftmoleküle einen weiten Geschwindigkeitsbereich haben, die Energie einer Schallwelle über einen weiten Zeitraum bei Ihnen ankommen "sollte", selbst wenn es wurde in sehr kurzer Zeit emittiert. Also ja, die Frage ist, warum die Dicke der expandierenden Klanghülle, die Sie beschreiben, nicht schnell zunimmt, wenn sich die Hülle ausdehnt. Sie beschreiben die Dissipation senkrecht zur Fahrtrichtung, was in Ordnung ist, aber ich denke, der Fragesteller fragt nach der Dissipation in Fahrtrichtung.
@Garrettfromhp Ich meine genau das, was die Frage mit "verschmiert" bedeutet, weil Sie die Frage anscheinend nicht beantwortet haben.
Es scheint, dass die obige Antwort gute Arbeit geleistet hat, um es besser zu erklären. Wenn man sich die OQ-Bearbeitung ansieht, machen Dutzende oder sogar Hunderte von Metern Verschmierung keinen großen Unterschied aus, wenn sich die Welle mit 340 m / s bewegt.