Die Ursprünge und Theorien der Tarim-Mumien trennen Fakten von Fiktion

Gibt es schlüssige Beweise dafür, woher die Tarim-Mumien stammen?
Was machten diese „Westler“ in China?

Die Theorien, die ich gehört habe, sind, dass sie die Vorfahren der Kasachen oder der Khasaren sind . Gibt es gute schlüssige Beweise für eine dieser Behauptungen?

Sie waren zumindest teilweise, wenn nicht überwiegend Europid-Abstammung, wie der Wikipedia-Artikel erwähnt. Die Tocharianer sind ein starker Kandidat, aber selbst dann wäre es eine Vermutung, daraus zu schließen, dass sie weißhäutig und blond waren. Eine ostasiatische Beimischung könnte schon recht früh stattgefunden haben.

Antworten (2)

Die einzigen Informationen, die ich finden konnte, weisen darauf hin, dass diese frühen Siedler Tocharianer waren , die kaukasische Hirten waren, die höchstwahrscheinlich auf der Suche nach Handels- oder Weideland weiter nach Osten zogen. Es gibt andere Funde, die darauf hindeuten, dass einige der späteren Mumien ebenfalls Kaukasier waren, aber höchstwahrscheinlich von europäischen Siedlern stammten, die Handel entlang der Seidenstraße nach China trieben.

Da eine Fragebearbeitung dies erneut aufgeworfen hat, möchte ich darauf hinweisen, dass Steve hier wahrscheinlich den amerikanischen Rassensinn von "Kaukasier" verwendet. Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass die Tocharianer eine indogermanische Sprache sprachen , keine kaukasische .

tl;dr

Das ist eine wirklich gute Frage, und noch vor ein paar Jahren hatten wir nicht wirklich eine annähernd schlüssige Antwort.

Allerdings wurde 2015 eine Analyse von mitochondrialer DNA veröffentlicht, die aus menschlichen Überresten extrahiert wurde, die auf dem Xiaohe-Friedhof geborgen wurden, und wir wissen jetzt, dass die Antwort kompliziert ist, aber dass die meisten der frühen Populationen wahrscheinlich irgendwann aus den Steppen Südsibiriens kamen der frühen Bronzezeit statt als europäische Siedler, die die Seidenstraßen nach China bereisten.


Hintergrund

Wie Sie ganz richtig sagten, haben sich seit der „Wiederentdeckung“ der Tarim-Mumien durch das Archäologische Institut Xinjiang im Jahr 2000 zwei Haupttheorien entwickelt, um ihren Ursprung zu erklären.

Die erste Theorie besagt, dass die frühesten Siedler in dieser Region nomadische Hirten waren, die aus den Steppen Russlands, Sibiriens und Kasachstans eingewandert waren. Die andere Theorie besagt, dass die Menschen zuerst aus Baktrien (ungefähr das moderne Usbekistan, Afghanistan und Turkmenistan) in die Region reisten.

Leider waren die archäologischen Beweise nicht schlüssig. Die extrem trockenen Bedingungen führten zu einer ungewöhnlich guten Erhaltung organischer Überreste, also haben wir wirklich viele Beweise. In Fällen wie diesem verlassen wir uns normalerweise auf Ähnlichkeiten zwischen den archäologischen Beweisen von verschiedenen Stätten, um auf Verbindungen zwischen alten Völkern hinzuweisen. Dies kann Bestattungspraktiken, die Art der gezüchteten Tiere oder sogar (wo es überlebt) Kleidung umfassen. In diesem Fall haben wir alle oben genannten Punkte, aber die Beweise waren nicht schlüssig. Einige Beweise unterstützten eine Theorie und andere Beweise (von derselben Seite) unterstützten die andere.

Auch frühere Versuche, die genetische Herkunft der Bevölkerung des Tarim-Beckens anhand menschlicher Überreste, die auf dem Gumugou-Friedhof geborgen wurden, zu bestimmen, waren nicht schlüssig.

Die Untersuchungen waren Gegenstand eines National Geographic-Programms mit dem Titel Chinas mysteriöse Mumien , das 2007 gedreht wurde.


Aktuelle DNA-Analyse

In einer Reihe von Veröffentlichungen von 2010 bis 2015 veröffentlichte Chunxiang Li vom College of Life Science , Ancient DNA Laboratory und Research Center for Chinese Frontier Archaeology der Jilin University zusammen mit einer Reihe von Kollegen eine Reihe von Veröffentlichungen, in denen die DNA - Beweise , die aus menschlichen Überresten einer großen Anzahl von Personen auf dem Xiaohe - Friedhofskomplex gefunden wurden . Dieser Komplex stammt aus der Bronzezeit, etwa 2000 v. Chr., und scheint seit fast einem Jahrtausend in Gebrauch gewesen zu sein.

Im Jahr 2010 konnten die Autoren Folgendes feststellen:

„Unsere Ergebnisse zeigten, dass die Xiaohe eine Mischung aus Populationen waren, die sowohl aus dem Westen als auch aus dem Osten stammten, was darauf hindeutet, dass das Tarim-Becken seit der frühen Bronzezeit von einer gemischten Bevölkerung bewohnt war. Unseres Wissens nach ist dies der früheste genetische Beweis einer gemischten Bevölkerung, die sich im Tarim-Becken angesiedelt hat."

20 Individuen aus den frühesten Schichten der Friedhofsanlage wurden getestet. Das hat sich herausgestellt

"Die dominierende Haplogruppe im Volk der Xiaohe war die osteurasische Linie C"

was einem Ursprung in Südsibirien entsprechen würde. Die Analyse ergab jedoch auch Folgendes:

„Unter den Xiaohe wurden zwei westeurasische mtDNA-Haplogruppen H und K gefunden“

Offensichtlich war dies von besonderem Interesse, und nach weiterer Analyse kamen die Autoren zu dem Schluss:

„In Anbetracht des Vorhandenseins der Haplogruppen H und K im Volk der Xiaohe und der geografischen Verteilung gemeinsamer Sequenzen schließen wir, dass die im Volk der Xiaohe beobachtete westeurasische Komponente aus Westeuropäern stammt und die mütterliche Abstammung des Volkes der Xiaohe eine enge Beziehung zu haben könnte Westeuropäische."

  • [Chunxiang Li, et al., 2010]

Anschließend analysierten die Autoren Proben aus späteren Grabschichten. Obwohl die dominante Haplogruppe wieder Haplogruppe C war, die Beweise:

"bestätigte, dass der Ursprung der mitochondrialen Linien weiter verbreitet ist".

Insgesamt weisen die bisherigen Beweise sechs westeurasische Abstammungslinien, fünf osteurasische Abstammungslinien und eine indische Abstammungslinie auf. Wie wir bereits wissen, lag das Tarim-Becken auf den alten Routen der Seidenstraße, daher ist diese genetische Vielfalt nicht überraschend.

Karte von Eurasien

  • Karte von Eurasien mit der Lage des Xiaohe-Friedhofs, des Tarim-Beckens, der alten Seidenstraßenrouten und der Gebiete, die von Kulturen besetzt sind, die mit der Besiedlung des Tarim-Beckens in Verbindung stehen. [Chunxiang Li, et al., 2015]

Insgesamt kommen die Autoren jedoch zu dem Schluss, dass die Dominanz der:

"Westeurasische genetische Komponenten im Xiaohe-Volk bestätigen die "Steppenhypothese".

Im Moment (in Ermangelung widersprüchlicher Beweise von anderen Orten) scheint es also, dass wir mit einiger Sicherheit sagen können, dass die Vorfahren der Tarim-Mumien aus den Steppen Südsibiriens stammen.


Quellen

Chunxiang Li, Hongjie Li, Yinqiu Cui, Chengzhi Xie, Dawei Cai, Wenying Li, Victor H. Mair, Zhi Xu, Quanchao Zhang, Idelisi Abuduresule, Li Jin, Hong Zhu und Hui Zhou: Beweise dafür, dass eine West-Ost-Mischbevölkerung lebte das Tarimbecken bereits in der frühen Bronzezeit , BMC Biology, 2010, 8:15

Chunxiang Li, Chao Ning, Erika Hagelberg, Hongjie Li, Yongbin Zhao, Wenying Li, Idelisi Abuduresule, Hong Zhu und Hui Zhou: Analysis of Ancient Human Mitochondrial DNA from the Xiaohe Cemetery: Insights into Prehistoric Population Movements in the Tarim Basin, China . BMC Genetics, 2015, 16:78

Nettes Update zu einer faszinierenden Entdeckung.