Ist die Antarktis bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts von Menschen völlig unbesucht geblieben?

Die heutige Antarktis ist dauerhaft von dicken Eisschichten bedeckt, was sie für Menschen äußerst unwirtlich macht. Und im Gegensatz zu den arktischen Regionen hatte es keine einheimische Bevölkerung, als der moderne Mensch dort ankam. (Vermutlich, weil die Anreise in die Antarktis im Gegensatz zu den arktischen Regionen eine gefahrvolle Reise über den offenen Ozean beinhaltet, und wenn Sie einmal dort sind, ist es genauso schwierig, wieder zurückzukommen.) Sehen Sie: Die Antarktis hat keine indigene Bevölkerung

Was wissen wir über mögliche alte (oder zumindest nicht moderne) menschliche Siedlungen in der Antarktis – vielleicht in Zeiten, in denen es weniger Eis gab, oder Menschen, die sich irgendwie im Eis niederließen – sozusagen menschliche Extremophile? Oder, um die Möglichkeiten etwas zu erweitern, eine Besiedlung durch einige der vormenschlichen Hominiden in sehr alten Zeiten, als es vielleicht weniger Eis gab? Gibt es Mythen und Legenden, die eine solche Möglichkeit nahelegen? Irgendwelche archäologischen Funde, die auf so etwas hindeuten könnten? Vielleicht zumindest entlang der Küsten, die nicht ständig im Eis begraben sind? Beschäftigen sich diejenigen, die heute die Antarktis erforschen, überhaupt mit einer solchen Möglichkeit?

Wir wissen, dass es Zeiten in der Erdgeschichte gab, in denen die Antarktis nicht von Eis bedeckt war und ziemlich bewohnbar gewesen wäre (siehe Lennart Regebros Zitat: Ein Wald wächst in der Antarktis ), also hat sie eine gewisse Geschichte der Bewohnbarkeit, aber diese Geschichte stammt aus mindestens vor 3 Millionen Jahren, basierend auf dieser Quelle, lange bevor Hominiden auftauchten, die in der Lage waren, sich in der Antarktis niederzulassen. Dieser Zeitraum wäre also für die Diskussion nicht relevant. Siehe auch: Die Antarktis war nicht immer kalt, trocken und mit Eis bedeckt. .

Ich habe hier keine 'Verschwörungstheorie'-Agenda - ich schlage nicht vor, wie einige 'unorthodoxe ...' (Pseudo-) Forscher, dass es heute in der Antarktis eine verborgene geheime Zivilisation gibt, die die Quelle von UFOs usw. ist. Das heißt nichts als Science-Fiction IMO. Ich stelle diese Frage einfach deshalb, weil es mir ziemlich unglaublich erscheint, dass Menschen zwar schon in prähistorischer Zeit praktisch jeden Ort der Erde erreicht hatten, aber ein ganzer Kontinent existierte, den Menschen nie erreichten. In letzter Zeit haben wir so viel über den Umfang und Einfallsreichtum des menschlichen Lebens in alten Zeiten und weit entfernten Ecken der Erde gelernt, und daher frage ich mich: Haben wir vielleicht etwas über Menschen in der Antarktis gelernt?

Können wir mit einem gewissen Maß an Sicherheit sagen ( dh abgesehen von einer plötzlichen, spektakulären revolutionären Entdeckung) , dass die Antarktis ein ganzer Kontinent ist, der von Menschen unberührt war, bis der moderne Mensch im frühen 19. Jahrhundert dort ankam? Siehe: Die erste dokumentierte Landung auf dem antarktischen Festland erfolgte am 7. Februar 1821 durch den amerikanischen Robbenjäger John Davis in der Westantarktis.

(Ich suche mehr als nur zusätzliche Verweise auf die Wiki-Seite, die ich bereits gelesen habe - wir können alle Dinge im Wiki finden - ich hoffe, dass wir auf dieser Seite tiefer und weiter eintauchen können. IMO Wiki sollte nicht das letzte Wort haben alle unsere historischen Anfragen.)

Ich glaube, ich habe schon etwas Ähnliches gefragt.
@Anixx: Bitte geben Sie den Link für Ihre ähnliche Frage an.
Es ist erstaunlich, darüber nachzudenken, aber es scheint, dass wir mehr über den Mond und den Mars wissen als über die Antarktis.

Antworten (5)

Wir können ziemlich sicher sein, dass Menschen vor dem 20. Jahrhundert nicht auf dem Kontinent Antarktis lebten.

Seit etwa 15 Ma ist der Kontinent größtenteils mit Eis bedeckt.

Siehe: Trewby, Mary, Hrsg. Antarktis: Eine Enzyklopädie vom Abbott-Schelfeis bis zum Zooplankton. Firefly-Bücher. ISBN 1-55297-590-8.

Intermittierende Wärmeperioden ermöglichten es Nothofagus-Sträuchern, sich noch vor 3-4 Ma an die Sirius-Gruppe in der Dominion Range zu klammern. Danach bedeckte die pleistozäne Eiszeit den gesamten Kontinent und zerstörte alle wichtigen Pflanzen darauf.

Lit.: Stefi Weisburd, „ Ein Wald wächst in der Antarktis “. Wissenschaftsnachrichten.

Da das früheste Mitglied der Gattung Homo jünger ist (ca. 2,3 Ma), können dort zu diesem Zeitpunkt noch keine Menschen gelebt haben. Frühere heißere Perioden sind also keine Möglichkeit für menschliche Siedlungen.

Die Menschen haben auch die Technologie für zuverlässige Ozeanreisen frühestens vor etwa zweitausend Jahren bekommen, so dass eine prähistorische Besiedlung nicht möglich gewesen wäre und eine Besiedlung in den letzten tausend Jahren wahrscheinlich von Legenden begleitet worden wäre, wie die nordischen Siedlungen in Grönland.

Außerdem hatten die Kulturen, die Grönland kolonisierten, ein viel weniger extremes Klima zu bewältigen als das antarktische Klima, und was vielleicht noch wichtiger ist, sie konnten die Technologie dafür schrittweise entwickeln, während sie weiter nach Norden zogen. Eine Kultur, die die Antarktis besiedelte, müsste im schlimmsten Fall von einem Klima, in dem die Winter im Durchschnitt um den Gefrierpunkt liegen , in ein Klima übergehen, in dem die Winter im Durchschnitt -10 °C bis -30 °C betragen . Eine schrittweise Entwicklung von Überlebensmitteln in diesem Klima wäre nicht möglich gewesen, was bedeutet, dass Siedlungen nicht möglich gewesen wären.

Es ist möglich, dass es in der Vorgeschichte von Seeleuten erreicht wurde, aber eine lebensfähige Besiedlung in der Antarktis ist aufgrund des unwirtlichen Klimas höchst unwahrscheinlich.

Daher können wir ziemlich sicher sein, dass der erste Mensch, der die Antarktis betrat, dies im 19. Jahrhundert tat , obwohl umstritten ist, wer es war.

Ich akzeptiere diese Antwort, obwohl ich mit einigen ihrer Behauptungen nicht einverstanden bin: Selbst wenn Heyerdahl Recht gehabt hätte, wären die Schwierigkeiten, in die Antarktis zu gelangen, unüberwindbar gewesen – das brutale Wetter und das Eis wären undurchdringliche Barrieren gewesen. Noch heute ist es nicht einfach, auf dem Seeweg dorthin zu gelangen. Erst das Flugzeug hat uns diesen Kontinent erschlossen – noch immer nur begrenzt. Aber trotz Ihres Hinweises auf die allmähliche Anpassung würde ich die Möglichkeit einer Art von Einigung nicht vollständig ausschließen, nachdem sie gelernt haben, sich woanders anzupassen, oder ein Glücksfall es ihnen ermöglichte, es eine Weile zu ertragen.
Die Kommentare sind nicht in der richtigen Reihenfolge, weil ich sie konsolidiert habe.
Natürlich gibt es die Behauptung, dass die Chinesen im 15. Jahrhundert dorthin gingen (von Gavin Menzies). Aber seine Arbeiten gelten als nicht-historische Studien (was sicherlich stimmt). en.wikipedia.org/wiki/Gavin_Menzies . Wie an anderer Stelle gesagt, ist es zweifelhaft, dass eine Reise (Rückkehr) einen solchen Ort vor dem 18. Jahrhundert erreichte (das KonTiki-Experiment zeigte, dass lange Reisen mit primitiver maritimer Technologie möglich waren, aber nicht unter solch schlimmen Bedingungen). Es mag im 18. Jahrhundert versehentliche Landungen durch verlorene Boote gegeben haben, aber sie haben keine schriftlichen Spuren hinterlassen.
@Jean-ChristopheDubacq: Ja, Menzies erfindet einfach Dinge und fügt dann eine Referenz hinzu, die die Behauptung nicht unterstützt. Seine Bücher sind bestenfalls Fiktion.

Als Referenz ist hier die offizielle Klassifizierung von Wikipedia der Bedingungen, die für einen "angenehmen" antarktischen Tag erforderlich sind:

Bedingung 3
Windgeschwindigkeit unter 48 Knoten (55 Meilen pro Stunde)
Sicht größer als 1/4 Meile (402 Meter)
Windchill über –75 °F (–60 °C)
Beschreibung: Angenehme Bedingungen; Alle Reisen außerhalb sind erlaubt.

Bedingung 3 ist anscheinend die beste Vorhersage, die sie für die meisten Antarktisstationen geben, teilweise wegen der großen Geschwindigkeit, mit der sich die Bedingungen ändern können. Beachten Sie insbesondere die Temperaturanforderung. Nordquebec und Alberta erreichten diese Temperaturen in den 6 Jahren, in denen ich dort lebte, nie.

Trotz all unserer modernen Technologie ist es schwierig, eine Antarktisstation über den langen Winter hinweg zu unterhalten.

Die Vorstellung, dass eine prähistorische Siedlung irgendwie genügend Treibstoff aus (nicht Patagonien, da es keine Bäume hat; die Falklandinseln vielleicht oder das Kap oder Tasmanien) transportiert haben könnte, um auch nur einen Winter zu überleben, finde ich absurd. Nur unsere Technologie bietet uns den Luxus und die Mittel für solche Forschungen.

Die von Ihnen angesprochene Kraftstofffrage ist in der Tat sehr wichtig und steht kurz vor einem „Deal Breaker“. Aber siehe obiges Zitat: „A Forest Grows in Antarctica“ – das noch vor 3 Millionen Jahren Wälder beansprucht. Und es gibt dort auch heute noch etwas Vegetation (sehr begrenzt, ist mir klar) und sehr wichtig meiner Meinung nach vulkanische Aktivität. Ich glaube, es ist auch möglich, Eistunnel zu bauen, die isolieren und mit wenig Treibstoff auf ziemlich moderaten Temperaturen gehalten werden können (ich habe vor vielen Monden einmal darüber gelesen, habe aber keine Quelle zur Hand).
Außerdem: Ich bin mir nicht sicher, ob die Analogie zu modernen Stationen vollständig gültig ist: Weder das Wissen des modernen Menschen, wie man mit extremen Umgebungen umgeht, noch seine Anforderungen sind analog zu denen der alten / indigenen Völker. Denken Sie an die Inuit, die Bewohner des Amazonas und des afrikanischen Regenwaldes usw.
Das ist allerdings der Südpol, also der extremste. Aber ja, die Antarktis hat ein viel extremeres Klima als Grönland. @Vector Inuits könnten sich allmählich an dieses Klima anpassen, was Sie mit der Antarktis nicht tun können.
@Vector: Ich glaube wirklich, dass Sie keine Vorstellung von den Bedingungen haben. 1) Wer schwitzt, ist tot. Ohne Wenn's und's oder zweite Chancen, denn Sie werden Ihre gesamte Körperwärme innerhalb von Minuten verlieren. Die Feuchtigkeit Ihres Schweißes füllt die Luftspalte in Ihrer Kleidung, zerstört ihre isolierende Wirkung und gefriert dann auf Ihrer Haut pro Tag, in manchen Fällen bis zu 11.000): bbc.co.uk/news/health-17371543 .
@Vector: Beachten Sie, dass der Reporter in dieser Geschichte ein Detail falsch versteht: Es ist nicht das Schlittenfahren, das die zusätzlichen Kalorien verbrennt, sondern die Kälte. Da man nicht schwitzen kann, kann man sich auch nicht anstrengen. Es ist zwingend erforderlich, NICHT ZU SCHWITZEN, daher müssen alle Aktionen in einem sehr gemessenen Tempo durchgeführt werden. Nichtsdestotrotz verteidigt sich der Körper gegen die Kälte, indem er konzeptionell (nicht wörtlich, weil die Mechanik etwas anders ist) in eine Art permanentes Zittern gerät.
@LennartRegebro: Nein, das ist eigentlich NICHT der Südpol; das ist jeder Ort auf dem Kontinent außer der antarktischen Halbinsel.
@PieterGeerkens - Ihre Wurzeln als Physiker zeigen sich - ich sehe, Sie betrachten die Dinge immer aus der thermodynamischen Perspektive (von der Venus bis) - ich bin nicht qualifiziert zu argumentieren. :-)
@Vector: Thermodynamik ist Leben. Kennen Sie die Spielerversion der drei Gesetze der Thermodynamik: (1) Sie können nicht gewinnen. (Energieerhaltung) (2) Sie können nicht binden. (Die Entropie nimmt immer zu) (3) Sie müssen das Spiel spielen. (Keine Kühlkörper am absoluten Nullpunkt). Lernen Sie sie so und Sie werden sich immer daran erinnern, welches was ist.
@PieterGeerkens OK, du hast Recht, ich verstehe jetzt. Es sagt aber wenig über die typischen Bedingungen aus, da sie sich nur darum kümmern, ob man in moderner Ausrüstung nach draußen gehen darf oder nicht. Ich habe meine Antwort mit durchschnittlichen Wintertemperaturen an der Küste aktualisiert. Und Inuit würden Fett als Brennstoff verwenden: en.wikipedia.org/wiki/Kudlik
Um eine biologische Perspektive einzubringen: Menschen haben sich so entwickelt, dass sie einen der effektivsten Kühlmechanismen aller Säugetiere haben; etwas, das wir in unserem klimatisierten Leben vergessen. Setzen Sie uns mit einem großen Gehirn in jede Wüste, um Wasser zu finden und Dinge zu fangen, und wir können gedeihen. Ein Minusklima aber ... wir sind besser als ein kaltblütiges Tier, aber wir brauchen immer noch eine Energiequelle. Nicht viele Bäume oder Seekühe in der Antarktis.

Zusätzlich zu den anderen Antworten möchte ich hinzufügen, dass die Antarktis gut durch die Westwinde geschützt ist, eine Zone mit Westwinden, die sie von 30-60 ° S umgibt. Diese Bands heißen "Roaring Forties", "Howling Fifties" und "Screaming Sixties". , versuchen Sie zu erraten, warum. Neben meist schlechtem Wetter mit regelmäßigen Stürmen in Orkanstärke und Orkanstärke müssen Sie Ozeane mit stetig sinkenden Temperaturen und Packeisfeldern überqueren. Das einzige Land in der Nähe dieser Region ist Patagonien in Südamerika, das ebenfalls ziemlich unwirtlich ist.

Unter diesen Umständen ist es vielleicht nicht so überraschend, dass die Antarktis bis ins 19. Jahrhundert unberührt war.

Die Patagonier erreichten die Falklandinseln und die Maoris besiedelten die subantarktischen Inseln, so dass die Menschen in gewissem Sinne die Peripherie der Antarktis erreichten.

Ich bin mir nicht sicher, ob die Falklandinseln "antarktisch" sind ... Gibt es eine Quelle, aus der hervorgeht, dass sie so sind?
@CGCampbell Die Falklandinseln gelten nicht als subantarktisch. Südgeorgien könnte sein, aber das wurde erst viel später erreicht.
„Es gibt Überreste einer polynesischen Siedlung aus dem 13. Jahrhundert auf Enderby Island auf den Auckland Islands.[4][5][6][7] Nach alten Legenden soll der polynesische Reisende Ui-te- um das Jahr 650 Rangiora führte eine Flotte von Waka Tīwai nach Süden, bis sie "einen Ort bitterer Kälte erreichten, an dem felsartige Strukturen aus einem festen Meer aufstiegen". wurde mit dieser Expedition in Verbindung gebracht.[9]"
@RayKerkhove könnten Sie in Ihrem Kommentar einen Verweis auf das Zitat angeben und diesen Verweis zu Ihrer Antwort hinzufügen?

Wenn die Antarktis vor 1,5 Millionen Jahren oder vor 500.000 Jahren kein Eis hatte, gab es damals vielleicht Menschen in der Antarktis. Die NASA-Bildgebung über der Antarktis hat eine Geschichte zu erzählen. Lest es Jungs. Vielleicht wanderten Menschen aus der Antarktis nach Norden nach Südamerika und später nach Nordamerika ein, bevor sie zu Beginn der antarktischen Eiszeit erfroren. Es gab auch Migrationen über Beringia, als Beweis dafür heutzutage genug. Oh, vor kurzem wurde ausgerechnet in der Antarktis ein fossiles schwimmendes Reptil gefunden. Gab es eine Evolution am Südpol, bevor dort Eiszeiten einsetzten?

Zu spekulieren, dass Menschen dort überleben könnten, ist eine Sache. Wie haben Sie sich überhaupt vorgestellt, dass Menschen in die Antarktis kommen?
Quellen würden diese Antwort verbessern; das ist nur Spekulation ohne Beweise.
Derzeit wird angenommen, dass die menschliche Spezies erst seit etwa 200.000 Jahren existiert. Noch wichtiger ist, dass das älteste bekannte Boot etwa 10.000 Jahre alt ist, und es war ein Einbaum, der offensichtlich nicht in die Nähe der Antarktis hätte kommen können.
Ist die Antarktis bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts von Menschen völlig unbesucht geblieben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v