Diesen Satz verstehen

Einiges zufälliges Stöbern brachte mich auf die Wikipedia-Seite über finanzielle Unabhängigkeit , und ich habe Probleme, etwas zu verstehen, was dort steht. Nachfolgend finden Sie den gesamten Auszug, der vollständig zur Verfügung gestellt wird, damit Sie leicht erkennen können, was besprochen wird, und fett hervorgehoben ist der Satz, den ich nicht verstehen kann.

„Es spielt keine Rolle, wie alt oder jung jemand ist oder wie viel Geld er hat oder verdient. Wenn er genug Geld erwirtschaften kann, um seine Bedürfnisse aus anderen Quellen als seiner Hauptbeschäftigung zu decken, dann hat er finanzielle Unabhängigkeit erlangt. Das Alter spielt möglicherweise keine Rolle Wenn sie 25 Jahre alt sind und ihre Ausgaben nur 100 US-Dollar pro Monat betragen und sie über Vermögenswerte verfügen, die 101 US-Dollar oder mehr pro Monat einbringen, haben sie finanzielle Unabhängigkeit erlangt und können jetzt Dinge tun, die ihnen Spaß machen, ohne sie zu haben Wenn sie andererseits 50 Jahre alt sind und eine Million Dollar im Monat verdienen, aber immer noch Ausgaben von über einer Million Dollar im Monat haben, dann sind sie finanziell nicht unabhängig, weil sie die Differenz immer noch erwirtschaften müssen Monat, nur um ausgeglichen zu bleiben.

Dabei müssen jedoch die Auswirkungen der Inflation berücksichtigt werden. Wenn eine Person heute 100 $/Monat für den Lebensunterhalt benötigt, beträgt diese Zahl im nächsten Jahr 105 $/Monat und im folgenden Jahr 110,25 $/Monat, um den gleichen Lebensstil zu unterstützen, wenn man von einer jährlichen Inflationsrate von 5 % ausgeht. Wenn also die Person im obigen Beispiel ihr passives Einkommen aus einer Ewigkeit bezieht, wird es eine Zeit geben, in der sie aufgrund der Inflation ihre finanzielle Unabhängigkeit verliert. "

Der Wikipedia-Eintrag zum Thema "Ewigkeit" verwirrte mich mehr.

Was also genau ist eine „ewige Ewigkeit“ und warum wird die Inflation dazu führen, dass Sie irgendwann Ihre finanzielle Unabhängigkeit verlieren, wenn Sie Ihr Geld in einer solchen gesichert haben?

Es könnte hilfreicher sein, wenn Sie erklären, was Sie an dem Artikel über die Ewigkeit nicht verstanden haben. Sie haben den Teil über die finanzielle Unabhängigkeit eingefügt, aber wie Sie sagen, scheint Ihr Missverständnis mehr mit dem Begriff der Ewigkeit zu tun zu haben.

Antworten (1)

Kurz gesagt, wenn Ihre Ausgaben mit der Inflation steigen, Ihr Einkommen jedoch nicht, werden Ihre Ausgaben schließlich Ihr Einkommen übersteigen.

Wie der Artikel über ewige Renten sagt, ist eine ewige Rente eine Annuität, die für immer zahlt. Eine Rente ist eine finanzielle Vereinbarung, bei der Sie von Zeit zu Zeit einen festen Betrag erhalten. Daher ist eine ewige Rente eine Vereinbarung, bei der Sie von Zeit zu Zeit bis zu Ihrem Tod einen festen Betrag erhalten. Da die Summe in nominellen Dollar (oder anderen Währungseinheiten) festgelegt ist, wird sie im Laufe der Zeit immer weniger in realen Dollar wert sein, was Ihre finanzielle Unabhängigkeit untergraben wird.

Um das Beispiel aus dem Artikel, den Sie zitieren, anzupassen: Wenn Sie eine Rente kaufen, die Ihnen 101 US-Dollar pro Monat zahlt, und Ihre Ausgaben 100 US-Dollar pro Monat betragen, scheinen Sie finanziell unabhängig zu sein. Wenn die Inflation jedoch 2 % pro Jahr beträgt, betragen Ihre Ausgaben im nächsten Jahr 102 $, aber die Annuität zahlt Ihnen immer noch nur 100 $. Dann sind Sie finanziell nicht mehr unabhängig, da die Leibrente Ihre Ausgaben nicht mehr deckt.

In gewisser Hinsicht ist die Aussage des Artikels in praktischer Hinsicht ungenau – z. Es spielt keine Rolle, ob die Quelle des Einkommens eine Rente oder etwas anderes ist – aber das ist der Kern dessen, was der Artikel sagt.

Ich habe dich dazu gebracht, eine Antwort zu schreiben, oder?;)
"Daher ist eine ewige Rente eine Vereinbarung, bei der Sie von Zeit zu Zeit eine feste Summe erhalten, bis Sie sterben." Was ist also der Unterschied zwischen der ewigen Rente und einer Rente für den Eigentümer , da die Rente auch regelmäßig einen festen Geldbetrag zahlt, bis der Eigentümer stirbt? Bitte ziehen Sie keine Variationen der Rentenbedingungen wie gemeinsames Leben, gemeinsames Leben plus n-Jahre-sicher usw. hinein, und bleiben wir einfach bei der Grundrente im Vergleich zur ewigen Rente. Wie unterscheiden sich die beiden aus Sicht des Besitzers?
@DilipSarwate Eine Ewigkeit kann nach dem Tod auf Erben übertragbar sein. Es ist wie ein Trostpfand mit Auszahlung für immer. Eine Rente basiert auf Sterblichkeitsraten, aber was noch wichtiger ist, sie endet mit dem Tod und kann nicht übertragen werden.
@DilipSarwate: Zusätzlich zu dem, was Feral Oink sagt, muss eine Rente nicht bis zum Tod weiterlaufen (z. B. Hypothekenzahlungen an Sie). Unabhängig davon, wie ich am Ende meiner Antwort erwähne, ist das für die Bedeutung der Passage nicht wirklich wichtig. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich bei der Einnahmequelle um eine ewige Rente, eine Rente, eine goldene Eier legende Gans oder eine riesige Kiste mit Bargeld unter der Matratze handelt. Der Punkt ist nur, dass, wenn Ihr Einkommen fest ist und Ihre Ausgaben steigen, Ihre Ausgaben Ihr Einkommen übersteigen können.
@FeralOink und BrenBarn. Ich glaube, ich habe ein ziemlich gutes Verständnis von ewigen Renten (und Renten für diese Angelegenheit) auf Laienebene. Ich habe nur den Satz kommentiert, den ich zitiert habe, da die erste vom OP gestellte Frage so lautet, was genau eine "Ewigkeit" ist, und der zitierte Satz ist nicht ganz das, was er sein sollte.
@DilipSarwate Wäre die Unterscheidung, dass eine Ewigkeit nach dem Tod auf Erben übertragbar sein könnte, eine Rente hingegen nicht, sowohl für den Eigentümer als auch für Laien relevant?
Diesen Satz verstehen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v