„Doppler-Rotverschiebung“ vs. „kosmologische Rotverschiebung“

Es ist nicht schwierig, die Unterschiede zwischen „Doppler-Rotverschiebung“ und „Kosmologischer Rotverschiebung“ konzeptionell zu verstehen. Aber wie unterscheiden Astronomen sie bei Beobachtungen?

Meine Antwort auf diese Frage betrifft wahrscheinlich, wie sie die Dopplerverschiebung von der kosmologischen Verschiebung entfernen
Nicht ganz. Gravitationsrotverschiebung ist etwas anderes als der Dopplereffekt.
Rotverschiebung könnte auch als Photonenfrequenzdämpfung interpretiert werden. physical.stackexchange.com/q/412426/97890

Antworten (3)

Ich denke, es gibt Duplikate davon, konnte sie aber nicht sofort finden.

Die Antwort ist, dass Sie durch Beobachtung nicht sagen können, ob eine einzelne Rotverschiebungsmessung durch die Expansion des Universums oder durch etwas, das sich schnell wegbewegt, verursacht wird.

Wenn man jedoch das Ensemble von Rotverschiebungen interpretieren möchte, das wir in einem nicht expandierenden Universum sehen, dann müssen Sie uns in das Zentrum des Universums stellen. Sie müssten dann erklären, warum sich weiter entfernte Galaxien schneller bewegen und warum bei sehr großen Entfernungen das einfache Hubble-Gesetz zusammenbricht (und der Mikrowellenhintergrund und die primordialen Elementhäufigkeiten und so weiter).

Außerdem können Sie die kosmologische Rotverschiebung als Ergebnis der integrierten Dopplerverschiebungen zwischen unendlich vielen lokalen Rahmen interpretieren, die sich mit unendlich kleinen Geschwindigkeitsunterschieden bewegen.

Die kosmologische Rotverschiebung kann als die akkumulierten Doppler-Rotverschiebungen zwischen unendlich vielen Referenzrahmen interpretiert werden, von denen jeder lokal ruht und sich mit einer bestimmten Geschwindigkeit von uns entfernt. Sie können die beiden also nicht unterscheiden, da es sich im Grunde um verschiedene Fälle derselben Sache handelt.

Wie es jedoch in der obigen Antwort von @Rob Jeffries heißt:

  • wenn man viele Galaxien in der gleichen Region des Universums betrachtet, und sie alle Geschwindigkeiten zeigen, die um eine bestimmte Durchschnittsgeschwindigkeit von uns entfernt verteilt sind, und
  • Wenn wir sehen, dass diese Geschwindigkeits-Entfernungs-Beziehung über den Himmel gilt,

Wir schließen daraus, dass diese Durchschnittsgeschwindigkeit die Expansionsgeschwindigkeit des Universums in dieser Entfernung ist und die Abweichungen Dopplerverschiebungen aufgrund lokaler Eigenbewegungen der einzelnen Galaxien sind.

Was meinst du mit akkumuliertem Doppler? man analysiert die Rotverschiebung von Licht, das von einer bestimmten Quelle kommt. Groß oder klein hängt vom Umfang der Beobachtung ab.
Ich meine, dass das Licht ein wenig doppler-rotverschoben ist, wenn es zwischen diesen Frames wechselt, die lokal im expandierenden Universum ruhen. Die vielen fälligen infinitesimalen Dopplerverschiebungen summieren sich zu einer größeren Rotverschiebung, die wir messen.

Obwohl ich kein Experte bin, glaube ich, dass die einfache Antwort lautet:

1) Sie können sie im Einzelfall nicht unterscheiden

Und,

2) ganz einfach, statistisch kann man (anscheinend - ganz klar und offensichtlich) das Gesamtbild erfassen. "Standard-Kerzen" können helfen und ganz einfach Gesamtdurchschnitte geben ein Bild ab.

Ich glaube, das ist eine betrogene Frage. Differenzieren der gravitativen Rotverschiebung und der kosmologischen Rotverschiebung?

„Doppler-Rotverschiebung“ vs. „kosmologische Rotverschiebung“
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v