Ehe mit einem Nichtjuden [geschlossen]

Kann ein Rabbi zwei Personen in den Vereinigten Staaten heiraten, von denen einer nicht jüdisch ist, und dies haben, um gültig zu sein, um eine Heiratsurkunde nach Staat und auch nach rabinnischen Standards zu erhalten?

Ich habe die 613 http://www.jewfaq.org/613.htm durchgesehen und keine Antwort gefunden.

Du überdenkst das, IMHO. Nein, zumindest nach jüdischem Recht gibt es keine Ehe zwischen einem Juden und einem Nichtjuden.
Wahrscheinlicher Betrüger: judaism.stackexchange.com/q/14777/5
Die Ehe zwischen einem Juden und einem Nichtjuden ist nach jüdischem Recht nicht möglich. (Zivilrecht ist eine andere Angelegenheit und nicht unsere Angelegenheit.) Fragen Sie konkret, ob ein Rabbiner bei einer solchen Zeremonie amtieren darf?
Angesichts dieses Kommentars und der bestehenden engen Abstimmungen schließe ich diese ausstehende Klärung der Frage (da auch ich dachte, dass die Antwort das anspricht, was Sie gefragt haben).
ja, das habe ich gesucht. Können Sie auf eine Tanach- oder Talmud-Referenz verweisen, um diese Aussage zu stützen?
@EssKay ist das eine Frage des US-Rechts oder der jüdischen Rechtstradition?
Ich habe die Frage zurückgenommen, weil sich diese Seite mit Judentum befasst, nicht mit weltlichem Recht.
es ist eine Frage des traditionellen Rechts, wie es in der heutigen Zeit verwendet wird
Warum erhält diese Frage negative Punkte? Ist es anstößig, Fragen zu stellen?

Antworten (1)

NEIN.

Wenn nach jüdischem Gesetz ein jüdischer Mann einer ledigen jüdischen Frau vor zwei rituellen Zeugen einen Gegenstand von innerem Wert schenkt, wobei beide klar verstehen, dass sie die Absicht haben, zu heiraten, dann sind sie verheiratet.

Ein Rabbi hat keine intrinsische Macht, ein Paar zu „heiraten“. Er ist da, um darauf hinzuweisen, dass sie sich an die Regeln halten (z. B. sicherstellen, dass er ihr tatsächlich einen Ring gibt, der ihm gehört, und sich keinen von einem Freund ausleiht); und weil es für 14-Jährige ein gesellschaftliches Durcheinander ist, mit ihren Highschool-Schwärmen davonzulaufen, um irgendeine Art von sozialen Normen durchzusetzen.

Bitte verwenden Sie übrigens nicht den Begriff "Shiksa", er ist beleidigend. Sie können einfach „eine nichtjüdische Frau“ sagen.

Das jüdische Gesetz erkennt keinerlei Ehe zwischen einem Juden und einem Nichtjuden an. Sie können sie vor einer Million Rabbiner den Gang entlang marschieren lassen und er kann ihr den Hoffnungsdiamanten geben, aber nichts passiert.

Soweit es das US-Recht betrifft, gibt es Nuancen zwischen den Bundesstaaten, aber im Großen und Ganzen gilt die allgemeine Regel, wenn zwei Personen glauben, dass diese Person „Geistlicher“ ist und dieser Geistliche glaubt, dass sie verheiratet sind, kann er/sie ihre Heiratsurkunde unterschreiben. (In einigen Bundesstaaten müssen sich Geistliche zuerst beim Staat registrieren oder ihre Beglaubigungen vorzeigen. In anderen können Sie so ziemlich selbst jemanden zum Geistlichen ernennen. In Wyoming können Sie meiner Meinung nach Ihre eigene Hochzeit zelebrieren.) Also, wenn ein Hindu-Mann und eine Jüdin sich treffen und sie sich nicht um Mischehen kümmern, wenn sie einen Reformrabbiner (die Reformbewegung erlaubt Mischehen), einen hinduistischen Pandit, einen universalistischen unitarischen Geistlichen oder irgendeinen anderen Klerus bekommen, den sie ihr Zertifikat unterschreiben lassen wollen, wird der Staat es nehmen. (Der Staat kann darum bitten, den Reformrabbiner zu sehen.

Würde der Hope-Diamant die Übernahme eigentlich nicht ungültig machen? Oder zumindest wurde mir beigebracht "einfaches Goldband, keine Verzierungen" - aber ich kenne die Quelle nicht.
@MonicaCellio AFAIU, es geht darum, den Wert des Objekts schätzen zu können. Da der Wert des Hope-Diamanten bekannt ist, frage ich mich, ob dies ein Gegenbeispiel ist, wenn es nachweislich der Hope-Diamant war.
@MonicaCellio, richtig, wir empfehlen reines Metall als gute Richtlinie, um Probleme der Wertverwechslung zu vermeiden. Wenn alle klar zustimmen würden, dass dies ein Millionen-Dollar-Diamant wäre, würde es funktionieren, aber wie ich schon sagte, ist es eine gute Politik, „einfaches Gold oder Platin“ zu sagen.
du missverstehst die frage
@EssKay Auf welche Weise? Was ist falsch an dieser Antwort?
es fehlt der Punkt. Ich habe die Frage aktualisiert
Also, in jüdischer Hinsicht, ist ein Jude, der einen Nichtjuden heiratet, nicht verheiratet, weil es so etwas wie das Heiraten eines Nichtjuden nicht gibt?
@EssKay das ist richtig.
Ehe mit einem Nichtjuden [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v