Ein Motiv während des Sonnenuntergangs ohne Blitz ausleuchten?

Ich habe kürzlich versucht, mit Sonnenuntergangsporträts zu experimentieren, aber ich stoße immer wieder auf ein Problem, bei dem der Himmel genau so beleuchtet ist, wie ich es möchte, aber das Motiv unterbelichtet ist, mit wenig bis gar keiner Belichtung. Hat das mit der Messung zu tun oder hilft die manuelle Belichtung des Bildes? Dies wurde mit f / 4 aufgenommen und ich habe den Vorschlag gehört, mein Belichtungskorrekturmessgerät zu erhöhen.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Können Sie ein Bild finden, das dem entspricht, was Sie sehen möchten? Dh welches davon ist Ihr Ziel? google.com/…
Ich denke, es sieht wirklich gut aus, wie es ist, tbh! Ich würde einen Reflektor aus weichem Licht auf Stativen verwenden. Wenn Sie eine filmische Atmosphäre wünschen, sind Lampenschirme vom Typ „Kugel“ aus Papier mit sanftem Licht großartig – Sie können 1, 5, 10 verwenden … je nach Ihrem Budget
Können Sie erklären, warum Sie kein Flash verwenden möchten?
Ich habe keine fotografischen Kenntnisse und möchte so höflich wie möglich sein, aber ich muss Folgendes fragen: Glauben Sie, dass die Brüste zu klar sind? Ist das ein Problem?
@Ooker - in einigen Kulturen kann die Silhouette der weiblichen Form tatsächlich anstößig sein. Davon abgesehen gibt es andere Kulturen, in denen dies nicht der Fall ist, und in der Fotografie/Kunst im Allgemeinen ist die menschliche Form Gegenstand vieler Studien. Angesichts der Tatsache, dass dies eine Website für künstlerische Fotografie ist, neigen die meisten dazu, dass eine Silhouette harmlos ist – zumal es keine zugrunde liegende Nacktheit in der Aufnahme gibt. Also, nein, dieser Schuss ist kein Problem.
Dies ist ein Lehrbuchbeispiel für "wann Flash verwendet werden sollte". Man könnte sogar sagen: „Dies ist die einzige Situation, in der Sie Blitz verwenden“.

Antworten (5)

Das ist eine schöne Silhouette!

Sie stoßen auf das gleiche Problem, auf das jeder stößt, wenn Sie ein Motiv mit starkem Gegenlicht fotografieren: Viel Licht kommt vom Hintergrund und erzeugt einen drastischen Unterschied in der idealen Belichtung zwischen Hintergrund und Vordergrund.

Vor diesem Hintergrund können Sie mit der Situation auf verschiedene Arten umgehen:

Ändern Sie die Belichtung auf Equalize – Dies ist zur Not am besten, aber insgesamt am wenigsten ideal. In Ihrem Beispiel würden Sie ~ 2 Stopps öffnen, um den Himmel an den Rand des Ausblasens zu bringen. Dadurch entsteht eine sehr unterbelichtete Person – aber es ist besser als nichts. Sie müssen mit der RAW-Datei einiges an Post-Pro-Arbeit erledigen und möglicherweise sogar eine Datei exportieren, die ideal für den Hintergrund und eine Datei geeignet ist, die ideal für das Motiv geeignet ist – und sie dann zusammen maskieren. Da das Motiv stark unterbelichtet wird, können Sie sich auch auf eine Menge Rauschen verlassen.

Machen Sie zwei Aufnahmen – Wenn Sie können, machen Sie eine Aufnahme mit der richtigen Belichtung für den Hintergrund und eine für das Motiv und führen Sie sie dann in Ihrem Post-Pro-Editor Ihrer Wahl zusammen. Der Vorteil dabei ist, dass Sie zu Beginn zwei großartige Dateien haben – wie genau sie also zusammen abgebildet werden, liegt wirklich bei Ihnen – und die Gesamtbildqualität kann recht gut bleiben. Automatische Belichtungsreihen und Mehrfachaufnahmen können zusammen verwendet werden, um die Aufnahmen hintereinander anzuordnen.

Holen Sie sich einen Reflektor - Bringen Sie etwas Licht auf Ihr Motiv zurück! Ein einzelner Reflektor kann Wunder bewirken und ist möglicherweise alles, was Sie brauchen.

Fügen Sie etwas Blitz hinzu - Blitz auf der Kamera ist niemandes Favorit - wenn Sie also können, bewegen Sie den Blitz von der Kamera weg und an einen besseren Ort für Ihre Beleuchtung.

Zur Belichtungskorrektur ... Motive mit Gegenlicht sind einige der schwierigsten für das Messgerät, um es richtig zu machen. In diesen Fällen würde ich dringend empfehlen, manuell zu fotografieren, damit Sie den Hintergrund und den Vordergrund messen und dann nach eigenem Ermessen die beste Belichtung für die von Ihnen beabsichtigte Methode aus den oben genannten auswählen können.

Ein "Problem", das bei zusätzlichem Licht und von hinten beleuchteten Motiven auftritt: Die Dinge sehen in der Regel ziemlich schnell unheimlich / mit Photoshop bearbeitet aus.
Wenn ich den Blitz ohne Kamera verwenden würde, wäre es in Ordnung, mein Speedlite mit Diffusor zu verwenden? Mein Speedlite hat zwei Diffusoren, einen weißen und einen orangen. Ich nehme an, dass der orange für den Außenbereich gedacht ist?
Ich verwende eine 6D Mark II mit einem 430 EX III Speedlite, brauche ich trotzdem einen Sender?
In meinem Handbuch steht: „Modi: Auto, manueller Blitz, integrierter Speedlite-Sender“ würde das bedeuten, dass der Sender eingebaut ist?
Wenn der Abstand zwischen Kamera und Blitz kurz ist, können Sie ein Hotshoe-Kabel verwenden. Sie sind relativ billig und bieten einen Abstand von etwa 1½ Metern (in meiner Höhlenfotografie ist das mehr als genug, um die Retroreflexion von Dampftröpfchen zu vermeiden, und es ist ungefähr so ​​​​weit, wie ich es mit der Kamera in der anderen Hand halten kann - darüber hinaus Ich wähle Funk- oder optische Auslöser).
Einige EOS-Kameras mit eingebautem Blitz haben einen optischen Wireless-Controller im aufklappbaren Blitz. Es gibt keinen eingebauten Funkblitzcontroller für eines der EOS-Gehäuse von Canon. Der „integrierte Sender“ im Marketingflaum ist eine Anspielung auf den Aufklappblitz als optischen Masterblitz. Aus irgendeinem Grund scheint es immer in den Spezifikationen von EOS-Gehäusen enthalten zu sein, die nicht einmal einen eingebauten Blitz haben. Weitere Informationen finden Sie in dieser Antwort auf das drahtlose Auslösen eines Canon Speedlite 430 EX III-RT im Handbuch
@ChristopherC. nein, der orangefarbene ist für passendes Wolframlicht gedacht.
@hobbs - Ich bin anderer Meinung. Die Farbtemperatur des Sonnenuntergangslichts ist etwas wärmer als normal. Wenn Sie also einen Blitz verwenden, hilft das Hinzufügen eines wärmenden Gels, das zusätzliche Licht an die Umgebungsfarbtemperatur anzupassen. Es ist auch ein bisschen einfacher, kleine Unterschiede in der Wärme zwischen Motiv / Hintergrund zu korrigieren als große Unterschiede in der Farbtemperatur zwischen den beiden.

Das Ändern der Belichtungskorrektur oder die Verwendung der manuellen Belichtung kann Ihr Motiv aufhellen, aber es wird auch den Himmel heller machen. Zu hell, um die Wirkung des Sonnenuntergangs zu sehen.

Sie können die Gesetze der Physik oder die physikalischen Eigenschaften des Lichts nicht ändern. Sonnenuntergang bedeutet Dunkelheit und Sie müssen mehr Licht für Ihr Vordergrundmotiv bereitstellen. Dies ist umso kritischer, da Ihr Motiv von hinten beleuchtet wird. Sie könnten versuchen, einen großen Reflektor zu verwenden, aber die wirkliche Lösung ist künstliches Licht von einem Blitzgerät oder einer konstanten Lichtquelle.

Eine weitere mögliche Lösung ist die High-Dynamic-Range-Fotografie, bei der Sie mehrere Fotos mit unterschiedlicher Belichtung aufnehmen und diese mit einer Software kombinieren, um das schlecht beleuchtete Motiv heller zu machen. Einige Kameras verfügen jetzt über eine integrierte Software, um dies automatisch zu tun.

Was Sie als "High Dynamic Range" bezeichnen, erzeugt nur ein HDR-Bild, jedoch mit demselben Problem (dunkles Motiv). Was hier eigentlich benötigt wird, nennt sich „Tone Mapping“ oder „Dynamic Range Compression“ und lässt sich auch aus einem einzelnen Bild gut bewerkstelligen, wenn die Rohdatei vorliegt und der Rauschpegel ausreichend gering ist. Diese 2 Dinge sind unterschiedlich; Sie kommen nur häufig in einer Software zusammen, die darauf abzielt, alles "in 2 Klicks" zu machen. Aber für Szenen wie diese ist es wahrscheinlich, dass eine gut belichtete Aufnahme im Rohzustand von Anfang an genug DR hat und nur eine Art DR-Komprimierung benötigt.
Warum sollte das Motiv in einem HDR-Bild immer noch dunkel sein? Ist es nicht der springende Punkt, mehrere Bilder aufzunehmen, in denen die Dunkelheit und das Licht richtig belichtet sind, und sie so zu kombinieren, dass das gesamte Bild richtig belichtet wird? Ich kann mit meiner DSLR oder meinem Handy eine HDR-Aufnahme dieser Szene machen und sie richtig belichten, vorausgesetzt, es gibt genug Licht, um die Person anständig zu belichten (kann ich auf dem Bild nicht wirklich erkennen).
Ich stimme dir Robin zu. HDR könnte das Motiv leicht aufhellen, während der Sonnenuntergang auf der gewünschten Belichtung gehalten wird. Ich bin mir nicht sicher, warum Sarge sagt, dass es nicht funktionieren wird.
@Robin, was Sie in dem Kommentar beschreiben, ist nicht nur ein Prozess zum Erstellen eines HDR-Bildes, sondern ein Prozess zum Erstellen eines HDR-Bildes, gefolgt von der Anwendung der DR-Komprimierung. Wenn Sie die Unterschiede zwischen Hell und Dunkel verringern, reduzieren Sie den Dynamikbereich. Bei HDR geht es nur darum, genügend Daten für alle Helligkeitsstufen zu erfassen (das ist nicht unbedingt sofort ohne weitere Verarbeitung sichtbar, aber es ist da). Ihre Software verwendet irreführende Begriffe und das ist die Ursache für Verwirrung.
@MikeSowsun sicher "es" kann, aber der Prozess, der das Motiv tatsächlich heller macht, während der Sonnenuntergang erhalten bleibt, ist nicht der Prozess der Erstellung eines HDR-Bildes, es ist eine andere Sache. Leider verwendet, wie gesagt, viele Software irreführende Namen dafür.

Kurz gesagt, ohne Blitz können Sie das Motiv und den Himmel nicht gleichermaßen belichten. Kamerasensoren haben nicht so viel Dynamikbereich.

Wenn Sie diesen Himmel bei Blende 4 erhalten, müssen Sie einen Blitz verwenden, um Ihr Motiv bei Blende 4 in der angegebenen Entfernung zu beleuchten.

Falls Sie dennoch keinen Blitz verwenden möchten, sollten Sie sich einen Reflektor besorgen, der das Sonnenlicht auf Ihr Motiv reflektiert. Da Reflektoren das empfangene Licht jedoch nicht 1:1 reflektieren, müssen Sie entweder für Ihr Motiv belichten und erhalten einen überbelichteten Himmel oder für den Himmel belichten und erhalten ein leicht unterbelichtetes Motiv. All dies bedeutet, dass Sie einige Post-Pro-Arbeiten durchführen müssen, um das gewünschte Bild zu erhalten.

Viele moderne Kamerasensoren haben möglicherweise tatsächlich genug Dynamikbereich, um sowohl das Motiv als auch den Himmel mit einem angemessenen S/N-Verhältnis zu erfassen, aber es geht nicht nur um die Sensor-DR: Wir müssen diese DR komprimieren, wenn wir wollen, dass sie für a gut sichtbar ist Mensch auf einem typischen Computerbildschirm mit einer typischen Helligkeit. Und für einige Szenen ist es notwendig, den Dynamikbereich direkt in der Szene zu reduzieren (die Verwendung eines Reflektors oder manchmal eines CPL-Filters kann bei Himmel usw. hilfreich sein).

Sie fragen, wie man das ohne Blitz machen kann, aber das ist eine Situation, in der Sie unbedingt Blitz verwenden sollten – zumindest, wenn Sie den Silhouette-Effekt, den Sie hier haben, nicht wollen.

Sie könnten eine zusammengesetzte Aufnahme mit Mehrfachbelichtungen erstellen, aber das ist bei nicht statischen Motiven etwas schwierig und ohnehin schwer richtig auszusehen. In einigen Situationen kann ein Reflektor verwendet werden, um Fülllicht zu erzeugen, aber das funktioniert im Allgemeinen am besten, wenn Sie sich im Schatten befinden, aber immer noch viel natürliches Licht vorhanden ist. Das ist bei einem Sonnenuntergang wie diesem nicht der Fall.

Viele Leute sind deswegen nervös, weil wir aufgrund der schrecklichen Wirkung direkter Blitze auf der Kamera (und dieser schrecklichen Dinge auf unseren Telefonen) an „Blitz = schlecht“ gewöhnt sind. Aber es muss nicht so sein. Heutzutage sind funkgesteuerte Blitze außerhalb der Kamera billig (Sie können ein ganzes System für die Kosten eines anständigen Objektivs haben).

Hallo mattdm, normalerweise ist dies ein Kommentar, den ich zu Antworten neuer Benutzer mache, also vermisse ich vielleicht etwas, aber: Was fügt Ihre Antwort zu Coreys Antwort hinzu? Es scheint dasselbe zu sein, aber weniger ausführlich und hilfreich.
Die Antwort von @SaaruLindestøkke Corey ist gut (und ich habe dafür gestimmt), aber im Grunde hat sie als letzten nachträglichen Gedanken "Sie könnten doch einen Blitz verwenden". Ich wollte die Prämisse der Frage direkt in Frage stellen.
Wie auch immer, ich habe es bearbeitet, um es ausführlicher zu machen.

In diesem Fall ist der Unterschied nicht wirklich groß, und wenn Sie die Aufnahme in Raw haben, sollte es möglich sein, die Schatten in der Nachbearbeitung hervorzubringen, ohne dass es unnatürlich aussieht.
Bis zu einem gewissen Grad ist dies sogar mit der hier bereitgestellten JPEG-Datei möglich: Für dieses Beispiel habe ich Darktable verwendet (2 Instanzen von "Shadows&Highlights" mit unterschiedlichen Einstellungen und "Global Tonemap" mit einer parametrischen Maske). JPEG- und Quantisierungsartefakte in den Schatten werden ziemlich schnell zu offensichtlich, aber wenn Sie die Rohdatei haben, können Sie sie noch weiter treiben.

Der Vorteil der Verwendung von nur 1 Aufnahme besteht darin, dass Sie sich nicht mit Motivbewegungen (oder irgendwelchen Bewegungen) befassen müssen. Es kann extrem schwierig sein, ein Paar Fotos korrekt zusammenzuführen, selbst wenn sie auf den ersten Blick ähnlich genug aussehen.

Dieses Verfahren kann auch mit der Verwendung eines Reflektors kombiniert werden.

Beispiel

Aktualisieren:

Hier sind die genauen Darktable-Konvertierungseinstellungen (.xmp), die ich zum Erstellen dieses Bildes verwendet habe: jFMHL.jpg.xmp

In meinen Augen scheint es bei dieser Aufnahme so gut wie möglich zu sein: Details sind zu sehen, stören aber nicht die Szene. Gut gemacht!
Ein Motiv während des Sonnenuntergangs ohne Blitz ausleuchten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v