Eine einheitliche, globale Bronzezeit, wie sie Amerika beeinflussen würde [geschlossen]

1. China, nicht Südwestasien, begann die Bronzezeit 3300 v.

   Im Zeitrahmen der Mittelmeer-Bronzezeit war kein Gemeinwesen als China erkennbar. Wenn Sie China rein geografisch meinen, dann ist diese Behauptung eigentlich gar nicht so weit von der realen Geschichte entfernt; Die ältesten im geografischen China gefundenen Bronzegegenstände gehören zur Majiayao -Kultur und stammen aus dem frühen 3. Jahrtausend v.

   Also ja, sie könnten sehr gut Bronze an einigen Orten im heutigen China im späten 4. Jahrtausend v. Chr. gehabt haben.

2. Entweder China oder die nahe gelegenen Steppen Zentralasiens, nicht Osteuropa, waren vor etwa 6.000 Jahren die Quelle der Domestikation von Pferden.

   Osteuropa hat nichts mit der Domestizierung des Pferdes zu tun. (OK, vielleicht der östlichste Rand des geografischen Europas.) Soweit irgendjemand weiß, wurde das Pferd irgendwo in der eurasischen Steppe domestiziert, höchstwahrscheinlich irgendwo im heutigen Südrussland oder Nordkasachstan, definitiv östlich des Urals. Das ist das nördliche Zentralasien. Die Sintashta- und Botai- Kulturen sind starke Kandidaten.

3. Keiner der letzten pleistozänen Equiden (wie das Western Horse) oder Kameliden (wie Camelops oder Hemiauchenia ) starb aus.

   Wow, das ist eine gewaltige Veränderung.

   Fest.

   Was auch immer danach passiert, wird keinerlei Beziehung zur wirklichen Geschichte Amerikas haben. Das heißt, nach der Einführung einer so massiven Änderung kann alles und jedes passieren.

4. Die "chinesische Bronzezeit" verband (zumindest den größten Teil) der Welt mit einem Seidenhandelsnetzwerk, das nicht nur China, sondern auch den Rest des asiatischen Festlandes, Europa, Nordafrika und Amerika umfasste.

   Mit Technologie aus der Bronzezeit? Wie haben sie das mit Pferdewagen gemacht? Sollen wir annehmen, dass diese alten Vorläufer der chinesischen Völker zusätzlich zur Schaffung eines großen Reiches (was sie nicht taten) und zusätzlich zu Hauspferden (was sie nicht taten) auch brauchbare Hochseeschiffe hatten ? Weil sie es wirklich nicht taten. Tatsächlich liegen die Wurzeln der chinesischen Kultur im Landesinneren, nicht irgendwo in der Nähe des Meeres.

   Wie ich bereits sagte, gab es zumindest einige Orte im heutigen China, die im relevanten Zeitrahmen Bronzemetallurgie hatten; aber leider gab es kein solches weltumspannendes Handelsnetzwerk. Und was um alles in der Welt haben sie über so große Entfernungen gehandelt? Denken Sie daran, dass selbst als der Handel zwischen China und Europa über Indien wirklich ernsthaft begann, die Handelsgüter Luxusgüter waren, keine alltäglichen Grundnahrungsmittel. Das erste Handelsnetzwerk, das Massengüter zwischen Indien und Europa beförderte, wurde in der Renaissance (Ende des 15., Anfang des 16. Jahrhunderts n. Chr.) gegründet. (Und China liegt viel weiter östlich als Indien.) Es mag überraschend erscheinen, aber vor dem 20. Jahrhundert haben die verschiedenen Imperien, die das Gebiet des modernen China im Laufe der Jahrhunderte beherrschten, nie einen großvolumigen Handel mit dem Rest der Welt betrieben.

Diese Frage wirft eine weitere Frage auf: Wenn dieses Handelsimperium bis in die nahe Neuzeit bestanden hätte, hätte es die Existenz des Gewürzhandelsnetzwerks zugelassen? Der größte Teil der europäischen Handelsexpansion im 14. Jahrhundert war auf die Nachfrage nach Gewürzen, nicht auf Seide, und auf die enormen Gewinne zurückzuführen, die der Handel mit Gewürzen brachte. Später war die Nachfrage in China Tee, nicht Seide. Dieses Handelsnetzwerk könnte also einen Großteil des modernen Imperiumsaufbaus verhindert haben. Wie hätte sich das auf die moderne Welt ausgewirkt?

Man könnte spekulieren, dass der Gewürzhandel nicht stattgefunden hat. An diesem Punkt könnte man sogar bezweifeln, ob Amerika im 16. Jahrhundert angegriffen worden wäre. England hätte einen anderen Ort gefunden, um die überschüssige Bevölkerung abzuladen.

Diese Frage ist viel zu weit gefasst, um sie in einem Forum wie diesem einfach zu beantworten. Schreiben Sie mit diesen Annahmen eine überzeugende menschliche Geschichte und lassen Sie den Leser solche Dinge herausfinden.

Stimme zum großen Teil David R. zu. Aus Platz- und Zeitgründen habe ich meinen Kommentar in die folgende Antwort ausgearbeitet. Der Autor muss es herausfinden ... aber ich stimme zu, dass das Ganze eher ein "Brainstorming" als eine tatsächliche WB-Frage ist.

Interessantes Thema aber..

Die römische Geschichte hätte halbiert werden können

Das Szenario führt zu einer langfristigen Dominanz Chinas, was möglicherweise dazu geführt hätte, dass Mongolen, Karpaten und Kaukasier in einem viel früheren Stadium nach Westen abgewandert wären. Die Römer hätten damit zu republikanischen Zeiten fertig werden müssen ? Anstelle ihrer Kaiser des 3.-4. Jahrhunderts? Hätte es ein Römisches Reich gegeben? Hätte das Christentum ohne eine konstantinische Ära eine Chance gehabt, sich in Europa zu entwickeln?