Wenn apokryphe Texte niemals apokryphe wären, wie würde sich das auf das Christentum auswirken? [Duplikat]

Der Christianity Stack Exchange hat absolut klar gemacht, dass dies eine weltbildende Frage IST .

Wenn man die moderne Theologie in Betracht ziehen würde, dann machten die offiziellen Geschichten im Alten und Neuen Testament nur die nackten Knochen der gesamten Bibel aus. In den letzten Jahrzehnten haben Archäologen viele, viele apokryphe oder verborgene Geschichten ausgegraben, die, wenn sie jemals kanonisiert würden, die kulturelle Einstellung und die Evolutionsgeschichte des Christentums vollständig verändern würden.

Diese apokryphen Texte umfassen Folgendes:

  • Das Leben von Adam und Eva , ein Text, der die Geschichte von Adam und Eva weitaus detaillierter beschreibt, von ihrer Vertreibung aus dem Paradies bis hin zu ihrem Tod
  • Das Buch Henoch , das die Wächter beschrieb, Engel, die auf die Erde fielen, um der Menschheit verborgenes Wissen zu lehren, kreuzte sich sogar mit ihnen, und die daraus resultierenden Kinder waren die Nephilim – Riesen
  • Joseph und Aseneth , eine detailliertere Beschreibung der Beziehung zwischen dem ursprünglichen Besitzer des Mantels der vielen Farben und der Tochter eines ägyptischen Priesters
  • Yahweh und Asherah , die Idee, dass das Göttlich-Männliche von einem Göttlich-Weiblichen begleitet wird
  • Das Philippus -Evangelium und das Maria-Magdalena -Evangelium , die beide Maria Magdalena nicht nur als reformierte Prostituierte, sondern als Hauptjüngerin darstellen

In einer alternativen Geschichte ist keiner der aufgeführten Texte apokryphisch und kann stattdessen im offiziellen Kanon gefunden werden. Welche Art von Unterschieden sollte ich in den kulturellen Einstellungen und der Entwicklungsgeschichte des Christentums erwarten?

Gibt es eine Möglichkeit, die Texte zu lesen, damit wir eine bessere Vorstellung davon bekommen, was sich ändern würde und wie?
Ich werde sagen, das ist wahrscheinlich zu weit gefasst. Das Christentum gibt es seit Tausenden von Jahren, und viele dieser Texte sind sogar noch älter. Selbst die Entscheidung, sich auf einen von ihnen zu konzentrieren, wird wahrscheinlich größere Auswirkungen haben, als wir zuverlässig abschätzen können.
Christianity SE entscheidet nicht, was für World Building Thema ist. Das heißt, alternative Geschichte ist an und für sich ein Thema. Diese Frage ist jedoch sehr, sehr weit gefasst.
Ein gutes eingegrenztes Thema könnte sein: Welche Auswirkungen hätte dies auf die Einstellung der Kirche gegenüber Frauen? Als Beispiel.
Stellt sich die Frage, was wäre, wenn sie kanonisch (von der Kirche weithin akzeptiert) oder historisch (Ereignisse, die passiert sind) wären? Gegenwärtig wird angenommen, dass sie beides nicht sind, zumindest von den meisten Historikern und Kirchenführern.
Wenn Sie die Bibel lesen, steht dort nicht wirklich , dass Maria (von) Magdalene eine Prostituierte war ... In einem Vers wird eine Prostituierte erwähnt - dann Maria im nächsten Vers. Eine unverheiratete/verwitwete Frau, die mit einer Gruppe von Männern von Ort zu Ort reiste, war jedoch sehr verpönt; also entschied sich die Kirche schließlich dafür, die beiden nicht zusammenhängenden Verse zu „Maria war eine Prostituierte“ zu „verschmelzen“ … möglicherweise um Dinge wie das Magdalena-Evangelium zu untergraben.
Die verknüpfte Frage (die als Duplikat geschlossen ist) hat wieder offene Stimmen. Diese aktuelle Frage hat eine Antwort. Wenn die andere Frage erneut geöffnet wird, melden Sie sich bitte jemand, um uns dies mitzuteilen. Es wäre dann wahrscheinlich besser, diese Frage erneut zu öffnen und die andere zu löschen, anstatt dort eine offene Frage und hier eine beantwortete geschlossene Frage zu haben. (Das heißt, ich stimme den Leuten zu, die sagen, dass dies zu weit gefasst ist, wie es geschrieben wurde.)
@JohnWDailey Zumindest einige der Texte, die Sie erwähnen, sind keine neuen Entdeckungen und waren in der Vergangenheit weithin bekannt. Das Buch Henoch zum Beispiel war zu der Zeit bekannt, als die konventionelle Kanonliste gewählt wurde, und es wurde von den meisten Denominationen von der Liste abgelehnt. Es ist überhaupt keine neue Entdeckung; es fällt einfach immer wieder aus dem Bewusstsein des einfachen Volkes und wurde im Laufe der Geschichte mehrmals so genannt "wiederentdeckt". Bei "entdeckt" sagen manche Leute: "Was meinst du damit, dass du es entdeckt hast? Hier ist ein Aufsatz darüber, der vor 100 Jahren geschrieben wurde."
Mein vorheriger Kommentar weist im Wesentlichen darauf hin, dass diese Frage teilweise auf einer falschen Prämisse basiert. Beachten Sie auch, dass die katholische Kirche, historisch gesehen die dominierende Konfession des Christentums, einige der apokryphen Texte akzeptiert, sodass Sie die Antwort auf Ihre Frage tatsächlich sehen können, indem Sie sich die wahre Geschichte ansehen.
@Aaron Das offizielle Buch Henoch erwähnte Henoch in nur einem Satz. Das aprokryphe Buch ist eine angemessenere Definition.
@JohnWDailey Ich bin mir nicht sicher, was Sie mit diesem Kommentar meinen. Ihr Kommentar unterstützt meinen anderen Kommentar, den ich als Antwort auf die Antwort unten gemacht habe. War Ihre Antwort darauf gemeint? Das heißt, wo ich die Tatsache erwähnte, dass das Buch Henoch modifiziert wurde? "Modifiziert" ist eine Untertreibung, aber für eine vollständige Diskussion ist hier nicht genug Platz. Es wird angenommen, dass das Buch Henoch tatsächlich eine Sammlung von Werken ist, die zusammengemixt wurden, und dass nur ein kleiner Teil davon vom Propheten Henoch stammen könnte. Wie auch immer, ich habe nur versucht, Ihnen mehr Informationen zu geben; hoffentlich ist es nützlich.
Dies ist zwar kein Duplikat mehr (da die andere Frage gelöscht wurde), aber immer noch zu weit gefasst.

Antworten (1)

Ich weiß nicht, ob ich Ihnen eine klare Antwort geben kann, aber ich hoffe, dies wird Sie in die richtige Richtung weisen.

Ich würde zunächst überlegen, warum diese Werke überhaupt aus dem Kanon gestrichen wurden. Dinge zu beachten (obwohl sehr auf Standpunkten basierend)?

Die Auswirkung, die dies auf die Ansichten von „Hot-Button-Themen“ haben würde, wie zum Beispiel:

  • Sklaverei
  • Ansichten über Frauen (nicht nur eine Frau, sondern eine „Ex-Prostituierte“ als Jüngerin?)
  • Interaktion mit „Ungläubigen“? Würde dies von „töten, bekehren oder unterwerfen“ abweichen?

Es könnte die Rechte der Frau einige hundert Jahre vorverlegen (so dass Frauen beispielsweise ab dem 15. Jahrhundert gleich behandelt werden). Es könnte auch einen großen Einfluss auf das Weltbild von Sexarbeiterinnen haben?

Es hängt alles davon ab, was die Texte sagen, wie die Menschen der Zeit es interpretieren und wie diese Interpretationen den Test der Zeit bestehen. Schließlich gab es eine Zeit, in der argumentiert wurde, dass Jesus nie „aus dem Fleisch“ sei, aber das sei kein Ideal, für das es sich zu sterben lohnte, also wurde es verworfen.

warum ist das geschlossen?
Fayth85 Könnten Sie die Aussagen der alten und neuen Texte zu diesen Themen lokalisieren? Ich bin mir nicht sicher, ob Sie die Originaltexte gelesen haben oder vielleicht verwechseln Sie dies mit einer anderen Religion. Dies scheinen sehr breite Verallgemeinerungen zu sein, die sich von dem unterscheiden, was die meisten Menschen von den Ansichten über diese Religion halten. Der Ausdruck „töten, konvertieren oder unterwerfen“ scheint ein wenig unterrecherchiert zu sein.
Das ist sehr religiös, aber nicht gerade offen für Diskussionen. Im Alten Testament ist alles genau beschrieben, wie man Krieg führt, Sklaven behandelt, Frauen nimmt und wen man in der Religion akzeptiert. Ich kann Sie auf Deuteronomium, Kapitel 20 verweisen, das ziemlich viel davon enthält. Aber die ganze Bibel ist voll von solchen Befehlen.
@ Fayth85 Ursprünglich wollte ich die Frage einschließen, warum diese Texte apokryphisch sind, aber ich habe beschlossen, sie loszuwerden, um den Umfang einzuschränken.
@JohnWDailey Wenn Sie daran interessiert wären, warum sie als Apokryphen galten, wäre das vor dieser Frage eine gute erste Frage gewesen, und es könnte immer noch eine gute Frage sein, obwohl das definitiv kein WorldBuilding wäre. Ich habe das allerdings ein wenig studiert, also gebe ich Ihnen einen Teaser: Manchmal kann ein Buch nicht authentifiziert werden (wir sind skeptisch, wer es geschrieben hat und wann, trotz des Titels/Inhalts), manchmal sieht das Werk so aus, als wäre es modifiziert worden/ auf dem Weg verdorben (wie es bei Teilen [nicht allen] des Buches Henoch der Fall zu sein scheint), ist es manchmal einfach, weil jemand Wichtiges dies gesagt hat.
Wenn apokryphe Texte niemals apokryphe wären, wie würde sich das auf das Christentum auswirken? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v