Eine hypothetische Notfallsituation

Diese Frage wurde mir von meinem Biologielehrer gestellt:

Stellen Sie sich eine hypothetische Notfallsituation einer Person vor, die von einer Kugel ins Herz getroffen wurde. Die Kugel dringt in den Körper ein und wieder heraus und verursacht insgesamt zwei "Löcher" im Herzen, je eines auf der "dorsalen" und "ventralen" Seite des Herzens. Blut beginnt herauszufließen.

Nun, in einer gewöhnlichen Situation, wenn das Blut weiterhin herausfließt, wird die Person sterben. Aber es gibt eine Wendung, die Person hat eine unendliche Menge Blut von einer Art medizinischer Ausrüstung erhalten. (Im wirklichen Leben existiert so etwas nicht, aber Sie könnten dies als ein "konzeptionelles Biologie-Lehrbuchproblem" betrachten.) Das Herz der Person schlägt mit einer normalen Frequenz von ~ 72 / Sekunde.

Hier ist nun die Frage:

Wird die Person in Anbetracht der "unendlichen" Blutversorgung überleben?

Wird das Herz eine Art Gerinnsel oder ähnliches entwickeln, um ein weiteres Austreten von Blut zu verhindern, da es sich aufgrund der Schnitte an Armen oder Beinen bildet? Ist neben der „unendlichen“ Blutversorgung noch medizinische Hilfe erforderlich?

HINWEIS : Sie könnten die folgenden Annahmen treffen ---

  1. Es gibt keinen Arzt/Chirurgen, der helfen kann. Nur Sie und Ihre treue "Maschine".

  2. Das von der „Maschine“ bereitgestellte Blut ist zu 100 % kompatibel mit der Blutgruppe der Person.

  3. Die „Maschine“ ist so geschaltet, dass nach dem vollständigen Verlust des „ursprünglichen“ Blutes des Menschen nun das von der „Maschine“ bereitgestellte Blut in den Arterien des Menschen fließt.

  4. Die Venen und Arterien der Person sind zu 100 % in Ordnung. Der einzige betroffene Teil ist das von der Kugel "perforierte" Herz.

Irgendwann kommt es zur Gerinnung, aber ob es schnell genug ist, wird wahrscheinlich von der Größe der Einschusslöcher und den Gerinnungsfaktoren im unendlichen Blut beeinflusst.
Es gibt mindestens drei weitere Punkte zu beachten. Zunächst müssen Sie sicherstellen, dass das Blut ausreichend mit Dioxigen und Nährstoffen belastet ist. Zweitens muss der Blutdruck überwacht werden. Drittens muss Ihre Maschine das Blut pumpen und nicht nur liefern, da ein Herz mit zwei Löchern das wahrscheinlich nicht richtig macht.
Wohin geht dieses ausgelaufene Blut? Füllt es den Thorax, um die physiologische Atmung zu stören? Ich sage tot. Und wie unterscheidet sich "Life Blood" von normalem Blut?
Was ist mit dem Pneumothorax von der GSW?
@kmm - Hämothorax wäre ein viel größeres Problem.

Antworten (1)

Die Person kann trotz der unendlichen Blutzufuhr nicht lange überleben.

Im echten Leben

Es gibt kein Blutversorgungssystem, das dem Gefäßsystem so schnell Blut hinzufügen kann, wie es durch zwei Einschusslöcher im Herzen verloren gehen würde. Aber ich denke, das ist durch Ihre Bedingungen abgedeckt.

Wie in den Kommentaren erwähnt, wohin würde das Blut gehen? Trotz einer thorakalen Eintritts- und Austrittswunde würde das Blutvolumen im Inneren des Brustkorbs nicht schnell genug aus diesen Löchern herausspritzen, um eine lebensbedrohliche Blutansammlung zu verhindern, die die Ausdehnung der Lunge beeinträchtigen würde, also sauerstoffarmes Blut = Tod.

Theoretisch

Ich vermute, das ist, was Ihr Lehrer gehofft hat, wäre die Antwort. Blut folgt – wie die meisten Dinge – dem Weg des geringsten Widerstands . Was hat einen höheren Widerstand, die Aorta und Arterien (wenn es sowohl die rechte als auch die linke Herzkammer trifft, auch die Lungengefäße), die lebenserhaltende Blut zu lebenswichtigen Organen liefern, oder zwei Löcher? Theoretisch gäbe es wenig Widerstand gegen den Blutfluss durch die Löcher, sodass kein Fluss in das Gefäßsystem den Tod bedeutet.

In Bezug auf die Gerinnung, nein. Die Blutflussrate würde ein funktionelles Gerinnsel ausschließen.

Im wirklichen Leben, selbst mit bereitstehenden Chirurgen, ist dies ein tödliches Szenario. Ein Loch: machbar (abhängig vom Kaliber des Geschosses); Viele Menschen haben dieses Ereignis überlebt. Zwei Löcher, es bräuchte besondere Umstände und wäre im Grunde ein Wunder.

Bedeutet das also, dass eine Person, die aus nächster Nähe erschossen wird, vernachlässigbare Überlebenschancen hat, es sei denn, etwas Wunderbares passiert... ???? Sagen Sie bitte auch in möglichst wenigen Worten, ob ein Mensch einen Kugelschuss im "echten Leben" überleben kann und meine "theoretische Frage", da mir Ihre Antwort sehr zweideutig erscheint......
@QUANTUM - Es tut mir leid, dass die Antwort für Sie mehrdeutig ist, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich klarer sein kann. Es war Ihr Szenario, nicht dieser neue Kommentar, auf den ich geantwortet habe. Zwei Löcher in der/den Ventrikel(n) sind keine überlebensfähige Verletzung, es sei denn, sie sind sehr klein und ein Traumateam kann sofort operieren.