Eine Insel mit Sterblichen an der Spitze übersetzen. Ist es möglich, ohne sie zu töten?

Tolkien schrieb in The Silmarillion über Tol Eressea, eine Insel, die der Vala Ulmo (eine gottähnliche Figur) benutzte, um die Elfen hin und her über das Meer in die westlichen Länder zu befördern. José Saramago schrieb auch einen Roman (Das steinerne Floß) über die Abspaltung der Iberischen Halbinsel vom Rest Europas.

Das Problem ist, dass ich eine Frage gestellt habe, bei der mir geantwortet wurde, dass das plötzliche Auseinanderbrechen zweier Kontinente so katastrophal wäre, dass die Menschen kaum überleben würden, besonders an der Küste.


Ich möchte über einen Teil des Landes schreiben, der sich vom Hauptkontinent ablöst und zu einer Insel wird. Auf diesem Teil des Landes würde es eine Stadt mit Menschen geben (ihr technologisches Niveau wäre alt oder mittelalterlich).

Jetzt sind mir die Schäden in der Stadt egal. Aber ich möchte, dass eine beträchtliche Anzahl von Menschen das Ereignis überlebt. Und dann würden diese Menschen im Laufe ihres Lebens vom Ursprungskontinent auf die Spitze dieser Insel zu einem anderen Kontinent getragen werden


Meine Frage ist zweigeteilt:

  1. Ist es möglich, dass ein solches Ereignis ohne das Eingreifen einer gottähnlichen Ulmo-Figur eintritt? (Anmerkung: Ich möchte eine geologische Erklärung: Kein menschliches Eingreifen und keine " wir dachten, wir wären auf einer Insel, aber es war tatsächlich die ganze Zeit der Panzer einer Riesenschildkröte " Art Wendung)

  2. Wenn es keine andere Möglichkeit gibt, es zu erklären, als das Eingreifen einer gottähnlichen Ulmo-Figur ... wie würde es den Menschen auf dieser Insel ergehen? Würde die Fähre während der gesamten Reise massive Erdbeben und Tsunamis verursachen, die alle meine Reisenden töten würden? Gibt es eine Möglichkeit, dies zu vermeiden? (Bearbeiten: Zur Klarstellung, die göttliche Intervention würde sich darauf beschränken, die Insel physisch zu bewegen, nicht die Stadt zu schützen).

(Bearbeiten: Ich möchte keine Antworten zum Bewegen von Landbrücken, sondern zu wahren Inseln)

Spoiler Alarm. Sie könnten auch diesen Roman aus dem 19. Jahrhundert (Gutenberg-Link) sehen, der darauf hindeutet, dass ein anderer Mechanismus für Sie noch nützlich sein könnte.
Dann gibt es da noch den Spider Monkey Island-Ansatz, der in Hugh Loftings Voyages of Doctor Dolittle vorgeschlagen wird
Vielleicht ist es wie San Serriffe ? Es gab auch eine schwimmende Insel in Doctor Doolittle , aber ich glaube nicht, dass der Film es erklärt hat (ich habe die Originalgeschichten nicht gelesen).
Nicht zu vergessen die Insel Noah .

Antworten (12)

Es gibt zwei Optionen, die ich hier sehen kann:

1) Die Kontinentaldrift auf dieser Welt ist sehr, sehr schnell. Auf der Erde suchen Sie in der Größenordnung von Zentimetern pro Jahr oder Metern pro Leben. Für Ihre Geschichte möchten Sie ungefähr 100.000- bis 1.000.000-mal schneller sein - 100.000-mal schneller würde bedeuten, dass die Kontinente in der Zeit, die ein Baby braucht, um an Altersschwäche zu sterben, Hunderte von Kilometern voneinander entfernt sind (unter der Annahme einer langen Lebensdauer). ; halbieren Sie es, wenn jeder mit 40 stirbt) und 1M würde Ihnen in dieser Zeit Tausende von Kilometern geben (also transozeanische Entfernungen). Wenn es nur eine Kontinentaldrift ist, die sie auseinanderträgt, dann ist kein katastrophales Ereignis erforderlich - wenn sich die Platten jedoch in der Größenordnung von 100 m bis 1 km pro Monat bewegen, wird es auch kaum unerwartet sein.

2) Ihr Stück Land ist nicht viel wie irgendein Felsen auf der Erde. Die einfachste Option hier ist, dass durch seltsame geologische Umstände ein Stück Land aus Gestein besteht, das weniger dicht ist als Wasser. Wenn die beiden nicht sehr gut verbunden sind (beachten Sie, dass es sich hier nicht um Kontinentalplatten handelt), könnte der helle Teil vielleicht buchstäblich davonschweben. Vielleicht führt der Anstieg des Meeresspiegels dazu, dass die gesamte Felsplatte aufschwimmt, woraufhin Strömungen sie allmählich wegtragen (vielleicht bewegt sie sich langsam, weil sie die meiste Zeit auf dem Meeresboden liegt und sich nur bei sehr hohen Gezeiten bewegt). Das Bewegen und Anhalten entlang des Meeresbodens würde wahrscheinlich einige erdbebenähnliche Probleme verursachen, aber nichts, was nicht herumgebaut werden könnte.

2) Es gibt schwimmende Felsen - vulkanischer Bimsstein. Ihre Insel ist also ein großes Stück Bimsstein mit Erde darauf. Alternativ gibt es schwimmende Inseln, die Pflanzenmatten sind. Wenn Sie in die alternative Biologie einsteigen möchten, wird die Insel von korallenähnlichen Kreaturen bewachsen, die gasgefüllte Auftriebszellen in ihre Konstruktion integrieren.
In der Tat - mit "nicht wie irgendein Stein auf der Erde" meinte ich eher, dass es (soweit ich weiß) keine riesigen Bimssteinbrocken gibt, die groß genug sind, um darauf Städte zu bauen. Hatte aber nicht an den Vegetationswinkel gedacht, das ist eine gute Idee.
... und wie wir sehen werden, sobald Beaker wieder auftaucht, sind schwimmende Inseln aus unserem neuen superleichten Stein die einzige praktische Lösung für das Überbevölkerungsproblem. Dies ist Dr. Bunsen Honeydews Spruch, schalten Sie nächste Woche ein, wenn Muppet Labs einen weiteren geophysikalischen Durchbruch präsentieren wird – superdichtes Wasser!
MattBowyer: Ihre Option Nr. 1 ist nicht das, wonach ich suche, denn wie Sie sagten: "Wenn sich die Platten in der Größenordnung von 100 m bis 1 km pro Monat bewegen, wird es auch kaum unerwartet sein". Ihre Option Nr. 2, OTOH, könnte ich gebrauchen. Tatsächlich kam mir, sobald du es erwähnt hast, eine Insel aus Bimsstein in den Sinn (dafür danke ich auch @jamesqf). Nun, was wäre nötig, um eine solche Menge Bimsstein zu haben, um eine schwimmende Insel zu bauen?
@jamesqf Aber Bimsstein sinkt irgendwann. Es ist sehr porös und enthält viel Luft, die es leicht macht, aber lassen Sie es lange im Wasser und das Wasser wird die Luft ersetzen (mit vorhersehbaren Ergebnissen).
@ SJuan76: Vielleicht ja, aber wie lange ist "irgendwann"? Wenn es ein paar hundert Jahre sind, könnte das für Story-Zwecke gut genug sein. Außerdem gab es während des Ersten und Zweiten Weltkriegs Schiffe aus Beton, der für praktische Zwecke nahe genug an Stein ist. Vielleicht ließen Sie Zwerge unter der Stadt abbauen und ungenutzte Tunnel luftdicht machen, weil sie unter dem Meeresspiegel lagen. Schließlich wurde so viel abgebaut, dass ein Erdbeben die verbleibenden Stützen zerbrach und die Stadt davonschwebte.
Die Option der Kontinentaldrift scheint riskant: Ich stelle mir vor, dass die Kollisionen eine Tonne mehr Energie freisetzen würden! Heftige Erdbeben, vielleicht höhere Vulkanaktivität, etc...
@MatthieuM. : Nicht nur kontinentale Kollisionen. Stellen Sie sich vor, Sie reiben ständig zwei Felsplatten mit 1,3 m/Tag unter dem Meer aneinander. Das ist verdammt viel Reibungswärme. Eine Welt wie diese wird niemals aufhören zu zittern. Oder kochen.
Eine Subduktion bei diesen Geschwindigkeiten wäre wahrscheinlich weltweit katastrophal.

Mich wundert, dass das noch keiner erwähnt hat...

Eisberge

Der Hauptnachteil ist, dass es offensichtlich keine Landwirtschaft aufrechterhalten kann, aber eine Bevölkerung, die auf Jagd, Fischerei und Walfang basiert, könnte an einer Eisküste angesiedelt sein.

Und einige von ihnen sind groß , mit über 11.000 Quadratkilometern und überdauern mehrere Jahre.

Obwohl auf der Erde die größeren Eisberge von der sehr unwirtlichen Antartida produziert werden, können einige von beträchtlicher Größe (bis zu 260 km²) an "bequemeren" Orten wie Grönland auftauchen, und ich verstehe aus Ihrer Frage, dass Ihre Umgebung nicht die Erde sein wird .

Diese Antwort hat mir sehr gut gefallen, aber leider stellte ich mir vor, meine Insel in eine äquatoriale / tropische Zone zu legen.
Gibt es einen Grund, warum Sie kein Land auf einem Eisberg haben können? Wie wäre es mit einer ungewöhnlich geringen Dichte und einer sehr dicken Permafrostschicht?
@Samuel Sie können Land auf einen Eisberg legen, aber es wäre immer noch gefroren. Auf diesem Land würde nichts wachsen.
@ SJuan76 Dinge wachsen sicherlich, wo Permafrost ist. Nicht wirklich gut, zugegeben, aber machbar genug, um seinen Lebensunterhalt zu kratzen. Nein? Vor allem, da es jetzt eine Insel ist, wenn es mit Fisch und anderen Meeresnahrungsmitteln ergänzt wird.
@PedroGabriel Wie wäre es mit diesem Eisburg, super Meeresströmung, deiner Insel, und sie beginnt zu sinken. Die Menschen ziehen auf die Eisburg, um dort zu leben.
Auch Pycrete, das eine vorgeschlagene Eisbergmischung mit Sägemehl war. Anscheinend wurde von den Briten (wirklich) vorgeschlagen, billige schwimmende Flugzeugträger zu bauen, da es nicht so schnell schmilzt wie reines Eis.

In der letzten Eiszeit gab es einen Vulkan in der Nähe eines Sees, der selbst in der Nähe des Ozeans lag. Das Gebiet wurde von häufigen Stürmen heimgesucht, die sehr starken Regen fallen ließen.

Der Regen neigte dazu, den Bimsstein aus der Gegend in den See zu spülen. Durch einen Handwavium-Prozess verschmolz dies zu einer festen Masse aus Bimsstein.

Die Zivilisation kommt voran, die Menschen entdecken dieses Gebiet an der Meeresküste, das aus Bimsstein besteht – Sie können Ihr Haus darin eingraben, anstatt eines zu bauen. Billige Wohnungen, die Leute strömen dorthin.

Was niemand erkennt, ist, dass nach dem Ende der Eiszeit und dem Anstieg des Meeresspiegels das Gelände des alten Sees und seiner Umgebung jetzt unter dem Meeresspiegel liegt. Die große Masse aus Bimsstein ist eigentlich schwimmfähig, steckt aber im Schlamm fest. Das ständige Zerren der Gezeiten wackelt es seit Jahrtausenden langsam los, eines Tages löst es sich endlich. Die ganze Stadt schwankt (böses Erdbeben für die Bewohner, aber nicht so tödlich), das Gelände war flach genug, dass der Boden das Gelände freigibt, Meeresströmungen übernehmen und los geht's.

Eine Ozeanüberquerung zu überleben, bevor Nahrung und Wasser ausgehen, wird jedoch problematisch sein!

Ich habe das Offensichtliche übersehen

Es gibt buchstäblich „ schwimmende Inseln “, sowohl von Menschenhand geschaffene als auch natürliche.

Bild über Wikipedia

Nur um eine mögliche Antwort zu beziffern ...

Vulkanischer Bimsstein schwimmt und hat eine Dichte von etwa einem Viertel der Dichte von Wasser. Ein begeisterter Weltenbauer könnte vorschlagen "Nun, die Stadt wurde auf Bimsstein gebaut".

Das Internet rechnet mit 60-120 Tonnen pro Haus. Seien wir optimistisch und sagen durchschnittlich 50 Tonnen, nur um eine vernünftige Zahl auszuwählen. Das beinhaltet jedoch keine Fundamente. Bimsstein ist unglaublich zerbrechlich, so dass Häuser, die darauf gebaut werden, wahrscheinlich einen guten Meter oder so eine Unterlage benötigen, um darauf zu sitzen. Beton wiegt etwa 2,4 Tonnen pro Kubikmeter. Wenn Ihr Haus etwa 75 m² Grundfläche hat, sind das weitere 180 Tonnen pro Haus. Allein das Gehäuse nimmt also 23 Millionen Tonnen ein. Denken Sie jetzt an Straßen, die genauso gebaut sind wie Hausfundamente. Angenommen, wir haben insgesamt 100 km Straßen (was wahrscheinlich eine sehr niedrige Schätzung für eine Stadt mit angemessener Größe ist), die alle durchschnittlich 8 m breit sind, dann benötigen wir ungefähr weitere 2 Millionen Tonnen Beton für die Straßen.

Lassen Sie uns jedem Haus weitere 75m^2 für Gärten zugestehen. Dann hat die Stadt eine Gesamtfläche von etwa 16 Millionen m^2, was bedeutet, dass die Stadt einen durchschnittlichen Abwärtsdruck von etwa 1,5 Tonnen pro m^2 ausübt.

Jetzt brauchen wir das, um zu schweben. Auf Bimsstein mit einer Dichte von 0,25 g/cm^3 (1/4 Tonne/m^3), schwimmend auf Wasser mit einer Dichte von 1 g/cm^3 (1 Tonne/m^3). Wenn Pv das Bimssteinvolumen in m^3 ist,

Pv = 1,5 + 0,25*Pv = 2m^3

Eine 2 m tiefe "feste" Bimssteinschicht über der ganzen Stadt würde ihn also tatsächlich schweben lassen. Soweit Mythbusters geht, wird dieser Mythos sicherlich zumindest als "plausibel" eingestuft.

Interessanterweise begann ich mit der Absicht, diese Idee zu widerlegen. Aber als ich anfing, es mit Zahlen zu versehen, hat mich das Ergebnis sicherlich überrascht!

Natürlich wäre die daraus resultierende schwimmende Stadt höllisch instabil und würde leicht auseinanderbrechen. Dennoch gibt es Mittel und Wege. Wenn Sie davon ausgehen, dass die Geologie der Stadt eine Basisschicht aus Granit (oder einem anderen festen Gestein) von vielleicht 3 m Tiefe hat, dann wäre diese schwerer als die Stadt darüber. Wenn Sie die Bimssteinschicht dicker machen können (vielleicht 5 m), fügen Sie eine weitere Gesteinsschicht darüber (vielleicht 1 m) und fügen Sie dann Pfähle hinzu, um die beiden Schichten zusammenzubinden (diese könnten als Teil des Hausbaus hinzugefügt werden). Die Stadt hat einen Granit-"Kiel", um sie aufrecht zu halten, und eine schöne verstärkte Struktur, um zu verhindern, dass der Bimsstein all die Belastungen aufnimmt und aufbricht.

Natürlich ist es sehr unwahrscheinlich. Aber den Zahlen nach sieht es nicht so aus, als gäbe es irgendetwas, das dies theoretisch verhindern würde.

Gut zu wissen! Vielen Dank für diese Berechnungen.

Das Problem sind die undefinierten Grenzen des Gottähnlichen. Wie wichtig ist Physik?

Angenommen: A. Sie wenden nur Gewalt an (das heißt, die Insel bewegt sich physisch und verschwindet nicht und taucht am neuen Ort wieder auf).

B. es ist schnell erledigt (auch bekannt als nicht auf einer geologischen Zeitskala)

C. Es ist eine normale Insel, wie in der Frage angegeben.

Angesichts dieser Annahmen sind Ihre Inselbewohner am Arsch. Reibung allein kann das Gestein der Insel umschmelzen. Selbst wenn dies nicht der Fall ist, werden Sie überall Erdbeben der Richterskala 10+ sehen. nicht einmal Bäume werden stehen gelassen. Die Verdrängung von Wasser wird einen Tsunami epischen Ausmaßes erzeugen. Böden werden sich verflüssigen und in den Ozean fließen, wobei sie fast alles mitnehmen. Die Menschen wissen einfach nicht, wie viel Energie in der Bewegung tektonischer Platten steckt.

Ich habe keine Ahnung, wie man es erreichen kann, das hängt von den Fähigkeiten der Entität ab, die es tut. Aber es wird völlig übernatürlich sein, ich kenne keinen natürlichen Mechanismus, der existiert, um es innerhalb dieser Annahmen zu erreichen.

Vielen Dank für Ihren Kommentar ... Ich habe meinen Beitrag bearbeitet, um die Grenzen des göttlichen Eingreifens zu verdeutlichen.
@PedroGabriel Diese Klarstellung ist keine Klarstellung zu diesem Thema

Der Berg kann nicht zu Mohammed kommen

Jahrhundertelang sind die Dorfbewohner einen halben Tag durch die Tiefebene nach Westen gereist, um die Hauptstadt ihres Königreichs zu erreichen. Im Osten liegt ein tückisches Meer, wo die mutigen, glücklichen wenigen, die zurückgekehrt sind, eine einwöchige Reise durch eine Wasserhölle beschreiben, aber die Leute auf der anderen Seite scheinen nett genug zu sein.

Ein rekordverdächtiges Gewitter lässt die Dorfbewohner verängstigt und durchnässt, aber im Allgemeinen sicher zurück. Eine Gruppe Fremder reitet aus dem Osten herein, gerade als Berichte über Naturkatastrophen im Westen die Klatschmühle treffen.

Jahrhunderte später bezeichneten Astronomen das Ereignis als Near Miss 2893'5, was bedeutet, dass das Objekt 2893 zum fünften Mal die Erdumlaufbahn nahe genug für potenziell beobachtbare Effekte gekreuzt hatte.

Kritiker bestehen darauf, dass sich diese Theorie auf unbestätigte Vermutungen über die Masse von Objekt 2893 stützt, und dass die wahre Ursache der subkontinentalen Überschwemmungen und der Entstehung neuer Landbrücken das Ergebnis eines Verschlusses eines lokalen vulkanisch geformten Seesystems war.

Alle Methoden, die mir einfallen, die dazu führen würden, dass ein Teil des Landes schnell zu einer Insel wird, ohne massive tektonische oder vulkanische Umwälzungen oder meteorische Einschläge, beinhalten so etwas wie eine Flut, einen Sturm oder einen Flussausbruch, der das Ende einer Halbinsel abtrennt. Aber keiner von ihnen würde das Land tatsächlich bewegen , sondern nur das verbindende Tiefland entfernen, um es getrennt zu lassen. Das lässt uns also mit göttlicher Intervention zurück. Wie es den Menschen an Bord ergehen würde, hängt wirklich davon ab, wie schnell sie fahren und wie die Gottheit sie bewegt.

Schauen wir uns zuerst die Geschwindigkeit an. Sie fordern Bewegung über einen Ozean innerhalb eines Menschenlebens. Nehmen wir an, wir müssen uns in 50 Jahren 2000 Meilen (ungefähr die Breite des Atlantiks zwischen Brasilien und Westafrika) bewegen, um ein paar Zahlen zum Spielen zu haben. Das sind ~40 Meilen pro Jahr, ~580 Fuß/Tag oder ~24 Fuß/Stunde.

Alles in allem ist das nicht wirklich sehr schnell, vorausgesetzt , es handelt sich um eine gleichmäßige Bewegung. Im vergangenen Monat wurde Neuseeland von einem Erdbeben der Stärke 7,8 heimgesucht . Während des Erdbebens bewegte sich ein Teil einer der Verwerfungen innerhalb von zwei Minuten um 33 Fuß. Das ist ungefähr vierzigmal schneller als die 0,4 ft/min, die wir für unsere Reise aufrechterhalten müssen, was mir sagt, dass wir nicht ganz auf einem „katastrophalen Erdbeben“ -Niveau der Erdbewegung arbeiten, es sei denn, es bewegt sich im Gegensatz dazu in Anfällen und Anfängen um eine konstante Bewegungsgeschwindigkeit beizubehalten. Dies führt zu Fragen nach unserer Antriebskraft.

Wenn die Gottheit, die die Insel bewegt, physisch einen Berg über den Grund des Ozeans schiebt, mit all dem Schleifen und der Reibung, die dies impliziert, wird dies eine Menge Reibungswärme aufbauen und effektiv ein kontinuierliches Erdbeben auf niedriger Ebene verursachen die Insel. Wenn es nicht in der Lage ist, eine gleichmäßige Bewegung aufrechtzuerhalten, sondern es eher in kürzeren Stößen zwischen den Ruhezeiten bewegt, wird dies die betroffene Erdbebenstärke dramatisch erhöhen. Aber es sind Veränderungen in der Bewegung (Beschleunigung), die stärker wahrgenommen werden als die Geschwindigkeitder Bewegung. Sobald die Insel die Geschwindigkeit erreicht hat und sich gleichmäßig bewegt, wird die Fahrt seitlich glatter, selbst wenn es aufgrund von Unebenheiten auf dem Meeresboden einige Auf- und Abbewegungen gibt. Es ist das Stoppen und Starten (oder anderweitiges Ändern der Geschwindigkeit), das die stärksten Stöße verursacht.

Sie haben jedoch bereits eine Gottheit, die die Insel bewegt. Für die Zwecke Ihrer Geschichte kann es auch die Basis der Insel im Rahmen der Bewegung erweichen / verflüssigen, sodass die Insel im Grunde genommen über den Meeresboden "gleitet", anstatt zu schleifen. Dies würde die erzeugte Reibung und Wärme drastisch reduzieren und auch das Rumpeln/Schütteln auf der Oberfläche reduzieren. Stellen Sie sich einen Eiswürfel vor, der über eine Tischplatte gleitet, wovon ich spreche. Als "natürlicher" Prozess würde dies langsam den Fuß des Berges / der Insel auffressen und zum Sinken bringen, sodass göttliches Eingreifen erforderlich wäre, um zu erklären, warum dies nicht geschehen ist.

Bei der implizierten Bewegungsgeschwindigkeit besteht keine Tsunami-Gefahr. Unter der Annahme, dass die Bewegung stetig ist, bewegen sich Strömungen in der realen Welt bereits viel schneller als die Insel – wenn die Strömung um die Insel in Richtung der Bewegung der Insel fließt, würde sie die Insel tatsächlich vorwärts schieben. (Verdammt, das könnte tatsächlich ein Teil der Geschichte sein – die Gottheit der Erde löst die Insel, damit sie sich bewegen kann, und die Gottheit des Ozeans schiebt sie mit ihrer Strömung dorthin, wo sie hin musste.)

Was die Einwohner betrifft, so steht den Menschen auf der Insel wahrscheinlich eine harte Zeit bevor, da sie im Grunde fünfzig Jahre lang mit einem konstanten mittleren Erdbeben zu kämpfen haben werden. Es ist nicht ideal, aber die Menschheit ist anpassungsfähig, und sie würden dafür sorgen, dass es funktioniert. Zelte oder einstöckige Holzkonstruktionen, die sich mit der Bewegung biegen können, würden schnell zum dominierenden Architekturstil. Steinmauern würden niedrig gehalten (z. B. Begrenzungsmauern) und müssten sorgfältig konstruiert werden, wenn sie verwendet werden, und Dächer aus Stein oder schwerem Fachwerk würden wahrscheinlich als schlechte langfristige Idee angesehen werden, selbst wenn sie von Anfang an stark gebaut waren.

Reisen auf dem Wasser rund um die Insel sollten kein Problem sein; Wie ich bereits sagte, wird die Bewegungsgeschwindigkeit des Wassers um die Insel herum die Strömungen um sie herum dominieren, es sei denn, es wäre ansonsten völlig ruhig, so dass die Navigation um die Insel herum nicht schwieriger sein wird als um eine normale Insel herum. Die Ausnahme ist, dass Langstreckenreisen nicht zu empfehlen sind, es sei denn, Sie sind sicher, dass Sie wissen, in welchen Kurs sich die Insel bewegt. Kürzere Reisen bis zu einer oder zwei Wochen sollten kein großes Problem sein, solange das Wetter stimmt klar bleibt – die Insel bewegt sich weniger als eine Meile pro Woche, also sollte sie an einem klaren Tag von Ihrem Ausgangspunkt aus sichtbar sein, solange es ein vernünftiges Vorgebirge darauf gibt.

Ehrlich gesagt, was das größere Problem sein könnte, ist die Bevölkerung im Verhältnis zur Größe der Insel. Es ist durchaus möglich, dass die Ressourcen einer kleinen Insel erschöpft sind, bevor die Reise abgeschlossen ist. Vor allem Frischwasser könnte zum Problem werden, wenn das Grundwasser gestört und nicht durch Regenwasser in ausreichender Menge ersetzt wird. Auch hier kann göttliches Eingreifen erforderlich sein. Ich würde vorschlagen, sich die heutigen pazifischen Inseln anzusehen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, welche Inselgröße welche Bevölkerungsgröße langfristig ernähren kann.

TL:DR – Versuchen Sie es mit realen Methoden und zerstören Sie Ihren Planeten und alle darauf. Bringen Sie eine Gottheit dazu, Ihre Insel langsam, stetig und gleichmäßig zu bewegen, und es sollte Ihnen gut gehen. Ihre nachhaltige Bevölkerung ist wahrscheinlich so groß wie auf jeder normalen Insel, wenn man von einer zuverlässigen Wasserversorgung ausgeht.

Stimmen Sie für die Verflüssigung des Meeresbodens und den über den Tisch gleitenden Eiswürfel. Was sich um das Erdbebenproblem kümmert. Es wäre wahrscheinlich ziemlich windig, aber Inseln sind es im Allgemeinen.
Nicht windiger als Inseln normalerweise sind. Meine Antwort postuliert eine Bewegung von etwa einer Zehntelmeile im Laufe eines ganzen Tages. Die leiseste Brise bewegt sich bereits um mehrere Größenordnungen schneller.
Perfekt. Nun zur Verflüssigung – ich denke, je schwerer die Insel, desto einfacher wäre das. Etwas Googeln lässt mich glauben, dass Wasser der Schlüssel ist – wassergesättigtes Gestein und / oder Sand – die eigentliche Definition eines Meeresbodens. Man wundert sich, dass nicht noch mehr Inseln über den Ozean gleiten.
Hochgestimmt wegen Ihrer Gedanken zur Trägheit und den Lebensgewohnheiten der Inselbewohner.

Dies erfordert nur zwei Bedingungen, damit es grundsätzlich funktioniert. (1) Das Land zwischen dem Festland und der späteren Insel ist tief liegendes Gelände. (2) Es gibt einen Anstieg des Meeresspiegels aufgrund des Endes der Eiszeit.

Die Meere überschwemmen und überschwemmen einfach das untere Land zwischen dem Kontinent und der höheren Region, die zur Insel werden wird.

Elemente dieser Antwort wurden auch von Loren Petchel und Patrick Trentin vorgeschlagen. Diese Antwort wurde jedoch ausgearbeitet, bevor ich ihre Antwort bzw. ihren Kommentar gesehen habe, aber sie haben ihnen zuerst und mehr Macht gegeben.

Diese Antwort liefert einen plausiblen geologischen Mechanismus für eine solche geografische Veränderung. Lokal würden die Inselbewohner keine katastrophale Veränderung erleben, die steigenden Wasser könnten sich über Monate oder sogar Jahre hinziehen. Sie konnten sich einfach schrittweise an ihre sich ändernden Umstände anpassen, indem sie Inselbewohner wurden.

Die Abweichung von Ereignissen in unserer Welt ist die Gründung einer alten oder mittelalterlichen Zivilisation in späten Stadien oder das Ende einer Eiszeit.

EDIT: Salda007 wies darauf hin, dass ich den Teil über das Verschieben der Insel von einem Kontinent auf einen anderen mit der Spanne eines Lebens verpasst hatte.

Kann dies durch Naturkräfte geschehen? Absolut nicht, es sei denn, Sie wollen, dass die auf der Insel lebenden Sterblichen umkommen.

Daher muss diese interkontinentale Bewegung einem gottähnlichen Überwesen zu verdanken sein. Die Insel schwebt von ihrer Basis, aber unterhalb der Wasserlinie, und setzt sich dann in Bewegung, um den Ozean zu überqueren. Gottähnliche Superwesen sind bekannt dafür, dass sie Inseln von einem Ort zum anderen sensibel behandeln.

Eine schwebende Insel wird keine Erdbeben oder andere seismische Ereignisse erleben. Seine Passage über den Ozean wird sanft und stabil sein. Keine Seekrankheit für die Inselbewohner. Kein Wackeln, Rattern oder Rollen ihrer Stadt.

Wenn sich die Insel zu schnell bewegte, würde die Erosion die Insel bald auf fast nichts reduzieren. Das tut keinem sterblichen Inselbewohner gut. Wenn die Insel also langsam und sanft bewegt wird, ist die Erosion nicht mehr als eine Gezeitenbewegung, und die Insel wird vergleichsweise intakt sein, wenn sie ihren neuen Kontinent erreicht. Die Stadt auf der Insel braucht keinen Schutz und der Gott kann sich darauf konzentrieren, die Insel physisch zu bewegen.

Sobald die Insel ihr Ziel erreicht hat, muss der Gott eine Plattform vorbereiten, auf der sich die Basis der Insel niederlassen kann, und die Insel kann auf den Meeresboden abgesenkt werden. Die Inselbewohner und ihre Stadt werden buchstäblich die Reise ihres Lebens erlebt haben.

Denken Sie daran, immer mit Deity Movement Islands zu segeln! Sehen Sie das Meer im gemächlichen Tempo Ihres Lebens.

Sie haben den Teil der Frage verpasst, wo sie darum bitten, dass die Insel von einem Kontinent zum anderen wandert, was eine Änderung des Meeresspiegels nicht erreichen würde. lies die Frage.)
@Salda007 Ja! Sie haben Recht. Wie ärgerlich und nachdem ich eine vernünftige Antwort gefunden hatte, war es beim zweiten Teil der Frage heiß.

Sie haben entweder eine wissenschaftliche oder eine übernatürliche Erklärung vorgeschlagen und haben einige gute Antworten zu jedem Pfad.

Es gibt einen dritten Weg: Kunst.

Wie hat Saramango die Dinge erklärt? Aus wissenschaftlicher Sicht vielleicht überhaupt nicht befriedigend, aber vermutlich funktioniert der Roman trotzdem.

In der Geschichte „The Distance of the Moon“ übernahm Italo Calvino die (wahre) Prämisse, dass sich der Mond allmählich von der Erde entfernt (in seiner Umlaufbahn nach außen spiralförmig), und schrieb eine Geschichte über Dinge, die passierten, als der Mond so war nahe, dass Menschen von der Erde auf den Mond steigen könnten. Selbst ein Moment wird Ihnen jedoch sagen, dass dies in mehrfacher Hinsicht unsinnig ist (die vorhergesagten Kataklysmen bei der Trennung Ihrer Insel vom Festland sind nichts im Vergleich zu dem, was passieren würde, wenn der Mond so nahe an der Erde vorbeizieht), aber es ist gut Geschichte.

Ein anderer Schriftsteller beobachtete vor etwa hundert Jahren, dass viele hohe Gebäude an der unteren Spitze von Manhattan gebaut wurden, und schrieb eine Geschichte, in der ein Teil dieser Insel abbrach und unter dem Gewicht dieser Gebäude im Meer versank. Jeder mit ein wenig Kenntnis der damaligen Geologie New Yorks hätte sagen können, dass dies unmöglich sei, aber die Geschichte war erfreulich genug, um veröffentlicht zu werden. (Ich habe diese Geschichte vor ein paar Jahrzehnten gelesen, daher kann ich mich nicht genau erinnern, wer sie geschrieben hat. Es ist möglich, dass die Geschichte, an die ich denke, „The Tilting Island“ von TJ Vivian und GJ Bennett ist, eine Anthologisierung in Science Fiction von Gaslight von Samuel Moskowitz, aber ich habe kein tatsächliches Exemplar des Buches gefunden, um dies zu bestätigen.)

Ob Ihre Dorfbewohner die Reise also ohne explizites göttliches Eingreifen überleben können, hängt davon ab, wie Sie die Geschichte schreiben.

Danke für deinen Beitrag. Ich weiß sicherlich, dass sowohl Tolkien als auch Saramago ihre Romane ohne viel Rücksicht auf Plausibilität geschrieben haben und niemand ihnen das vorwirft. Aber wir sind auf einer Worldbuilding-Q&A-Site und ich dachte, es wäre interessant zu sehen, ob wir einen neuen Blickwinkel auf etwas finden könnten, das bereits getan wurde, also, anstatt die Leser sagen zu lassen: „Woah, eine schwimmende Insel, die Menschen herumträgt “ würden sie sagen „Woah, eine plausible schwimmende Insel, die Menschen herumträgt“. Aber trotzdem, um der Kunst willen hochgestimmt.
@PedroGabriel Danke für das Kompliment! Mir ist (nach dem Posten) aufgefallen, dass einige Details dieser Antwort zwar von Interesse sein könnten, sie jedoch die Beantwortung mindestens eines wesentlichen Teils der Frage vermeidet, wie Ihr Kommentar zeigt.

Annahmen: (1) die zurückzulegende Entfernung ist relativ kurz, (2) das Meer ist relativ flach, (3) eine vulkanische Verwerfung liegt ungefähr entlang der Fahrtrichtung und (4) eine Reihe äußerst unwahrscheinlicher Zufälle sind akzeptabel. Das angedachte Szenario ist das einer Insel, die wie eine Amöbe über das Meer kriecht ...

Die Menschen sind auf einer langen, niedrigen Halbinsel angesiedelt, die sich in Richtung eines anderen Kontinents erstreckt, der am Horizont sichtbar ist. Die Fischerei ist gut und sie bauen eine Stadt auf einem Hügel an der äußersten Spitze der Halbinsel.

Es gibt eine Reihe von Erdbeben, die dazu führen, dass der Boden, der sie mit dem Festland verbindet, plötzlich unter den Wellen absinkt, aber sie bleiben, wo sie sind, da ihre Stadt nicht betroffen ist und sie froh sind, von ihren kriegerischen Nachbarn getrennt zu werden. Danach beginnt sich das Land unter dem Meeresboden ein Jahrzehnt lang allmählich nach oben zu wölben wie der Lavadom im Mount St. Helens, bis es zuerst als Sumpf und dann als trockenes Land aus dem Meer auftaucht. Erdbeben auf dem Hügel, auf dem die Stadt gebaut wurde, veranlassen die Menschen, sie zu verlassen und in Dörfer auf dem neuen Land zu ziehen.

Der Hügel, auf dem die ursprüngliche Stadt gebaut wurde, entpuppt sich als Vulkan und beginnt auszubrechen. Währenddessen bricht in einiger Entfernung vor der Küste ein weiterer Vulkan aus und taucht aus dem Meer auf. Die Menschen leben einige Jahre lang friedlich auf dem Land zwischen diesen Vulkanen, während beide wachsen. Der Meeresvulkan produziert reichlich Lava, die sich im Meer ausbreitet und es schließlich mit der Insel verbindet, auf der sie leben; eine weitere lange Lavazunge breitet sich in die andere Richtung aus. Der Meeresvulkan erlischt, aber Eruptionen auf der anderen Seite heben weiterhin Land entlang der Verwerfungslinie, während Lava in einer Kette von Schlackenkegeln austritt. Diese lagern erdähnliche Asche auf der Lava ab. Nach weiteren zehn Jahren ist die Insel nun ein langes lineares Riff, das von zwei Vulkanen verankert wird, mit weiteren Schlackenkegelinseln weiter draußen.

Aber der Vulkan unter der Altstadt bricht heftiger aus und das Land steigt weiter an, und plötzlich sprengt es seine Spitze wie Santorini und lässt nur ein paar Felsen aus dem Meer ragen, wo einst die Stadt war. Alles, was übrig bleibt, ist ein einziger Tempel auf einem Seehaufen, den die Menschen als Zeichen nehmen, dass sie auf den Inseln überleben und gesegnet werden.

Ermutigt bauen die Menschen eine neue Stadt auf der anderen Seite des jetzt schlafenden Meeresvulkans. Dicke Asche hat eine Mulde zwischen dem Vulkan und einem Schlackenkegel aufgefüllt und ist zu Tuff verhärtet, in den sie Höhlenwohnungen graben. Einige Gräser und Sträucher wachsen hier sogar auf der Oberfläche der fruchtbaren Asche. Der Rest der Insel besteht größtenteils aus nacktem Fels.

Die Vulkane weiter draußen im Meer wachsen weiter, kleine Schlackenkegel, die durch Sandbänke verbunden sind wie eine Perlenkette aus Glut und Asche. Die Leute erkunden, aber noch nicht sesshaft. In den nächsten 10 Jahren verpuffen und erkalten die näher liegenden Schlackenkegel, und Gräser und Sträucher besiedeln die feine Asche an ihren Hängen. Das Land, das sich vor einer Generation erhob, versinkt jetzt wieder im Meer, da sich die Lavakammer, die es hochgedrückt hat, geleert hat. Dreißig Jahre nach der Trennung vom Festland ist das Land vollständig überflutet und die Menschen sind alle in die neue Stadt im Tuff eingewandert. Ihre Wirtschaft besteht fast ausschließlich aus Fischfang, und außer Treibholz gibt es wenig Brennstoff, aber es ist ein Lebensunterhalt.

Das nächste Ereignis ist ein plötzliches Erdbeben. Es stellt sich heraus, dass der Fehler tatsächlich entlang einer U-Boot-Klippe liegt. Ein großer Unterwasser-Erdrutsch nimmt 3/4 des Meeresvulkans mit in die Tiefe und verursacht einen Tsunami, der weit entfernte Königreiche verwüstet. Unglaublicherweise ist die Volksstadt unberührt geblieben und thront jetzt am Rand einer brandneuen Klippe. Wieder wird göttliche Gunst anerkannt. Umsichtig suchen die Menschen nach einem neuen Ort zum Bauen und finden einen weit entfernten Ort zwischen den Schlackenkegeln, wo die Wellen ein tief liegendes Gebiet mit Sand und Treibholz gefüllt haben. Hier wird eine neue Stadt gebaut und die Menschen ziehen langsam hierher und verlassen die Tuffstadt.

Innerhalb von 20 Jahren ist der Rest des Meeresvulkans zusammen mit der Tuffstadt und einigen der näher gelegenen Schlackenkegel in den Abgrund gerutscht. Sand-Town ist gut etabliert und scheint vor Erdrutschen sicher zu sein, aber die Wellen erodieren die Schlackenkegel und es ist offensichtlich, dass sie nicht länger als ein paar Jahrzehnte überdauern werden. Es wurde festgestellt, dass die am weitesten entfernten Schlackenkegel nahe der Mündung eines großen Flussdeltas auf dem fernen Kontinent liegen. Nach einigen ungewöhnlich stürmischen Jahren verlängert Schlick das Delta, bis es sich mit der Schlackenkegelkette verbindet, während die Inseln mit alarmierender Geschwindigkeit erodieren. Das Delta ist Neuland und unbeansprucht und scheint tektonisch stabil zu sein, also beginnen die Menschen dorthin zu wandern, wo sie neue Dörfer bauen.

Während die letzten Aschecodes vom Meer weggespült werden, haben die Menschen innerhalb von etwa 50 Jahren einen Landübergang über das Meer zu einem neuen Kontinent vollzogen und praktisch keine Spur der sich bewegenden Landbrücke hinterlassen.

Vielen Dank für Ihre Antwort. Aber es scheint, Sie beschreiben eine sich bewegende Landbrücke anstelle einer echten Insel. Das ist nicht genau das, wonach ich gesucht habe, denn wie Sie sagten, bedeutet dies, dass die zurückzulegende Entfernung kurz ist (wenn dies nicht der Fall ist, möchte ich, dass sie einen Ozean überqueren). Das würde auch bedeuten, dass die Leute die Stadt ständig wieder aufbauen müssten, was ich nicht wollte.

Wenn man nur an die Physik denkt, wird ein Objekt im Wasser von einer Kraft getragen, die dem Gewicht des Wasservolumens entspricht, das es verdrängt.

Gewichte für verschiedene Materialien

  • Trockener Sand grob - 1,6 Tonnen pro Kubikmeter.
  • Mutterboden (etwas Feuchtigkeit) - 1,44 Tonnen pro Kubikmeter.
  • Ballast - 1,76 Tonnen pro Kubikmeter.
  • Kies - 1,92 Tonnen pro Kubikmeter.
  • Wasser - 1 Tonne pro Kubikmeter

Wenn Sie möchten, dass die Insel irgendeine Art von Topographie über dem Meeresspiegel hat, benötigt sie mindestens das Doppelte des Volumens des offenen Luftraums unter der Oberfläche für jeden Quadratmeter der gesamten Landmasse (die sowohl über als auch unter dem Meeresspiegel existiert).

Wenn die Insel ein technologisches Wunder der Ingenieurskunst ist (eher als ein Naturphänomen), müsste auch das Gewicht der Baumaterialien und Maschinen des Schiffes (für Antrieb und Lebenserhaltung) berücksichtigt werden, insbesondere alles, was für eine starke interne Struktur erforderlich ist genug, um das Gewicht des Landes oben zu tragen. Fügen Sie eine Menge Militär- und Transportausrüstung hinzu, um die Insel zu versorgen und die Piraten in Schach zu halten, und Sie kurbeln das Gewicht wirklich an.

Wenn wir über eine hochentwickelte Konstruktion sprechen, gibt es aktuelle, reale Forschung, die Materialien hervorbringt, die so leicht wie Styropor und so stark wie Titan sind, aber die Kosten und der Energiebedarf für den Bau einer schwimmenden Insel unter Verwendung dieser Materialien wären enorm - Es müsste einen sehr guten Grund geben, es zu bauen.

http://theweek.com/articles/582787/metal-light-styrofoam-strong-titanium--5-other-amazing-new-materials

Im modernen Schiffsdesign gibt es mindestens so viel Schiff unter der Wasserlinie wie darüber (und das ohne sie mit Mutterboden zu bedecken). Es gäbe also entweder ein großes Volumen an offenen Flächen unter der Oberfläche Ihrer Insel oder eine riesige Menge expandierender Schaumfüller;)

Da es ein paar Mal aufgetaucht ist; Ein Kubikmeter Bimsstein wiegt 0,64 Tonnen, sodass Sie ungefähr 1,5-mal mehr benötigen würden, um die gleiche Wirkung wie ein Kubikmeter Luftporen zu erzielen. Sagen wir grob ungefähr 3 Kubikmeter Bimsstein pro Kubikmeter Landmasse. Das ist eine Menge Gestein unter der Oberfläche und es müsste vollkommen undurchlässig sein.

Abgesehen davon wird das größte Problem sein, alle Seepocken abzukratzen ;)

Meine schwimmende Lieblingsinsel ist übrigens Laputa.
Entschuldigung, mir ist klar, dass dies die Frage als solche nicht beantwortet, aber es hilft, sich vorzustellen, wie tief der Fehler sein müsste.
Wie wäre es, wenn es unter der Landmasse ein riesiges Ölfeld gäbe, das extrahiert und mit Wasser vollgepumpt wird, dann keimten einige alte vergrabene Samen und wuchsen schnell riesige Wurzelsysteme im Wasser, die schließlich das Land auseinanderdrücken (ein bisschen wie eine Baumwurzel unter Asphalt). ).