Ich versuche, etwas festzuhalten, was ich einmal darüber gelesen habe, was bei den Plänen der Union für eine bestimmte Schlacht im amerikanischen Bürgerkrieg schief gelaufen ist. Ich glaube, ich habe einmal ein paar Absätze darüber in einem Buch von Bruce Catton gelesen. Aber das schränkt es nicht sehr ein, denn ich habe mindestens acht von Cattons Büchern über verschiedene Aspekte des Bürgerkriegs gelesen. Und ich kann nicht einmal richtig liegen, dass es eines seiner Bücher war, das mir von dieser Episode erzählte.
Hier ist, woran ich mich über die Abfolge von Ereignissen zu erinnern scheine, die ich versuche festzunageln.
Eine Unionstruppe bereitete sich auf einen Kampf mit einer nahe gelegenen konföderierten Streitmacht vor. Der kommandierende General dieser Unionstruppe erteilte einem seiner untergeordneten Generäle schriftliche Befehle. Die Befehle sollten die Soldaten dieses Untergebenen (eine Division oder ein Korps oder was auch immer der Untergebene befehligte) in eine Position manövrieren, in der sie sich der rechten hinteren Flanke der Konföderierten von hinten nähern und so dieses Ende erreichen konnten von die konföderierte Linie in einem Schraubstock.
Jedoch! Der hochrangige Gewerkschaftsgeneral hat in den schriftlichen Befehlen, die er an seinen Untergebenen schickte, nicht genau all das vorgeschrieben. Die Befehle sagten etwas mehr in diese Richtung ( locker aus meiner unvollkommenen Erinnerung paraphrasiert ):
„Morgen früh werden Ihre Truppen zur Wegkreuzung bei dem und dem Dorf vorrücken. Dann werden Sie auf meine weiteren Befehle warten, um Ihnen zu sagen, ob Sie weiter herumschwingen müssen, um hinter die Konföderierten zu gelangen, während ich ihre Front angreife im Einklang mit dem Rest meiner Streitmacht."
Aus der Sicht des untergeordneten Generals stellte sich heraus, dass das Schlüsselwort in diesen Befehlen " warten " war . Nach Sonnenaufgang am Tag der Schlacht begann er mit seinen Männern, in die richtige Richtung zu marschieren. Sie stießen auf dem Weg auf keinen Widerstand und erreichten das fragliche Dorf (weit außerhalb der Sichtweite des Ortes, an dem jetzt die eigentlichen Kämpfe stattfanden). Dann parkte der General, der diese Abteilung befehligte, seinen Hintern auf einem Stuhl und schickte einen Kurier zum Hauptquartier zurück, mit einer schriftlichen Depesche, in der es (tatsächlich) hieß: „Wir haben es ins Dorf geschafft. Wie läuft es bei Ihnen? Wollen Sie noch? dass wir weiter marschieren und hinter dem Feind herumschwingen?"
Nachdem er diese Nachricht gesendet hatte, wartete er. . . und wartete. . . und wartete. Eigentlich den ganzen Tag! Er hat vielleicht nach ein paar Stunden eine Folgenachricht geschickt, in der er dasselbe gefragt hat wie in der ersten Nachricht, aber niemand ist jemals dazu gekommen, ihm eine Antwort zu schicken, in der stand: "Ja, fahren Sie mit dem ursprünglichen Plan fort." Ich kann mich nicht erinnern, wer den Kampf tatsächlich „gewonnen“ oder „verloren“ hat. Es war vielleicht ein Unentschieden, aber es war sicherlich nicht der überwältigende Sieg, auf den der Befehlshaber der Union gehofft hatte.
Als dieser Kommandeur der Union schließlich begriff, was passiert war – nachdem es zu spät war, etwas Gutes zu tun – war er verärgert. Aber er musste auch zugeben, dass der untergeordnete General nicht vor ein Kriegsgericht gestellt werden konnte, weil er die strikte Einhaltung seiner schriftlichen Befehle gewissenhaft befolgte.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass weder der kommandierende General in dieser Operation noch der untergeordnete General, der so gut darin war, an der Seitenlinie zu sitzen, während eine Schlacht ohne ihn stattfand, die Art von Generälen waren, die später für ihre Beiträge während dieser Operation besonders berühmt und respektiert wurden der Krieg. Wir sprechen zum Beispiel nicht von Ulysses S. Grant, William Tecumseh Sherman oder Phil Sheridan. (Ich glaube nicht, dass wir überhaupt über George B. McClellan sprechen!) Aber ich kann mich nicht erinnern, wo oder wann diese besondere Schlacht stattfand. Erkennt es jemand aus meiner Beschreibung dieses Fiaskos?
Es erinnert mich an das, was ich über die Schlacht von Iuka gelesen habe. Aber es war Grant, der „Ord befahl, sich innerhalb von 4 Meilen um die Stadt zu bewegen, aber das Geräusch von Kämpfen zwischen Rosecrans und Price abzuwarten, bevor er die Konföderierten angreift“. laut https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Iuka (ich habe keine Quellen außerhalb von Wikipedia gelesen.) Ord hätte die rechte hintere Flanke der Konföderierten von dort aus angreifen können, wo er stand. „Ein frischer Nordwind, der von Ords Position in Richtung Iuka wehte, verursachte einen akustischen Schatten, der verhinderte, dass das Geräusch der Kanonen ihn erreichte, und er und Grant wussten nichts von der Verlobung, bis sie vorbei war. Ords Truppen standen untätig während die Kämpfe nur wenige Meilen entfernt tobten.[10]" mit [10] = Woodworth, S. 221–23; Eicher, S. 372–74; Welcher, S. 622–23 mit
Der Kampf war, wie Sie geschrieben haben, ein Unentschieden. Es hätte eine vernichtende Niederlage für die Konföderierten werden können, wenn Ord mehr Initiative gezeigt hätte.
Woodworth, Steven E.. Nichts als Sieg: Die Armee von Tennessee, 1861–1865. New York: Alfred A. Knopf, 2005. ISBN 0-375-41218-2.
Eicher, David J. Die längste Nacht: Eine Militärgeschichte des Bürgerkriegs. New York: Simon & Schuster, 2001. ISBN 0-684-84944-5.
Welcher, Frank J. Die Unionsarmee, 1861–1865 Organisation und Operationen. Vol. 2, Das westliche Theater. Bloomington: Indiana University Press, 1993. ISBN 0-253-36454-X.
Dies könnte Generalmajor James B. McPherson unter dem Kommando von Sherman sein.
Der American Battlefield Trust beschreibt die Schlacht wie folgt:
Johnston hatte seine Armee auf dem langen, hohen Berg Rocky Face Ridge und ostwärts über Crow Valley verschanzt. Als sich Sherman näherte, beschloss er, mit zwei Kolonnen gegen die Position zu demonstrieren, während er eine dritte rechts durch Snake Creek Gap schickte, um die Western & Atlantic Railroad in Resaca, Georgia, zu treffen. Die beiden Kolonnen griffen den Feind bei Buzzard Roost (Mill Creek Gap) und bei Dug Gap an. In der Zwischenzeit passierte die dritte Kolonne unter McPherson Snake Creek Gap und rückte am 9. Mai in die Außenbezirke von Resaca vor, wo sie verschanzte Konföderierte vorfand. Aus Angst vor einer Niederlage zog McPherson seine Kolonne zurück nach Snake Creek Gap. Am 10. Mai beschloss Sherman, die meisten seiner Männer mitzunehmen und sich McPherson anzuschließen, um Resaca einzunehmen. Als er am nächsten Morgen entdeckte, dass sich Shermans Armee von ihren Stellungen vor Rocky Face Ridge zurückzog,
gktscrk
Pieter Geerkens