Ist es angemessen, den Begriff „Guru“ zu verwenden, um sich auf einen Experten in Angelegenheiten des Judentums oder des jüdischen Rechts zu beziehen, in der Annahme, dass er hier als zweite Definition verstanden wird , oder ist er aufgrund des verkümmerten Einflusses des erste (hinduistische) Definition?
Nach Wikipedia zu urteilen , sieht es so aus, als ob die grundlegende Bedeutung "Lehrer" oder etwas Ähnliches ist - der hinduistische Gebrauch davon ist eine Spezifikation dieser allgemeinen Bedeutung. Ich kann mir also nicht vorstellen, dass es anders wäre, als wenn wir "Priester" als Übersetzung von Kohen verwenden .
Ich denke nicht, dass es ein Problem ist. Zu diesem Zeitpunkt ist das Wort als Synonym für "Experte" in die englische Umgangssprache integriert und hat keine religiösen Konnotationen.
Eine schnelle Suche in der New York Times ergibt beispielsweise Ausdrücke wie „Golf-Guru“, „Management-Guru“, „Fotografie-Guru“, „Fitness-Guru“ und „Mode-Guru“. Tatsächlich schreibt die Times , wenn sie sich auf die ursprüngliche Definition von „Guru“ bezieht, ausdrücklich „indischer Guru“, und selbst dann bezieht sie sich normalerweise auf einen Yoga - Guru. (Was zu dieser Frage führt. )
Wörterbuch des amerikanischen Erbes
guru
Hinduismus & tibetischer Buddhismus: Ein persönlicher spiritueller Lehrer.
Ein Lehrer und Führer in spirituellen und philosophischen Angelegenheiten: Ein vertrauenswürdiger Ratgeber und Berater; ein Mentor.
- Ein anerkannter Führer auf einem Gebiet: der Guru der Hochfinanz.
Doppelte AA