Einfluss der Temperatur auf die Radioaktivität?

Ich untersuche die Auswirkungen der Temperatur auf die Uranradioaktivität, kann jedoch keine soliden empirischen Beweise dafür finden, dass die Temperatur die Radioaktivität nicht beeinflusst.

Kann jemand zu einigen soliden Daten zu diesem Thema verlinken oder Ratschläge geben, wo solche Daten zu finden sind?

verwandt: PSE-gibt-einen-Weg-um-die-Rate-des-nuklearen-Beta-Zerfalls-zu-verringern , überprüfen Sie den von voix bereitgestellten Link.
sciencedirect.com/science/article/pii/S0168900210007345 Der Zerfall ist abhängig von der Nähe zur Sonne. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Temperatur etwas damit zu tun hat.
τ ( T ) = τ ( 0 ) ( 1 + 3 k T 2 M C 2 )

Antworten (3)

Was meinst du mit "beweisen"? Wenn Sie im streng mathematischen Sinne meinen, dann ist die Suche nach solchen Zusicherungen ein hoffnungsloser Fall.

Zu diesem Thema gibt es eine Vielzahl von Abhandlungen. Curie ging dieses spezielle Problem 1913 mit Radium an. Sie tauchten eine Radiumquelle für mehr als eine Stunde in flüssigen Wasserstoff und stellten keine Aktivitätsänderung von mehr als 0,1 % fest. Weitere Informationen finden Sie in dem Artikel von Curie & Kamerlingh Onnes mit dem Titel „The Radiation of Radium at the Temperature of Liquid Hydrogen“ in KNAW, Proceedings, 15 II, 1912-1913, S. 1430-1441. Leute aus Russland behaupteten sogar, dass die Aktivität von Polonium je nach Geografie unterschiedlich sei. Kaum der Fall.

In jüngerer Zeit wurden Arbeiten zur Halbwertszeitzerfallsrate von durchgeführt 97 R u ohne eine merkliche Temperaturabhängigkeit nahe 20 K im Vergleich zu RT zu sehen. Siehe die Abhandlung von Goodwin, Golovko, Iacob und Hardy mit dem Titel „Half-life of the electron-capture Decay of 97 R u : Präzisionsmessung zeigt keine Temperaturabhängigkeit" in Physical Review C (2009), 80, 045501 , arXiv:0910.4338 .

Es könnte sein, dass es eine kleine Abhängigkeit gibt, aber nicht einmal das oben erwähnte russische Papier von Martin stimmt zu, dass es eine messbare Temperaturabhängigkeit gibt.

Hoppla. Das liegt daran, dass ich Ihnen einen etwas falschen Titel gegeben habe, es sollte "Wasserstoff" statt "Stickstoff" sein. Hier ist ein PDF davon: dwc.knaw.nl/DL/publications/PU00013080.pdf . Ich sehe dort keine Tabellen, aber sie geben die aktuellen Werte an, die sie auf pg erhalten haben. 11 dieser PDF.
@MathStudent: Du wurdest auf Papiere hingewiesen. In Papers werden empirische Daten veröffentlicht, nimm sie und sei glücklich oder resigniere damit, jedes Experiment selbst zu machen.

Es gibt Hinweise darauf, dass niedrige (>1K) Temperaturen die Zerfallsrate verlangsamen – zumindest für einige große Atome

Referenz: GM Gurevich et al. : Die Wirkung von metallischer Umgebung und niedriger Temperatur auf den 253 Es a Zerfallsrate. Verknüpfung

Interessant, aber ich suche nach empirischen Beweisen für das Gegenteil.
Suchen Sie nach Beweisen, dass etwas nicht passiert? Philosophisch ist das ein bisschen schwierig!
Das Gurevich-Papier zeigt, dass der Alpha-Zerfall nicht von niedrigen Temperaturen beeinflusst wird, was das Gegenteil von dem ist, was Sie geschrieben haben.

Mein Verständnis ist, dass am absoluten Nullpunkt die molekulare Schwingung sogar aufhört, mit Ausnahme der Nullpunktsenergie. Da dies auf Nobelgase zutrifft, können wir andere Schlussfolgerungen nur auf andere Objekte extrapolieren. Ionisierende Strahlung tritt, wenn ich mich nicht irre, schneller auf, wenn das spaltbare Material durch Druck immer dichter kondensiert wird. Das ist die Arbeitstheorie hinter der Atombombe. Komprimieren Sie spaltbares Material bis zum kritischen Punkt und Sie haben eine große Energiefreisetzung. Man könnte annehmen, dass am absoluten Nullpunkt keine weitere Verdichtung des Materials stattfinden kann und somit die Zerfallsrate stärker als in der Natur verringert würde. Nur meine zwei Cent wert.

Ich bezweifle, dass das Komprimieren eines spaltbaren Materials die Wahrscheinlichkeit einer Neutronenemission erhöht. Es erhöht die Wahrscheinlichkeit des Neutroneneinfangs (was zur Spaltung führt). Es trägt auch dazu bei, die Dichte lange genug aufrechtzuerhalten, damit ein erheblicher Teil des Materials einer Spaltung unterzogen werden kann.