Ich wurde beschuldigt – Schock, Entsetzen –, den Gedankenstrich (den, der eine Dreiviertelpause anzeigt) in meiner Fiktion zu oft zu verwenden. Die Sache ist die – ich mag die Wirkung (das Leerzeichen, das durch die leicht verlängerte Pause in die Sätze eingefügt wird) auf mein Schreiben und ich trenne mich eher ungern davon, es sei denn, ich bekomme eine hervorragende Alternative.
Ich habe mich ein wenig um das Thema herumgelesen und gesehen, dass Kommas, Doppelpunkte und Semikolons als Ersetzungen vorgeschlagen werden, aber sie scheinen für mich einfach nicht den gleichen Effekt zu haben.
Um etwas Robusteres zu finden, lautet meine Frage: Welche Möglichkeiten gibt es, Prosa so umzuformulieren, dass ein Bindestrich nicht erforderlich ist?
Mir ist aufgefallen, dass es ein paar Fragen zum Em-Strich gibt, aber keine, die für mich wirklich den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Am nächsten kommt folgendes: Wann sollte man beim Schreiben von Belletristik das Em-Bindestrich (—) verwenden? . Die Antwort von Neil Fein erwähnt, dass "Em Bindestriche leicht herausgeschnitten und die ungeschickten Sätze umgeschrieben werden", geht aber nicht näher darauf ein, und das ist der zusätzliche Schritt, nach dem ich suche.
Die Antwort ist ziemlich subjektiv, weil die "em Bindestriche" manchmal wirklich gut in einem Satz funktionieren, während sie manchmal einfach den Fluss dessen stören, was Sie zu sagen versuchen.
Der Schlüsselteil besteht darin, zu versuchen, die Effekte, die Sie zu erstellen versuchen, nicht zu überbeanspruchen. Die Vorhersagbarkeit eines solchen Effekts wird den Leser schnell langweilen.
Ich wurde beschuldigt – Schock, Entsetzen, dass ich in meiner Fiktion zu viel den Bindestrich verwende (der eine, der eine Dreiviertelpause anzeigt).
Ich mag die Verwendung des "em Bindestrichs" hier sehr, weil es eine Emotion anspricht. Niemand mag es, beschuldigt zu werden, und Menschen, die mit diesen Emotionen gut zurechtkommen.
Das Umschreiben würde daraus Folgendes machen:
Ich war schockiert und entsetzt, als ich erfuhr, dass ich beschuldigt wurde, das „em Bindestrich“ in meiner Fiktion zu oft zu verwenden.
Denken Sie daran, dass dies nur eine Art ist, dasselbe zu sagen, aber dieses Mal sagen wir dasselbe darüber, wie wir zu dieser Anschuldigung stehen, ohne den Lesefluss zu unterbrechen.
Die Sache ist die – ich mag die Wirkung, die es auf mein Schreiben hat, und ich trenne mich eher ungern davon, es sei denn, ich bekomme eine hervorragende Alternative.
Dieses zweite Beispiel stört mich sehr. Du hast den Satz noch nicht einmal begonnen. Keine Information, Aktion oder Gefühl geben und schon unterbrechen Sie den Leser. Stattdessen würde ich einen viel weniger störenden Weg gehen oder dasselbe sagen.
Ich mag jedoch die Wirkung, die es auf mein Schreiben hat, und ich trenne mich nur ungern davon, es sei denn, ich bekomme eine hervorragende Alternative.
Nach der Umschreibung fließt der Satz natürlicher und sagt uns dasselbe.
Kurz gesagt, obwohl die Verwendung des "em Bindestrichs" keine schlechte Sache ist, sollten Sie überlegen, was Sie sagen wollen. Was der Leser fühlen soll, während Sie es sagen. Und versuchen Sie nicht, den natürlichen Fluss des Lesers zu sehr zu behindern.
Ich hoffe, das hilft Ihnen, die Dinge ein wenig aufzuklären. So sehe ich es.
Ich bin mit der Prämisse nicht einverstanden -- Meistens bin ich anderer Meinung. Ich denke, das ist Ansichtssache.
Ich denke, wie die Verwendung eines Lieblingsworts, kann die Verwendung des Bindestrichs übertrieben sein, aber der Fehler besteht darin, ihn bis zur Irritation für den Leser zu verwenden. Striche und Auslassungspunkte zeigen Pausen für dramatische Effekte an; oder mit einem Charakter denken, eine Selbstunterbrechung, um etwas gerade Gesagtes zu ändern oder zu ergänzen. Letzteres, vom Erzähler , ist selten angemessen. Überspringen Sie die ursprüngliche Äußerung und schreiben Sie sie komplett neu. Außer im Präsens der ersten Person sollte der Erzähler niemals nachdenken.
Für dramatische Pausen finde ich es in Ordnung, aber ich denke, es zu oft zu machen, ist kratzend.
Allerdings haben sie im Dialog ihren Platz; Der Dialog ist so geschrieben, als würde die Figur in Echtzeit sprechen, Selbstunterbrechung oder Pause für einen dramatischen Effekt – oder wage ich es zu sagen, Zwischenruf? -- sind die Arten von Sprach-Timing-Markierungen, die die Leute wirklich verwenden. Ähnlich wie Kommas sind Punkte, Fragezeichen und Ausrufezeichen Zeichen, die das Timing oder die Tonqualität der Sprache angeben. Der Verstand des Charakters ist aktiv und produziert mehrere Gedanken gleichzeitig. Diesen Geisteszustand anzugeben, kann dem Leser helfen, den Geisteszustand der Figur zu verstehen.
Für den Erzähler, für Zwischenrufe, würde ich keine Bindestriche verwenden, um dies anzuzeigen, ich würde es mit zwei Kommas absetzen.
Oder für den Erzähler (für Zwischenrufe) würde ich Klammern verwenden.
Aber in der Sprache – insbesondere in stockender oder unsicherer Sprache – sind Bindestriche der richtige Weg … es sei denn, der Satz wird abgerissen oder die Pause ist ziemlich lang. Dann würde ich eine Ellipse verwenden.
Der em Bindestrich bedeutet nicht Pause. Es gibt kein Satzzeichen, das Pause bedeutet. Das Em-Bindestrich ist ein deutlicherer Ersatz für das Komma, den Doppelpunkt oder die Klammern und kann verwendet werden, um ausgelassene Wörter anzuzeigen. Wenn Sie darauf hinweisen möchten, dass jemand eine Sprachpause einlegt, sagen Sie „John pausiert“.
Achten Sie besonders darauf, dass Sie versuchen, Dialoge nachzuspielen – verwenden Sie Satzzeichen, um Pausen oder Kursivschrift anzuzeigen, oder Fettdruck, um den Tonfall anzuzeigen. So funktioniert das Medium nicht. Wenn Sie das Gefühl vermitteln müssen, was die Figur fühlt, wenn sie spricht, tun Sie dies durch die Worte, die sie wählt, oder, besser, richten Sie es zuerst ein, damit der Leser weiß, wie sie sich fühlt, basierend auf dem, was zuvor gekommen ist.
Aber wenn Sie unbedingt angeben müssen, dass die Figur pausiert hat, schreiben Sie, dass sie pausiert hat. Verlassen Sie sich nicht darauf, dass der Leser die Bedeutung Ihrer nicht standardmäßigen Verwendung intuitiv versteht. So klar es Ihnen scheint, es wird nicht allen Ihren Lesern klar sein.
Wenn Sie das Em-Bindestrich jedoch für seine normale Funktion als Interpunktion verwenden, sollten Sie es so oft wie möglich verwenden. Kein Wort, keine Wendung, kein Satzzeichen wird zu häufig verwendet, wenn es angemessen verwendet wird.
Das heißt (erneut), Sie könnten für seine Verwendung für einen Fall plädieren, der nicht außerhalb des Dialogs auftritt, was darauf hindeuten soll, dass der Sprecher mitten im Satz abgebrochen und das, was er gesagt hat, spontan neu formuliert hat. Dies geschieht nur im Prosadialog, da in allen anderen Schreibformen der Autor den Satz umformuliert und der Leser nie einen Hinweis auf den gescheiterten Versuch sieht. Aber das ist eine Technik, von der ich denke, dass sie sehr sparsam verwendet werden sollte – die empirisch sehr sparsam verwendet wird – und die besser gehandhabt werden könnte, indem man die Unterbrechung in Wörtern beschreibt, anstatt mit Interpunktion. Vermeiden Sie auch hier die Versuchung, etwas zu tun. Gehen Sie nicht dorthin, es sei denn, die Handlung dreht sich um den halbgeformten Satz und den Kampf, ihn spontan umzuformulieren.
Ich fühle dich, Freund. Ich neige dazu, den Bindestrich zu überbeanspruchen, genau wie Sie.
Der Bindestrich wird – ähnlich wie andere Satzzeichen – verwendet, um zu versuchen, die Art und Weise zu beeinflussen, wie ein Satz gesprochen wird. Möglicherweise haben Sie beim Schreiben eines Satzes einen bestimmten Rhythmus im Sinn und möchten diesen durch die Verwendung eines Bindestrichs erzwingen – insbesondere, um Sätze in verschiedene Abschnitte zu unterteilen.
Darin liegt meines Erachtens das Problem: Die Leute, die Ihren Satz lesen, möchten ihn vielleicht anders lesen und anders strukturieren und könnten abgeschreckt werden, wenn Sie versuchen, ihre Lesegewohnheiten zu beeinflussen.
Davon abgesehen verwende ich es immer noch reichlich in meinem Schreiben – ich bin mir des Problems bewusst, sehe es aber als eine Frage des persönlichen Stils. Und wenn Sie die Bindestriche wirklich loswerden wollen, verwenden Sie stattdessen einfach Kommas oder Semikolons!
Ich überdenke meine Em-Bindestriche.
Hier ist das Ding. Sie sollten auch nicht zu viele Semikolons verwenden, und Sie sollten unterschiedliche Satzlängen haben und auf Ihre Kommas achten, und und und ...
Ich verstehe nicht, wie ich ohne diese Hilfsmittel (Kommas, Doppelpunkte, Semikolons, m-Bindestriche) einen schönen langen Satz schreiben soll (der Durchschnitt im 18. Jahrhundert betrug etwa 50-Wort-Sätze; näher an 30 im frühen 19. Jahrhundert usw.). .). Meine durchschnittliche Satzlänge beträgt 10. Ich habe keine Ahnung, wie man es angesichts der kurzen Dialogsätze, die die Erzählung ausgleichen, auf 15 bringen würde.
Doppelpunkte sind direkt aus. Suchen Sie es hier auf SE. Kann sie nicht benutzen. Ausrufezeichen? Nein Sir. Eine pro Manuskript (Okay, vielleicht ist das extrem, aber es wurde wirklich von einigen vorgeschlagen, eine in einem Manuskript, und das ist IT.). Fragezeichen? Etwas erträglicher, aber keine alberne Konversation ... und raten Sie mal, dies führt zu einer Verringerung der Fragezeichen.
Zusammengesetzte Sätze? Gehen Sie vorsichtig vor. Verwenden Sie zu viele und es wiederholt sich.
Kommas? Spielen Sie dieses Spiel lange genug und die Leute werden Sie beschuldigen, Kommas missbraucht zu haben.
Wirklich die einzig gute Antwort ist, dass alles absolut in Ordnung ist. (Nun, nicht der Doppelpunkt, ich meine, komm schon.) Gleichgewicht. Gleichen Sie es aus. Dasselbe gilt für Adverbien. Gleichen Sie sie aus. Balanciere das alles aus. Du hast so viele Werkzeuge. Verwenden Sie jeden einzelnen. Das ist die Antwort.
Einschließlich des m-Strichs.
Totumus Maximus
Robertcday
Totumus Maximus
Robertcday
NomadMaker
Chepner
Konrad Rudolf
Chepner
geschwärzt
phoe47nix