Energiebasierte Superwaffen im Weltraum, realistisch möglich?

Ich habe einen lieben Freund, mit dem ich eine tiefe Liebe zum Science-Fiction-Schreiben teile. Eines Tages sagte er mir etwas, das ich ziemlich tiefgründig finde: „Wenn du die Schwerkraft kontrollieren kannst, dann wird die Kontrolle der Schwerkraft das am wenigsten Coole, was du damit machen kannst.“

Ich verstehe Ihre Notwendigkeit, Energiewaffen zu entwickeln, die eine vernünftig funktionierende Theorie haben. Ich werde Sie nicht unbedingt abschießen, aber denken Sie daran, dass viele, viele Autoren dies versucht haben und es fast immer aus einem bestimmten Grund ernsthaftes Handwavium verwendet. Wenn die Grundlage für eine dieser Waffen besonders möglich wäre, hätte sie wahrscheinlich ein Gegenstück in der realen Welt. Beispielsweise könnten die fiktiven Mesonenbeschleunigerwaffen auf Personen und Gebäude durch einen Planeten zielen, ohne sie zu verfehlen. Verpassen Sie es nicht, die nächste epische Space-Opera-Trilogie zu schreiben, nur weil Sie das Bedürfnis verspüren, sehr genau zu sein. Star Wars hat sich nie die Mühe gemacht, seine Waffen zu erklären, sie haben einfach funktioniert.

Nun zu den Waffen – ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, warum kinetische Waffen vom Tisch sind. Eine Bowlingkugel, die sich mit 99,999999999 Lichtgeschwindigkeit bewegt, ist genau das, wonach Sie suchen. Bei dieser Geschwindigkeit wird alles, worauf Sie schießen, nicht in der Lage sein, zu erkennen, dass es eine Bowlingkugel war – beim Aufprall wird es zu einem Durcheinander von subatomaren Wechselwirkungen degenerieren, die sehr stark wie die Detonation einer Atomwaffe aussehen werden. Sicherlich ist der Bau eines Zyklotronbeschleunigers für eine Bowlingkugel trivial für eine Zivilisation, die stabile Wurmlöcher erzeugen kann?

Ein weiterer Punkt zur Vorsicht. Dieses Wurmloch-Ding kann schneller außer Kontrolle geraten, als Sie denken. Vorausgesetzt, Sie können zwei Punkte in Raum und Zeit beliebig verbinden, gewinnen Sie einfach, ohne weitere Diskussion. Warum nicht die feindlichen Treibstofftanks mit ihrer Mannschaftskabine verbinden? Warum nicht ihr Schiff vor ihre Waffen stellen? Warum nicht die gesamte Crew in den Weltraum saugen? Oder ihre Gesichter mit ihren Hintern verbinden? Es gibt einen sehr guten Grund dafür, dass „antike“ oder „verlorene Technologie“ ein wiederkehrendes Thema in vielen Science-Fiction-Filmen ist – wenn der Protagonist ein hohes Maß an Kontrolle über etwas Cooles hat, hat man das Superman-Problem, Bösewichte zu finden, die einen darstellen Drohung.

Nochmals, ich möchte Sie dringend bitten, in Betracht zu ziehen, reichlich Handwavium und Unobtainium zu verwenden, um Waffen mit cool klingenden Namen und pseudowissenschaftlichen Mechanismen zu bauen. Der Mesonenbeschleuniger ist ein absolut vernünftiges Beispiel. Neutronenbomben, Railguns und Laser/Maser/Gaser sind real. "Blaster" - wie Lichtstrahlen, die sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen und wie Science-Fiction-Maschinengewehre wirken - können vernünftigerweise so erklärt werden, dass sie Metallpellets durch eine elektromagnetische Vorrichtung werfen, die sie wild heiß macht und sie heftig beschleunigt. Man könnte auch ein vernünftiges Argument für "Plasmawaffen" vorbringen, die schnell eine bestimmte Geometrie von hochenergetischem Plasma aufbauen können, das relativ in sich geschlossen ist, bis es auf ein festes Objekt trifft. Vielleicht möchten Sie auch einen Blick auf Von Neumann-Maschinen und Universalmontagemaschinen werfen. Darüber hinaus bist du

Project Rho hat einen wunderbaren Abschnitt über konventionelle und exotische Waffen, die im Weltraum eingesetzt werden. Konventionelle Waffen sind kinetische und Strahlenwaffen und Raketen . Ein Beispiel für eine exotische Waffe ist der Meson-Beschleuniger, der, wenn er hergestellt werden könnte, Rüstungen überflüssig machen würde. Im Grunde beschleunigt die MA ein Teilchen auf eine bestimmte Geschwindigkeit, so dass das Meson, wenn es zerfällt, dies in Ihrem Ziel tut, was zu einem Sprühnebel von fieser Radioaktivität führt, der die Besatzung tötet. Die Behandlung von Weltraumwaffen durch Project Rho ist ziemlich umfangreich und enthält viele Gleichungen, um seine Behauptungen zu rechtfertigen.

Beim Angriff auf eine automatisierte Drohne wäre ein Mesonenbeschleuniger genauso schädlich wie beim Angriff auf ein bemanntes Schiff. Es müssen besondere Vorkehrungen getroffen werden, um sicherzustellen, dass Strahlung die Elektronik nicht beschädigt oder falsche Ergebnisse verursacht. Aus dem Artikel über Strahlungshärtung.

Umgebungen mit hohen Konzentrationen an ionisierender Strahlung stellen besondere Herausforderungen an das Design. Ein einzelnes geladenes Teilchen kann Tausende von Elektronen losschlagen, was elektronisches Rauschen und Signalspitzen verursacht. Bei digitalen Schaltungen kann dies zu ungenauen oder unverständlichen Ergebnissen führen. Dies ist ein besonders ernstes Problem bei der Konstruktion von Satelliten, Raumfahrzeugen, Militärflugzeugen, Kernkraftwerken und Kernwaffen. Um den ordnungsgemäßen Betrieb solcher Systeme sicherzustellen, verwenden Hersteller von integrierten Schaltungen und Sensoren, die für den Militär- oder Luft- und Raumfahrtmarkt bestimmt sind, verschiedene Methoden der Strahlungshärtung. Die resultierenden Systeme werden als strahlungsgehärtet, strahlungsfest oder (im Kontext) gehärtet bezeichnet.

Roboter werden es gegen einen Mesonenbeschleuniger nicht besser haben als eine bemannte Besatzung. Sicher, Sie könnten den äußeren Teil des Roboters härten, aber aufgrund der Funktionsweise eines Mesonenbeschleunigers wird die Strahlung im Roboter erzeugt. Trotz ihrer Allgegenwart ist die Elektronik sehr empfindlich gegenüber hohen Spannungen. Viele EE-Studenten haben eine integrierte Schaltungsplatine gebraten, indem sie sie berührt haben, während sie nicht geerdet waren. Der Lichtbogen, den man spürt, wenn man über einen Teppich geht und dann einen Türknauf berührt, ist ein Vielfaches der Spannung und des Stroms, die zum Braten einer CMOS-Schaltung erforderlich sind.

Sie könnten ein Wurmloch verwenden, um ihnen ein wenig Sonnenlicht zu geben.
Setzen Sie ein Ende eines Wurmlochs in die Sonne und das andere Ende zeigte auf das feindliche Schiff.
Selbst eine Sekunde von ein paar Millionen Grad Kernfusion sollte ausreichen, um ihnen einen schlechten Tag zu bereiten.

Ich möchte einen etwas anderen Blickwinkel vorschlagen. Obwohl ich eher ein Liebhaber von Hochenergiewaffen bin (insbesondere kohärente), sind alle bisherigen Lösungen der Angriffs- / Aggressorrolle gemeinsam. In Vinges' "Across Realtime" und verwandten Romanen wurde der "Bobble" als passive Waffe verwendet, die das Ziel in einer Blase aus sich selbst erhaltender Raumzeit enthielt, die vom Rest des Universums abgeschnitten war. Innerhalb eines solchen Konstrukts wird die Zeit angehalten, nichts, nicht einmal die Schwerkraft, überschreitet die Grenze, und die eingeschlossenen Opfer sind sich nicht bewusst, dass überhaupt etwas passiert ist, bis vielleicht Tausende von subjektiven Jahren später die „Bommel“ platzt und die verwirrten Opfer sich sortieren heraus, was passiert ist. Ebenso jede Waffe, die den Feind einfach entfernen kann- sehr effektiv sein könnten, um den Verlauf eines Konflikts zu ändern. Als Alternative schlage ich eine feldbasierte Waffe vor, die selektiv eine Energie lenkt, die die Bindung der „schwachen elektromagnetischen Kraft“ des Ziels verringert, wodurch die Zielatome schnell in einer Wolke aus subatomaren Partikeln auseinanderdriften.

Ich weiß, dass zwei Schwarze Löcher, die sich umkreisen, einen Gravitationswelleneffekt erzeugen. Es sprüht ständig Schwerkraft genug, um eine Waffe zu sein. Wenn Sie ein Wurmloch einrichten könnten, das außerhalb dieser Schwarzen Löcher stationiert ist, und in der Lage wären, eines auf Ihrem Schiff zu öffnen, würde das funktionieren. Es sollte Sie überhaupt nicht betreffen.