Die derzeit beste Parallaxenmessung für den dem Sonnensystem nächstgelegenen Stern, Proxima Centauri, wurde von der Gaia-Mission der Europäischen Weltraumorganisation durchgeführt. Das ist (Millisekunden) wie für Gaia Data Release 2. Dies bringt Proxima Centauri in eine Entfernung von . Daher ist die Unsicherheit so klein, dass sich der Fehler überspannt , was ungefähr der Größe der Umlaufbahn des Zwergplaneten Eris entspricht . Die Präzision ist überwältigend, aber wenn wir eines Tages eine Lichtsegel-Mission zu diesem System schicken und seine Planeten erkunden wollen, brauchen wir eine um zwei Größenordnungen höhere Präzision bei den Entfernungsschätzungen (um zumindest darüber zu sprechen, wie man auf das Ziel zielt eben).
Das New-Horizons-Team der NASA hat einen interessanten Vorschlag zur Messung der Parallaxe von Proxima Centauri und Wolf 359 unter Verwendung des Long Range Reconnaissance Imager (LORRI) an Bord der New-Horizons-Sonde veröffentlicht. Gaia wurde entwickelt, um diese astrometrischen Messungen mit hoher Genauigkeit ( weniger als eine Millibogensekunde ) durchzuführen, und New Horizons war dies nicht. Aber während Gaia eine hat Basislinie für die Parallaxenmessungen ist New Horizons von der Erde (Stand: 6. Februar 2020 ). Das Team möchte diese neue Messung für Proximas Parallaxe am 22. April 2020 erhalten, indem es simultane Beobachtungen von der Erde und dem Kuipergürtel verwendet.
Ich denke, dass die wirkliche Basislinie für die Messung nicht die gesamte sein kann zwischen dem Raumschiff und der Erde, aber etwas weniger (da sich die Sonde nicht in der Ebene senkrecht zur Proxima-Erdlinie bewegt), aber es wird immer noch eine enorme Zunahme in Bezug auf Gaias Basislinie sein . Dennoch ist LORRI nicht so bereit wie Gaia, kleine Winkel zu messen.
Meine Frage lautet also: Wie gleichen sich diese beiden Dinge (größere Basislinie, aber geringere Fähigkeit, kleine Winkel für New Horizons zu messen) aus? Wird die Entfernung zu Proxima Centauri mit dem Parallaxenprogramm von New Horizons genauer, oder wird Gaia mit seinem Programm immer noch den Rekord für diese Messung halten? Grundlinie? Und wenn New Horizons eine genauere Parallaxenmessung erhält, wie groß sollten wir den Fehler in der Entfernung im Vergleich zum Strom erwarten Unsicherheit gemessen von Gaia?
LORRI wird im 4x4-Modus verwendet, was 4-Bogensekunden-Pixel ergibt. Der Positionsfehler ist wahrscheinlich nicht besser als 1 % oder 40 mas, etwa 200-mal größer als der Fehler von Gaia. NH hat eine ungefähr 20-mal größere Grundlinie, aber das bedeutet, dass Gaia immer noch um ungefähr 10-mal verfehlt wird.
Das Datum wurde für Neumond gewählt, um Erdbeobachtern zu helfen, die beiden Ziele zu finden. Es gibt kein irdisches Analogon für LORRI, aber es sollte von Amateur-Rigs problemlos erreicht werden. Das Projekt wird professionelle ~0,5-1,0-m-Teleskope verwenden, um Erdbeobachtungen zu erhalten. Gleichzeitige Erdbeobachtungen sind nicht unbedingt erforderlich, aber die gleichzeitigen Zeiten werden angeboten, um die ästhetisch reinste Demonstration von augenblicklichen Parallaxen durchzuführen.
ProfRob
Swike
ProfRob
äh
Swike
jwdonahue
äh