Ich habe versucht herauszufinden, wie man Parallaxeninformationen aus der SIMBAD-Datenbank in Parsecs umwandelt. Wenn man sich Wikipedia sowie viele andere Quellen ansieht , wird die Parallaxe wie folgt berechnet:
distance in parsecs = 1 / parallax
Angesichts der Natur von Reziprokwerten können wir diese Beziehung umkehren:
parallax = 1 / distance in parsecs
Die Sache ist, dass alle Sterne, die ich in SIMBAD nachgeschlagen habe, mit diesen Methoden nicht mit anderen Quellen übereinstimmen.
Zum Beispiel:
Ich habe auch ein paar andere Sterne von SIMBAD überprüft und die Parallaxen scheinen einem anderen Format zu folgen. Sie haben eine Beschreibung der Messtypenseite , aber es scheint nicht anzugeben, wie diese Werte zu interpretieren sind.
Wie interpretiert man eigentlich SIMBAD-Parallaxen und wie kann man sie in Entfernungen in Parsec umrechnen?
Trigonometrische Parallaxen werden gemessen, nicht berechnet.
Simbad gibt die Quelle seiner Parallaxenmessungen an, wenn Sie genau hinschauen. Zum Beispiel berichtet Simbad von Rigels Parallaxe als Millibogensekunden, die aus dem überarbeiteten Hipparcos-Katalog von van Leeuwen et al. (2007) (was bei vielen hellen Sternen der Fall sein wird, die nicht im Gaia-Katalog enthalten sind).
Eine Parallaxe in Bogensekunden kann hin- und herbewegt werden, um eine Entfernung in Parsec anzugeben. Wenn die Parallaxe jedoch eine signifikante Unsicherheit aufweist (z. B. größer als etwa 10 %), dann ist das einfache Hin- und Herbewegen der Parallaxe kein korrektes Verfahren, da die Unsicherheit in der Entfernung eine asymmetrische Verteilung aufweist. Darüber hinaus gibt es verschiedene Verzerrungen in Bezug auf die Anzahl der Sterne als Funktion der Entfernung, was bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeitsverteilung der Entfernung zu größeren Werten tendiert (es ist wahrscheinlicher, dass ein weiter entfernter Stern in einem Volumen gestreut wird, als ein näherer Stern, der aus diesem Volumen streut). Dies wird ausführlich in Luri et al. (2018) zusammen mit (nicht trivialen) Methoden zur korrekten Berechnung einer Entfernung von einer Parallaxe (und Unsicherheit).
Allein die naive Hin- und Herbewegung von Rigels Parallaxe ergibt einen Abstand von 265 pc mit einer Unsicherheit von knapp 10 %. Ich bin mir nicht sicher, warum Sie sagen, dass dies nichts mit den anderen zitierten Zahlen zu tun hat.
Simbad und sky-map.org sind keine primären Quellen für Parallaxen- oder Entfernungsinformationen. Sie sollten immer versuchen, die primäre Quelle zu finden.
Beteigeuze hat eine sehr unsichere Parallaxe, da seine Winkelgröße am Himmel mit seiner Parallaxe vergleichbar ist und es wechselnde Oberflächenhelligkeits-Inhomogenitäten aufweist. Dazu gibt es auf dieser Seite mehrere Fragen. Siehe zum Beispiel Was braucht es schließlich, um die Entfernung zu Beteigeuze genau zu messen? und verknüpfte Fragen.
aggregat1166877
[0.34]bedeutet Unsicherheit. Es macht jetzt viel mehr Sinn