Erlösung für Protestanten, die den Katholizismus wissentlich ablehnen? [Duplikat]

Gibt es Erlösung für Protestanten, die die katholische Lehre erforscht, gebetet und letztendlich abgelehnt haben?

Erläuterung: Ich bin ein Protestant, der sich am engsten mit Baptisten verbindet. Ich bin mit einer liebenswerten Christin verlobt, die katholisch erzogen wurde. In dem Versuch, uns besser zu vereinen, haben wir recherchiert und darüber gebetet, was uns beigebracht wurde und woran wir glauben.

Bei meinen Nachforschungen und Gebeten habe ich festgestellt, dass ich einigen Lehren der katholischen Kirche zustimme, aber nicht glaube, dass sie die „wahre Kirche“ ist, die sie vorgibt zu sein.

Steht mir aus Sicht der katholischen Lehre das Heil noch offen oder ist es verschlossen, weil ich den Katholizismus bewusst abgelehnt habe? Bitte geben Sie Zitate und Referenzen an, wie Sie können.

BEARBEITEN: Lassen Sie uns diese Diskussion nach dem 2. Vatikan beginnen. Katholiken sagen also, dass Protestanten gerettet werden können und in teilweiser Gemeinschaft mit der katholischen Kirche stehen. Aber betrifft das nur Protestanten, die die katholische Lehre nicht kennen, oder auch solche, die diese Lehren verstehen und ablehnen?

2. Edit: „Daher konnten die nicht gerettet werden, die, wissend, dass die katholische Kirche als notwendig von Gott durch Christus gegründet wurde, sich weigern würden, sie zu betreten oder darin zu bleiben. (KKK 846)“ Nachdem dies von catholic.com gelesen wurde , lässt sich meine Frage am besten so zusammenfassen: Kann jemand gerettet werden, der gehört hat, dass die katholische Kirche als notwendig von Gott durch Christus gegründet wurde, und die Rechtfertigung dieses Arguments versteht, diese Behauptung aber ablehnt und stattdessen Jesus Christus ohne die katholische Kirche annimmt?

Ich möchte diese Frage auch als Referenz für Sie einreichen, christianity.stackexchange.com/questions/57898/…
Ich denke, diese Frage ist eher persönlich als akademisch und Sie sollten mit einem örtlichen Priester, Pastor oder Pfarrer sprechen .
@bradimus Der örtliche Priester sprach wie ein Politiker und beantwortete Fragen nicht wirklich. Ich weiß genau, was der Katechismus sagt. Ich möchte wissen, ob ich seine beabsichtigte Bedeutung richtig verstehe.
Verwandt vielleicht, aber eindeutig kein Duplikat.
@RexColgrove siehe die Antwort unter „Verurteilt der RCC P?

Antworten (1)

Pater John O'Brien schrieb in The Faith of Millions

... diejenigen, die von der Wahrheit der katholischen Kirche überzeugt sind, sich aber aus egoistischen Gründen nicht zu ihr bekennen. Nur diese ... die in böser Absicht bis zum Tod aus der Kirche bleiben, lehrt die Kirche, dass die Worte Christi gelten: "Wer nicht glaubt, wird verdammt werden."

Ich hoffe sehr, dass Sie nicht in dieses Loch fallen. Ich habe ein paar tote Onkel, die hoffentlich nicht auch in dieses Loch gefallen sind! Diese Art von Hartnäckigkeit erfordert harte Arbeit und Entschlossenheit (oder vorsätzliche Ignoranz). Fr. O’Brien schreibt weiter:

Es ist die Ansicht der Kirche, dass jede Person, die unvoreingenommen und ohne Vorurteile auf sorgfältige und unparteiische Weise die Beweise für ihren Anspruch, die einzig wahre Kirche zu sein, untersucht, kaum umhin kann, von der Wahrheit dieser Behauptungen überzeugt zu sein .

Man würde also hoffen, dass es ein Lernprozess ist. Nur wenige lassen sich über Nacht überzeugen. Wenn Sie Orthodoxie von GK Chesterton lesen, haben Sie die Autobiografie eines Mannes gelesen, der von seiner Überzeugung vollkommen überzeugt war, aber weitere 12 Jahre außerhalb der katholischen Kirche blieb. Er fand die Wahrheiten in der katholischen Kirche erstaunlich. Er bewunderte es, weil es eine „wahrheitserklärende Sache“ sei. Jeder, mit einer Seele, applaudiert, wenn er die Wahrheit zu den Mächtigen gesprochen sieht; aber es macht Macht nervös. Wenn allen die Wahrheit gesagt wird, werden alle nervös – das ist eine natürliche Folge unserer gefallenen Natur. Chesterton hat keine "Idee mehr, Katholik zu werden, als Kannibale zu werden"

Fr. O'Brien fährt fort, dass die Gründe dafür, nicht überzeugt zu sein, aus Antagonismus oder Vorurteilen stammen können, die in der Jugend gelehrt wurden, oder aus anderen subjektiven Umständen. Nicht, dass dies gute Dinge wären, aber sie sind keine Heilsverhinderer. Dennoch möchten Katholiken Sie auf „ihre Seite“ gewinnen, damit Sie an den Sakramenten teilhaben können, die sie als „sichere Heilszeichen“ empfinden. Nämlich die Eucharistie und Beichte.

Das Letzte, was Sie berücksichtigen sollten, ist, was Sie tatsächlich glauben. Woher kommt Ihre Moral? War der Höhepunkt der gesamten Geschichte mit oder ohne die katholische Kirche? Hat es die Dynamik der Kirche bis zur Spaltung getragen und jetzt rollt es von alleine? Geht es voran? Hat sie Antworten auf die neuen Angriffe auf die Religion? Bewahrt es die alten Wahrheiten? Fr. O'Brien behauptet, dass Protestanten und unreligiöse Menschen tatsächlich Anleihen bei dem machen, was seine Wurzeln heute nur im Katholizismus hat. Im Grunde und baumbezogen kann man keinen Schössling in den Boden pflanzen und einen Apfelbaum erwarten, man kann ihn nur auf einen anderen Baum verpflanzen, der bereits Wurzeln hat.


Die katholische Kirche würde also mit 0 lebenden Mitgliedern existieren und die Menschen würden nach dem Tod durch die Gnade Gottes immer noch gerettet werden. Ich denke also, Sie müssen neu bewerten, was mit notwendig gemeint ist . Ich bezweifle, dass viele Menschen zum Glauben kommen, weil die Existenz der Kirche gleich x in ihrer Glaubensgleichung x + Jesus = gerettet ist. Die Menschen glauben, was die Kirche lehrt, weil sie Jesus auf eine Weise offenbart, die wir alleine nicht tun könnten. Auch Papst Paul VI. zeigte in humanae vitaedass die Kirche die Interpretin des natürlichen Sittengesetzes ist. Beides, eine enge Beziehung zu Jesus und eine klare Unterscheidung von richtig und falsch, kann manchmal ohne Ekklesia erreicht werden, sogar vollkommene Reue kann ohne Beichte erreicht werden (sagt Fr. O'Brien). Aber diese Dinge werden viel einfacher mit dem geistlichen Fett, das Actual Grace ist, das die katholische Kirche auf einem Tisch ausbreitet, damit Sie jeden Tag daran teilhaben können.


Papst Benedikt XVI. sagte in einem ökumenischen Dialog beim Kölner Weltjugendtag, dass unsere Spaltungen „gegen den Willen Jesu“ seien, und fuhr fort, einigen Sekten Wege zur vollen Gemeinschaft zu ebnen. Papst Franziskus setzt das fort und spricht offen über die Beendigung der Spaltung mit der orthodoxen Kirche.

Tolle Antwort, ich denke, Katholiken vor dem Vat können sich mit weniger Mitgefühl einmischen. gut gemacht.
Sehr ausführlich. Vielen Dank! Meine Mutter war Katholikin vor dem Vatikan 2, und sie sagte mir, dass die Protestanten trotzdem zur Hölle fahren würden. Also, ich denke, hier ist eine gewisse Veränderung positiv.
The Faith of Millions ist Pre-Vatican 2 (veröffentlicht 1937, glaube ich). Ich dachte mir, da es nach etwas „klang“, das man nach dem Konzil zu hören erwarten würde, dass ich das nicht wirklich erwähnen musste.
@Peter Turner Das heißt also, dass ich aufgrund von Vorurteilen, mit denen ich aufgewachsen bin, von der Wahrheit der Kirche abgehalten werden könnte? Und das ist in Ordnung, weil es nicht meine Entscheidung war, mich von diesen Vorurteilen blenden zu lassen? Mein unmittelbares Gefühl ist, dass jeder, der tatsächlich „Wahrheit“ in irgendetwas sieht, es aber ablehnt, ein Dummkopf ist, also sind die einzigen Menschen, die gerettet werden könnten, diejenigen, die an die Wahrheit glauben, und diejenigen, die sie ablehnen, weil sie sie nicht als „Wahrheit“ ansehen. " Wer würde schon die Wahrheit in etwas sehen und es trotzdem ablehnen? Das ist wahrscheinlich fast niemand außer Satan.
@rex colgrove, Nicht alle Neophyten sind Dummköpfe und die meisten Menschen nehmen nicht über Nacht die gesamte katholische Kirche auf. Chersterton sagt: „... die christliche Kirche in ihrer praktischen Beziehung zu meiner Seele ist ein lebendiger Lehrer, kein toter. Sie hat mich nicht nur gestern mit Sicherheit gelehrt, sondern wird mich morgen mit ziemlicher Sicherheit lehren. Einmal sah ich plötzlich die Bedeutung von der Form des Kreuzes; eines Tages kann ich plötzlich die Bedeutung der Form der Mitra sehen. Eines schönen Morgens sah ich, warum Fenster spitz waren; eines schönen Morgens sah ich vielleicht, warum Priester rasiert wurden.
Und wer würde es ablehnen? Viele würden es ablehnen, Luther lehnte es ab. Immerhin war er Priester. Ich denke, der häufigste Grund für die Ablehnung ist, dass es unbequem ist. Es hat sich als schwierig herausgestellt und wurde nicht versucht (um ein anderes Chesterton-Zitat aus demselben Buch zu paraphrasieren)