Mit klassischer Zivilisation meine ich eine, die die ethische, staatliche, wissenschaftliche oder lexikalische Grundlage für nachfolgende Kulturen bildet. Der Einfluss einer solchen Zivilisation dauert Jahrhunderte, wenn nicht Jahrtausende. Es gibt viele Beispiele dieser Zivilisationen in unserer eigenen Geschichte. Die offensichtlichsten Beispiele sind die griechischen und römischen Zivilisationen, die die westlichen Zivilisationen auf unzählige Weise beeinflusst haben (die Wörter ethisch, staatlich, wissenschaftlich und lexikalisch haben alle griechisch/lateinische Wurzeln). Ein anderes Beispiel, an das ich denke, ist der Konfuzianismus, der die soziopolitischen Systeme vieler ostasiatischer Kulturen beeinflusst hat. Auf der anderen Seite gab es unzählige Zivilisationen, die von einflussreicheren Kulturen überschattet wurden. Denken Sie an die Kelten in Nordeuropa. Obwohl Teile ihrer Kultur überlebten,
Aber genug Geschichte, hier geht es schließlich um Worldbuilding.
Für mein Setting erschaffe ich mehrere alte Kulturen, die ungefähr 500-1000 Jahre vor der Geschichte blühten. Ich möchte, dass mindestens eines davon eine Grundlage für eine neoklassische Wiederbelebung ist. Warum sollte eine alte Zivilisation von einer solchen Bewegung „ins Visier genommen“ werden? Oder genauer gesagt, warum sollte eine alte Kultur eine andere überschatten? Das soll nicht heißen, dass die nicht ausgewählten Zivilisationen völlig vergessen oder irrelevant sind. Die alten Babylonier hatten zum Beispiel einen ziemlich großen Einfluss auf die prominenteren griechischen Wissenschaften. Ich suche nur nach einer Begründung, warum der Einfluss einer bestimmten Zivilisation Jahrhunderte nach dem Niedergang dieser Zivilisation vorherrschen würde.
Wenn ich Ihre Fragen auseinander breche, habe ich destilliert, was Sie fragen:
Warum sollte eine alte Zivilisation von einer solchen Bewegung „ins Visier genommen“ werden?
Warum sollte eine alte Kultur eine andere überschatten?
Warum der Einfluss einer bestimmten Zivilisation Jahrhunderte nach dem Niedergang dieser Zivilisation vorherrschte.
Neoklassizismus bezieht sich auf Kunst, Architektur und Kultur.
Um Ihre erste Frage umzuformulieren: Warum sollte eine Kultur sich dafür entscheiden, eine vergangene Zeit nachzuahmen und zu modellieren? Ich werde das Römische Reich als mein Beispiel verwenden.
Was macht eine vergangene Entität emulierbar? Frühere Nationen und Imperien, die es wert sind, nachgeahmt zu werden, haben normalerweise ein paar Dinge getan.
Sie vereinfachen die Welt. Rom erreichte dies durch die Eroberung und Umsetzung römischer Werte auf seinem gesamten Territorium. Das Imperium war zivilisiert und dahinter waren Barbaren. Dies schafft ein natürliches bipolares Szenario, das dem Kalten Krieg nicht unähnlich ist, wo es zwei Fraktionen gab. Der Umgang mit zwei Fraktionen ist einfacher als der Umgang mit einer Vielzahl.
Sie standardisieren und machen die Welt kleiner. Ähnlich wie heute bei McDonald's macht Vertrautheit die Dinge einfacher. Als Sie die römische Welt bereisten, konnten Sie sich auf römisches Recht, Transportnetze, Infrastruktur, Sicherheit und mehr verlassen. Fügen Sie eine gemeinsame Münzprägung und Sprache hinzu (zumindest unter den herrschenden Klassen), und die Welt ist weitaus zugänglicher.
Frieden und Stabilität ... Vermächtnis. Art von. Um kulturell nachahmenswert zu sein, muss man die Kulturwelt nachhaltig geprägt haben. Ära des relativen Friedens und Wohlstands geben den Menschen die Zeit, sich in die Kunst zu vertiefen, sei es Malerei oder Bildhauerei oder Philosophie, Mathematik usw. usw. Niemand kann behaupten, dass die Römerzeit völlig friedlich war, außer im Vergleich zu den Zeiten davor und nachdem es sicherlich war.
Ehrfurcht und Nostalgie. Das waren bessere Zeiten... Wenn die Bevölkerung auf eine Zeit als goldenes Zeitalter des Wohlstands und Wissens, des Fortschritts und der Verheißung zurückblickt, dann wünscht man sich die gute alte Zeit. Dies wird aus einigen der in den obigen Punkten erwähnten Dinge abgeleitet. Das Imperium war mächtig, stabilisierte und förderte das Wachstum ... was Menschen in schwierigen Zeiten wollen. Beachten Sie, dass die Zeiten im direkten Vergleich vielleicht nicht so schwierig sind, aber das Ideal des alten Reiches kann besser erscheinen als der aktuelle Zustand, auch wenn dies streng genommen nicht zutrifft.
Dies sollte ziemlich gut erklären, WARUM eine Zivilisation nachgeahmt wird.
Kurz gesagt, sie vereinfachen die Welt, machen sie zu einem vertrauteren Ort und machen die Welt im Wesentlichen kleiner. Das Imperium hinterlässt dauerhafte kulturelle (staatliche oder soziale) Institutionen, vielleicht Bibliotheken oder Räte oder Handelsgruppen, das Imperium hinterlässt Kunst und Architektur, die die Entwicklung von Fähigkeiten über Generationen erfordern (mehrere Lebenszeiten von Schülern – Lehrern – Schülern – Lehrern, um das Wissen zu steigern), und die heutigen Menschen müssen glauben, dass es sich lohnt, zu den vergangenen glorreichen Tagen zurückzukehren.
Warum sollte eine Kultur einer anderen vorgezogen werden? Die Antwort darauf ist viel einfacher und praktischer.
Kulturelle Vertrautheit. Während es auf der ganzen Welt Kulturen gibt, die es wert sind, nachgeahmt zu werden, wird ein Volk wahrscheinlich nicht versuchen, eine Kultur nachzuahmen, die sich sehr von seiner eigenen unterscheidet. Die Europäer werden sich nicht dafür entscheiden, die glorreichen Tage des Han-Reiches in China oder die Shogune Japans nachzuahmen, nur weil es ihnen an Vertrautheit und Gemeinsamkeiten in den beiden Kulturen mangelt.
Werte Ähnlichkeit. Teil der Kultur, aber es wert, herausgegriffen zu werden. Die französischen, deutschen und natürlich die italienischen Nationen der Renaissance haben offensichtlich mehr mit dem Römischen Reich gemeinsam als mit den Maya-Reichen.
Zeitleiste. Was bleibt am besten in Erinnerung? Es gibt Schichten und Schichten der Geschichte in den meisten Teilen der Welt. Die praktische Wirkung dessen, was großartig war und zuletzt geschah, wird eine Rolle dabei spielen, welche Kultur zur Nachahmung gewählt wird.
Dokumentation. Eine geschriebene, normalerweise intern voreingenommene Geschichte des Imperiums, die nachgeahmt wird, hilft dabei, ein Volk mit dem vertraut zu machen, was das Imperium war und repräsentierte. Hier spielt die Zeitschiene eine Rolle. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Geschichte erhalten bleibt, hat im Laufe der Zeit dramatisch zugenommen.
Warum sollte der Einfluss einer Zivilisation noch Jahrhunderte nach ihrem Niedergang vorherrschen?
Eine letzte Anmerkung.
Gegenkultur. Wenn Sie sich die neoklassizistische Revolution in Westeuropa ansehen, können Sie sehen, dass sie den Barock- und Rokokostil ersetzt hat. Dies waren sehr detaillierte, aufwändige A-go-go-Stile aus Blattgold. Beim Neoklassizismus hingegen drehte sich alles um Einfachheit, Funktion und Symmetrie.
Wir Menschen haben das Gleiche satt, wir wollen anders sein ... es ist in gewisser Weise ein speziesweiter selektiver Wahnsinn. Schauen Sie sich zum Beweis jeden Teenager an, der mit seinen Eltern zu tun hat.
Abgesehen von militärischen Eroberungen und Landbesitz finde ich, dass die Epochen der Aufklärung ein wesentlicher Faktor für den Erfolg und den kulturellen Zeitgeist bestimmter Zivilisationen (Griechen, Römer usw.) sind.
Die ionische Aufklärung wich Vordenkern wie Demokrit (bekannt für seine Spekulationen über die Atomtheorie) und Pythagoras (der keiner Einführung bedarf). Ihr Einfluss erstreckte sich bis in die hellenistische Zeit, wo es Denker wie Sokrates und Aristoteles gab.
Die Epochen der Aufklärung der Vergangenheit sind die gleichen wie die Epochen der modernen Aufklärung.
Aber genau das sind sie – kulturelle Zeitgeister . Es waren nicht so sehr Einzelpersonen, die einfach ihre harte Arbeit auf die Beine stellten und sie sich abschminken ließen (Sie wissen schon, wie heute), sie war im kollektiven Bewusstsein der Menschen verkörpert. Es durchdrang Gesellschaft, Regierung und Kirche.
Sie müssen die gesamte Gesellschaft daran beteiligen. Werte wie Empirie, Ethik und Kultur müssen Teil des Kollektivs sein, wo jeder ein gemeinsames Interesse hat. Um dies zu erreichen, geben Sie Ihrer Kultur eine Religion oder ein dogmatisches (in Ermangelung eines besseren Wortes) System, bei dem das primäre kulturelle Ziel darin besteht, einfach alles zu erneuern und durch diesen Innovationsprozess viele Meinungen über große Fragen über unsere Umwelt zu ändern .
Zum Beispiel halten wir an den letzten paar hundert Jahren fest, weil sich die Meinungen in Bezug auf Dinge wie Schwerkraft, Physik und Medizin (Keimtheorie) drastisch geändert haben.
Ihre Regierung – die sich nach dem System oder der Religion richtet – wäre eher bereit, Projekte zu finanzieren, die ihrem Glaubenssystem folgen, auf die gleiche Weise, wie König Ferdinand und Königin Isabella Kolumbus oder König Karl Magellan finanziert haben.
Sie müssen im Grunde eine Regierung haben, die wie eine übergroße Royal Society ist – sie kümmert sich nicht so sehr um die Finanzierung der militärischen Eroberung oder der Finanzierung von Guantanamo Bay, sondern um die Änderung von Meinungen und Literatur, die sich als langlebig erweist.
Wir kommen nicht umhin, an diese Zeiten der Innovation zu denken, denn alles um uns herum funktioniert nur aufgrund der Innovationen, die damals gemacht wurden. Mit unserem Wissen über Thermodynamik haben wir Kälteanlagen. Mit dem Wissen über Schwerkraft und Relativitätstheorie haben wir GPS.
Man würde an diese Zeit mit Nostalgie denken, an Charme, an Schlichtheit, an eine Quelle kultureller Innovation, sei es die Renaissance oder die Aufklärung, weil sie mit der Gegenwart verbunden ist. Du kannst nicht so sehr an eine vergangene Zivilisation gebunden sein, die dich nicht beeinflusst hat.
„ Wenn ich weiter als andere Männer gesehen habe, dann deshalb, weil ich auf den Schultern von Riesen gestanden habe. “
- Isaac Newton
Tim Spriggs