Erwähnen irgendwelche ägyptischen Hieroglyphen die zehn Plagen?

Gibt es Hinweise auf die zehn Plagen in Hieroglyphen oder ist das eine Legende?

Sie haben eine Antwort akzeptiert, die keine andere Begründung als Wikipedia hat (die oft kaum mehr als die Voreingenommenheit des letzten Herausgebers widerspiegelt), und viele der Behauptungen der Antwort sind selbst auf der Grundlage dieser Zitate keineswegs schlüssig. Untersuchen Sie dieses Thema vielleicht weiter: Für den Anfang, siehepilgertours.com/mideast/israel/Info/ExodusNile.pdf - The Historicity of Joseph. Für eine wissenschaftlichere Diskussion der Bestätigung von Teilen des biblischen Berichts siehe "The Jews of Egypt: From Ramses II to Emperor Hadrian" von The Jewish Publication Society, einem wissenschaftlichen Werk.
Siehe meine Kommentare zur akzeptierten Antwort.
Derzeit erforschen und graben wir alle Gebiete rund um Jerusalem aus, und Schicht für Schicht verändert wirklich alle meine Meinungen zum biblischen Glauben, ebenso wie aktuelle Besuche in Kairo, die viele weitere Fragen aufgeworfen haben. Ich werde nicht näher darauf eingehen, in welche Richtung, das bleibt jedem überlassen, der daran interessiert ist, es für sich selbst zu tun. Enthaltsam!!

Antworten (2)

Es gibt keinerlei Beweise für irgendeine der biblischen Geschichten, die Ägypten betreffen. Es gibt auch überwältigende Beweise dafür, dass der Ursprung der Israeliten einheimisch ist. Es gibt keinen Hinweis auf eine Übernahme, wie sie beispielsweise in der Bibel beschrieben wird.

Was die Plagen selbst betrifft, so passen sie, obwohl es einen Papyrus gibt, der eine Reihe von Katastrophen beschreibt, nicht zu den in der Bibel beschriebenen, und sie passen auch nicht zeitlich zu dem, was in Exodus beschrieben wird, das ein neues Königreich Ägypten beschreibt Die Katastrophen im Papyrus müssen das Mittlere oder sogar das Alte Reich gewesen sein.

Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Plagues_of_Egypt#Historicity

Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/The_Exodus#Historicity_debate für Quellen.

Es gibt Behauptungen über eine Stele, die so etwas wie „Israel ist zerstört und seine Saat ist nicht mehr“ lautet. Ich kann jedoch auch einige Historiker finden, die behaupten, dass dies eine Fehlübersetzung ist. davidovits.info/496/…
@ Rincewind42: Ägypten war in vielen Kriegen mit Ägypten und das Gebiet wurde irgendwann von Ägypten usw. regiert. Das bestätigt die Bibel nicht, es widerspricht ihr tatsächlich, weil dies nirgendwo in der Bibel erwähnt wird. Ich habe Ihren Link gelesen und meine verrückten Alarme gingen los. Sein Ton ist ziemlich übertrieben und nennt Dinge "Fälschung", wenn es sich leicht um einen Fehler handeln kann, und seine daraus resultierende Übersetzung ergibt keinen Sinn. Also habe ich nachgesehen, wer er ist. Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass mein Frühwarnsystem einwandfrei funktioniert. :-) en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Davidovits
Ich hatte das Gefühl, dass er ein Crack war, aber ich war mir nicht sicher. Meine ursprüngliche Quelle dafür war eine Sendung von History Chanel über die Geschichte Israels. Sie behauptete, die Stele zeige, dass Israel zu dieser Zeit ein von Ägypten getrenntes Land war. Bedeutet das also, dass Sie diese Stele so lesen, dass sie Israel erwähnt, oder sind beide Behauptungen falsch?
Ich weiß nichts über Altägypten, aber die Inschrift scheint zu behaupten, dass ein Volk (insbesondere kein Staat) mit einem Namen, der Israel plausibel ähnlich ist, besiegt wurde, ja. Wir können natürlich nie 100% sicher sein, aber das scheint eine wahrscheinliche Interpretation zu sein.
Was heute Israel ist, war im Laufe der Geschichte vieles. Es war mehrmals unabhängig, war zeitweise Teil Ägyptens, Teil des Britischen Reiches, des Römischen Reiches, des Osmanischen Reiches und sicherlich auch anderer.

Wenn ägyptische Götter kämen und Amerika, eine Nation, in der ägyptische Götter nicht verehrt werden, Seuchen zufügen würden, würde unsere Geschichte das widerspiegeln? Es gibt eine Voreingenommenheit in jeder Kultur, die Religion ihrer Vorfahren zu schützen und nicht zu halten. Besonders eine Religion, in der der Pharao zu einem Gott wird, wenn er stirbt. Warum ließ der Pharao zu, dass eine solche Geschichte geschrieben wurde? Die Geschichte selbst ist nicht unvoreingenommen und neigt zu den Überzeugungen des Autors. Aus diesem Grund ist die Bibel als historisches Dokument so interessant. Die Misserfolge und Niederlagen werden im Text nicht ausgeschlossen oder ausgeblendet. Wenn ich eine Geschichte meines eigenen Lebens schreibe, wäre es mein Wunsch, über das Lob und die Auszeichnungen nachzudenken, anstatt meine vielen Fehlschläge und Fehler aufzulisten.

Ich bin mir nicht sicher, ob diese Antwort auf Geschichtsschreibung basiert, und ich bin mir nicht sicher, ob sie für H: SE angemessen ist. Könnten Sie die Antwort umschreiben, um historische Quellen hervorzuheben und rhetorische Mittel und Meinungen zu betonen?
Diese Antwort geht nicht nur zunächst davon aus, dass es einen ägyptischen Gott gibt, sondern auch davon, dass der jüdische Gott existiert und die Ursache der Pest war. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es blasphemisch ist, wenn jemand, der buchstäblich an die Bibel glaubt, auch argumentiert, dass die ägyptischen Götter existieren. ;-)
@LennartRegebro - die Antworten gehen in keinem Punkt davon aus. Es veranschaulicht einfach durch Metaphern die Tendenz einer Kultur, ihre Missgeschicke zu vertuschen.
@MelPearson - Ihre Antwort hat sicherlich eine gewisse Glaubwürdigkeit. „Entstalinisierung“ nach Stalins Tod in der UdSSR kommt einem in den Sinn, ebenso wie die chinesische Große Kulturrevolution: Bemühungen von Führern mit einem begründeten Interesse daran, alle Spuren der Vergangenheit auszurotten, um sich selbst zu vergrößern und die Denkweise der Menschen über die Geschichte zu ändern, die sie dachten Sie wussten.