Erwähnung des Propheten Muhammad in anderen heiligen Büchern

Aus christlicher Perspektive kann ich Ihnen sagen, dass das allgemeine Prinzip der prophetischen Sukzession so ist, dass sobald ein Prophet ankommt, sein Anspruch erhoben wird, auf der Autorität früherer Propheten zu ruhen.

Da Mohammed allem Anschein nach der letzte der Propheten war, wäre es bemerkenswert gewesen, wenn er in früheren Büchern erwähnt worden wäre. Um eine Vorstellung von den beteiligten Zeitrahmen zu geben -

• Die Thora wurde von ca. 1000 v. Chr. bis ca. 450 v. Chr. geschrieben
• Das Neue Testament (das Injil) wurde zwischen 52 n. Chr. und ~ 95 n. Chr. geschrieben
• Mohammed lebte von ~572 n. Chr. bis 632 n. Chr

Es ist schwierig, sich ein unsinniges Datum vorzustellen, das seit über 1600 Jahren in irgendeinem Buch existiert, geschweige denn in einem heiligen.

In christlichen und jüdischen Traditionen gibt es kein Beispiel dafür, dass ein Prophet vor seiner Ernennung benannt wurde. Sogar Jesus, den Christen sowohl als Propheten als auch als „den Messias“ ansehen, wird das Konzept des Messias historisch verfolgt, aber der Name Jesu erscheint nicht, bis der Engel Gabriel Mariam verkündet. Als weiteres Beispiel wird Johannes der Täufer oft mit Elia gleichgesetzt – einem Propheten, der Johannes dem Täufer um 600 Jahre vorausging – aber auch Johannes der Täufer wird später mit ihm in Verbindung gebracht, nicht namentlich genannt.

Das berühmteste Beispiel dafür, dass der Prophet Muhammad in der „Schrift“ „benannt“ wurde, stammt aus dem „ Evangelium von Barnabas “, einem Werk, das weder von Christen noch von Juden als heilig anerkannt wird. Die früheste Erwähnung des Textes erfolgt zeitgleich mit dem Propheten und ist somit beide weit nachdem Christen glauben, dass der Kanon geschlossen und auf jeden Fall überhaupt nicht inspiriert ist.

Als ich als Christ die Bibel las, nahm ich diesen Abschnitt unten, um zu bedeuten, dass jemand anderes kommt. Später erfuhr ich, dass dies der Heilige Geist sein soll, also vergaß ich die Passage. Irgendwann, nachdem ich Muslim geworden bin, habe ich mich daran erinnert und verstehe immer noch nicht, warum nicht mehr Leute davon wissen. Jetzt frage ich mich, warum es drei Jahre gedauert hat, bis jemand es als Teil der Beantwortung Ihrer Frage erwähnt hat.

Johannes 16:13-15Neue internationale Version (NIV)

13 Aber wenn er, der Geist der Wahrheit, kommt, wird er euch in alle Wahrheit führen. Er wird nicht alleine sprechen; er wird nur sprechen, was er hört, und er wird dir sagen, was noch kommen wird. 14 Er wird mich verherrlichen, weil er von mir empfangen wird, was er euch kundtun wird. 15 Alles, was dem Vater gehört, ist mein. Deshalb habe ich gesagt, dass der Geist von mir empfangen wird, was er Ihnen mitteilen wird.“

Aus meiner Sicht stammen die Sätze in der Bibel von Ergänzungen, um Menschen zu erklären oder von ihrem Standpunkt zu überzeugen. Mann, war ich wütend (oder verstört/beunruhigt), als ich herausfand, dass der Islam die richtige Religion ist, und so glücklich, dass viel von der Wahrheit überlebt zu haben scheint, abgesehen von den kulturellen Praktiken und dem falschen Wissen, das die Menschen verbreiten (wenn sie vielleicht nicht wissen, was sie sprechen oder implizieren).