Ethischer Charakter multipler Postdoc-Bewerbungen

Ich bin ein Student, der sich an verschiedenen Orten für Postdoktorandenstellen bewirbt und verschiedene Fakultäten um Stellen anfragt. Es kam vor, dass ich aufgrund begrenzter Ressourcen nicht viel Antwort erhalte. Jedoch gab mehr als eine Fakultät (von verschiedenen Instituten in ganz Europa) positive Antworten. Der Vorbehalt ist, dass ich gemeinsam mit ihnen einen Forschungsantrag für die Beantragung von Stipendien/einige Stipendien schreiben muss. Was auch immer das Ergebnis der Vorschläge sein wird, ich beginne bald meine Zusammenarbeit mit ihnen.

Mein Dilemma beginnt hier. Die jeweils vorgeschlagenen Stipendien sind sehr wettbewerbsfähig. Diese Fakultäten selbst teilten mir mit, dass es in der gegenwärtigen finanziellen Situation schwieriger geworden sei, diese Stipendien zu bekommen. Ist es nun ethisch vertretbar, sich auf diese Weise bei mehreren Förderstellen zu bewerben? Glücklicherweise schlug jeder von ihnen vor, sich für verschiedene Stipendien zu bewerben. Ich habe etwas Angst vor der Moral des ganzen Themas (wie: Was ist, wenn alle Projekte finanziert werden). Bitte helfen Sie.

Antworten (4)

Es ist nichts Falsches oder Seltsames, sich für mehrere Stipendien und Finanzierungen zu bewerben, wie Sie es beschreiben. Das Gegenteil würde bedeuten, dass Sie auf einen setzen und hoffen müssen, dass er durchkommt. Etwas problematisch kann es vielleicht sein, wenn jeder Vorschlag jemandem in einer Abteilung viel Arbeit bereitet, wenn man später trotz Förderung nicht erscheint. In einem solchen Fall wäre es gut, die Leute wissen zu lassen, dass Sie auch andere Bewerbungen einsenden, damit sie nicht völlig im Dunkeln über Ihre Situation sind. Ich bin sicher, jeder wird mitfühlen. Wenn sie es nicht sind, möchten Sie vielleicht sowieso nicht dorthin gehen.

Das Risiko, mit mehreren Ihrer Anwendungen Geld zu verdienen, scheint ein Luxusproblem zu sein. Ja, Sie müssen sich entscheiden, für welches Sie sich entscheiden, aber das sollte ein angenehmes Problem sein. Ich würde das Problem angehen, WENN es Realität wird, und mir in diesem Stadium keine Gedanken darüber machen. Ihr erster Schritt besteht darin, Anträge einzureichen, ohne sich Gedanken darüber zu machen, was zu tun ist, wenn und ob eine Finanzierung eingeht.

Lassen Sie Ihre Grant-Mitarbeiter im Voraus wissen, dass dies hier der Kern zu sein scheint. Einen Vorschlag mit Dr. X zu schreiben und ihn dann ohne Vorwarnung zu verlassen, könnte in der Tat unethisch sein; aber solange Sie Dr. X im Voraus mitteilen, dass Sie andere Anträge stellen, die Sie möglicherweise bevorzugen, kann er selbst entscheiden, ob er dieses (normalerweise geringe) Risiko gerne eingeht, und in diesem Fall Sie müssen sich nicht schuldig fühlen, wenn Sie am Ende das tun, was Sie ihnen gesagt haben.
Peter Jansson hat Recht, machen Sie sich keine Sorgen um diese Perspektive, es kann sein, dass es nicht passiert. Wenn es passiert, werden Sie sich darüber Sorgen machen; aber wenn es nicht kommt, ärgerst du dich jetzt vergebens. „Ich habe in meinem Leben einige schreckliche Dinge erlebt, von denen einige tatsächlich passiert sind.“ (Mark Twain)

Es hängt stark davon ab, für welche Art von Stipendien oder Stipendien Sie sich bewerben. In jedem Fall müssen Sie die Richtlinien der Stipendien sehr genau prüfen. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Sie angeben müssen, ob Sie an anderer Stelle einen ähnlichen Vorschlag eingereicht haben (wo genau angeben). Es kann sogar angegeben werden, dass „Cross Submission“ nicht erlaubt ist.

Wer sagt, dass die anderen Vorschläge ähnlich sind?
Niemand. Aber es kann durchaus sein, dass sich die Vorschläge thematisch überschneiden und oft muss man auch darauf hinweisen.
@gerrit Das ist ein guter Punkt. Bei mir ist das Problem zum Glück noch nicht aufgetreten.

Sie bewerben sich um eine Stelle . Ein prestigeträchtiger, edler und gemeinnütziger Beruf, der aber nichts an seinem grundsätzlichen Charakter ändert. Und als Postdoc forscht man und bekommt dafür ein Gehalt – wie ein Professor auf der einen Seite, ein Wachmann oder eine Putzfrau auf der anderen Seite.

Denken Sie, dass sich einer von ihnen nur auf eine Stelle auf einmal bewerben sollte?

Ein weiterer Aspekt dieser Tatsache: Niemand wird Ihnen einen Gefallen tun. Sie machen Angebote und Sie können sie annehmen oder ablehnen; genauso wie sie Bewerbungen bekommen und diese annehmen oder ablehnen können. Ihr Ton wirkt leicht selbstironisch – und das ist nicht nötig. Sie sind ein (bald) anerkannter Doktor der Philosophie. Aufrecht stehen!

Es ist vollkommen ethisch und vernünftig, mehrere Bewerbungen zu schreiben, da die Chancen gering sind. In den meisten Fällen bekommst du ohnehin nur eine Bewerbung und es wird keine Probleme geben. In dem unwahrscheinlichen Fall, dass Sie mehr als eine positive Antwort erhalten, sollte es kein Problem sein, die für Sie am besten geeignete auszuwählen.

Wenn Sie für eine Position A gut genug sind, sollten Sie theoretisch natürlich auch für die Positionen B, C und D gut sein, wenn die Anforderungen ähnlich sind. Allerdings hängt dies auch von vielen Zufallsfaktoren ab. Vielleicht kennen Sie eine Methode, die sie in der Forschung verwenden möchten, die aber aus irgendeinem Grund in der Ankündigung nicht klar angegeben wurde. Vielleicht ist der Professor (begründet oder nicht) persönlich der Meinung, dass Ihre Institution oder Zeitschrift, in der Sie veröffentlicht haben, sehr schlecht oder sehr gut ist. Personen, die die Bewerbungen vorab prüfen, können unterschiedliche Prioritäten anwenden. Hängt stark davon ab, wer sich sonst noch um die Stelle beworben hat. Viele Dinge können passieren.

Das Warten auf die Lösung, das oft mindestens Wochen dauert und die Anzahl der Bewerbungen, die geschrieben werden können, erheblich reduziert, birgt Risiken, mit denen Sie niemals Erfolg haben werden.