Exoplaneten, die sich eine Umlaufbahn teilen?

Hat Kepler (oder eine andere Untersuchung) einen Exoplaneten mit einer ähnlichen Umlaufbahn wie ein anderer Exoplanet um denselben Stern gefunden?

Die aktuelle IAU-Definition eines Planeten erfordert, dass "ein Planet seine Nachbarschaft um seine Umlaufbahn geräumt hat".

Gab es Exoplaneten-Entdeckungen, die eine solche Definition in Frage stellen?

Gibt es mathematisch gesehen etwas, das 2 "Planeten" daran hindert, in einer ähnlichen Umlaufbahn um einen einzelnen Stern im Gleichgewicht zu existieren?

Was meinst du mit "ähnlicher Umlaufbahn"?
Die IAU-Definition von „Planet“ ist spezifisch für Objekte, die unsere Sonne umkreisen. Sie versuchen nicht, Exoplaneten in diese Klassifizierung aufzunehmen.

Antworten (1)

Es wird erwartet, dass zwei Planeten, die ihre Umlaufbahn teilen, eine seltene Konfiguration sind. Die meisten Konfigurationen von 2 Planeten in 1 Umlaufbahn sind instabil. Nur wenn ein Planet in einem Lagrange-Punkt des anderen steht, sind die Bahnen stabil.

Ab sofort (Februar 2017) sind keine koorbitalen Planeten bekannt . Wir kennen viele kleinere Objekte, die gemeinsam mit Planeten umkreisen (in unserem eigenen Sonnensystem gibt es Tausende von Trojanern zB in Jupiters Umlaufbahn).

Es gab eine potenzielle Entdeckung ( Kepler-223 ), aber bei näherer Betrachtung war es unwahrscheinlich, dass diese Planeten koorbital waren.

Können Hufeisenbahnen nicht stabil sein (zumindest für lange Zeit)?
Leider, so Wikipedia, „zeigten Nachuntersuchungen des Systems, dass eine alternative Konfiguration, bei der die vier Planeten Umlaufzeiten im Verhältnis 8:6:4:3 haben, besser durch die Daten unterstützt wird“ – dh was gedacht wurde eine ko-orbitale Situation zu sein scheint es nicht zu sein. de.wikipedia.org/wiki/Kepler-223
(Faszinierendes System so oder so – 4 Planeten umkreisen einen Stern, der unserer Sonne ziemlich ähnlich ist, aber alle vier weit innerhalb der Umlaufbahn von Merkur!)