Experiment zur Messung der Lichtgeschwindigkeit in einer Richtung

Ich weiß, dass viele Leute schon danach gefragt haben, aber ich kann immer noch nicht herausfinden, warum es unmöglich ist, die Lichtgeschwindigkeit in eine Richtung zu messen. Tut mir leid, wenn es eine dumme Frage ist, aber ich würde es wirklich gerne verstehen.

Nehmen wir an, wir müssen Uhren haben, beide auf 0.00 s oder aus (damit wir sie nicht synchronisieren müssen) (1).

Wir feuern einen Lichtstrahl ab, so dass der Sensor von Uhr 1 ausgelöst wird, Uhr 2 steht immer noch auf 0.00 (2).

Der Lichtstrahl erreicht die zweite Uhr und löst diese aus (3).

Wenn wir jetzt subtrahieren, haben wir Uhr1 - Uhr2 = t (Zeit für Licht, um d Meter zurückzulegen), also c = d / t. Natürlich ist dies durch die Genauigkeit der Sensoren begrenzt, aber warum sollte das grundsätzlich nicht funktionieren?

Einweg-Lichtgeschwindigkeitsexperiment

Diese Frage wird oft gestellt . Infolgedessen frage ich Fragesteller gerne, warum sie sich darum kümmern. Es ist offensichtlich kein Hindernis für die Nützlichkeit von SR. Warum ist diese Frage für Sie von Bedeutung?
Wie erhalten Sie die synchronisierten Messwerte auf den beiden Uhren in Schritt 3? Der Lichtstrahl startet die beiden Uhren, aber Sie erwähnen nichts, was die Uhren stoppt.
Wie alles in Naturwissenschaften oder Mathematik geht es um den Willen, Dinge zu verstehen. Die Tatsache, dass Licht bei 2c in eine Richtung wandert und in der anderen unendlich schnell ist, spielt überhaupt keine Rolle. Ich habe gerade dieses Veritasium-Video gesehen (wie alle anderen, die danach fragen) und mich darüber gewundert. So werden große Entdeckungen gemacht; indem du zweifelst und dich fragst "was wäre wenn"? @m4r35n357
Wenn wir einfach einen Knopf in die Mitte der Uhren setzen und gleichzeitig ein elektrisches Signal senden, um sie anzuhalten, würde das nicht funktionieren? @PM2Ring
Woher kennen Sie die Geschwindigkeit des elektrischen Signals in jeder Richtung? Die Relativitätstheorie besagt, dass sich jedes Signal mit einer bestimmten Geschwindigkeit ausbreitet C , also wirkt sich dieses Einweg-Lichtgeschwindigkeitsproblem auf alle möglichen Signale aus, nicht nur auf Lichtstrahlen.

Antworten (1)

Natürlich ist dies durch die Genauigkeit der Sensoren begrenzt, aber warum sollte das grundsätzlich nicht funktionieren?

In Ihrem Diagramm haben Sie 4,33 auf einer Uhr zur gleichen Zeit wie 0,8 auf der anderen. Der einzige Weg zu wissen, dass 4,33 zu 0,8 passt und nicht zu einer anderen Zeit, besteht darin, eine Gleichzeitigkeitskonvention anzunehmen. Diese Annahme definiert die Lichtgeschwindigkeit in eine Richtung, nicht das Experiment.

Was meinst du mit "Gleichzeitigkeitskonvention"? Der Unterschied zwischen den beiden Uhren wird immer gleich bleiben, also können wir, indem wir auf die Uhren schauen, sie vergleichen und den Unterschied ableiten. @Tal
@FoxYou Wann immer Sie Dinge räumlich getrennt haben, brauchen Sie eine Gleichzeitigkeitskonvention, um zu sagen, dass dieses Ereignis hier zur gleichen Zeit wie das Ereignis dort passiert ist. Ein Blick auf die Uhren hilft nicht, weil das, was Sie sehen, durch die Lichtgeschwindigkeit verzögert ist.
Das Problem ist also, die Messungen zu bekommen, nicht, sie überhaupt zu machen? Die Tatsache, dass das, was ich sehe, durch die Lichtgeschwindigkeit verzögert wird, scheint mir kein Problem zu sein, da die Differenz zwischen den Uhren gleich bleibt. Was vermisse ich? @Tal
@FoxYou Die Tatsache, dass die Differenz konstant bleibt, ist irrelevant. Um den Vergleich durchzuführen, müssen Sie wissen, was der Unterschied ist, nicht nur, dass er konstant ist. Um das zu wissen, bedarf es einer Gleichzeitigkeitskonvention. Daran führt einfach kein Weg vorbei. Wenn Sie eine Hin- und Her-Diskussion führen möchten, empfehle ich Ihnen, zu einem Forum zu gehen, das Diskussionen fördert, wie z. B. Physicsforums.com. Hier raten sie dringend von Diskussionen in den Kommentaren ab.
@FoxYou Vielleicht möchten Sie sich eine frühere Antwort von Dale zu diesem Thema ansehen: physical.stackexchange.com/a/591436