Fehlende Supernovae in der Milchstraße

Sterne mit mehr als 8-16 Sonnenmassen werden normalerweise zur Supernova. Dies sind OB-Sterne, von denen derzeit 0,2% in unserer Galaxie existieren. Die durchschnittliche Lebensdauer dieses Sterns liegt zwischen 10 und 40 Millionen Jahren. Also 200 Millionen OB-Sterne ÷ 40 Millionen Jahre = 5 pro Jahr. So viele Supernovae sollten wir allein in unserer Galaxie jährlich sehen. Warum sehen wir also im Durchschnitt alle 50 Jahre nur eine Supernova?

Offensichtlich betrachte ich hier nicht etwas anderes als wichtig. Was vermisse ich?

Woher kommt Ihre Schätzung „0,2 % existieren derzeit in unserer Galaxie“?
Willkommen bei StackExchange! "Warum ist X wahr?" Fragen müssen eine kurze Erklärung darüber enthalten, was Sie glauben lässt, dass X wahr ist. Können Sie Ihre Frage bearbeiten und einen Link hinzufügen oder eine Quelle zitieren, aus der Ihre Werte (wie PeterErwin oben erwähnt) stammen? Danke!

Antworten (1)

Es gibt weit weniger als 0,2 % der Sterne, die so massereich sind wie 8 M . Es ist möglich, dass Sie es mit dem Prozentsatz der geborenen Sterne verwechselt haben M > 8 M .

Die Sache ist die, dass diese massereichen Sterne sehr schnell sterben, aber die meisten Sterne, die mit Masse < 1 M , leben noch. Der Anteil an massereichen Sternen, die jetzt existieren, ist also viel geringer. dh fast alle jemals geborenen massereichen Sterne sind bereits gestorben, aber fast alle jemals geborenen massearmen Sterne leben noch.

Entscheidend für die aktuelle Supernova-Rate ist die aktuelle Geburtenrate massereicher Sterne.

Die aktuelle Sternentstehungsrate in der Milchstraße beträgt etwa 1 Sonnenmasse pro Jahr. So wie die Geburtsverteilung der Sternmassen funktioniert, sind die meisten geborenen Sterne in Ordnung 0,3 M , aber etwa 0,2 % sind > 8 M , was bedeutet, wenn Sie die Zahlen durcharbeiten, die Sie umrunden müssen 150 M der Sternengeburt, um einen massereichen Stern zu produzieren - was bedeutet, dass Sie alle 150 Jahre eine Supernova vom Typ II (Kernkollaps) bekommen. Diese Zahlen sind um Faktoren von zwei unsicher.

Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist, dass wir nicht alle 50 Jahre eine Supernova in der Milchstraße „sehen“. In der aufgezeichneten Geschichte ist es eher eine alle 300 Jahre. Die Mehrheit der Supernovae wäre jedoch einem Beobachter auf der Erde durch Staub in der galaktischen Ebene (wo Sternentstehung stattfindet) vollständig verborgen gewesen. Daher könnte die wahre Rate in der Milchstraße näher bei 1 in 50 Jahren liegen.

Beachten Sie schließlich, dass einige dieser Supernovae durch explodierende Weiße Zwerge verursacht werden, nicht durch den Kernkollaps massereicher Sterne. Daher stimmt die ungefähre Anzahl von einem alle 150 Jahre wahrscheinlich mit den historischen Beobachtungsaufzeichnungen überein.

Ihre Fußnote ist auch ein wichtiger Faktor, also sollten Sie sie wahrscheinlich erweitern.
@Mark fertig. Dies ist jedoch ein geringfügiges Problem im Vergleich zu der Diskrepanz von 2 Größenordnungen in der Frage und wird durch die Tatsache ausgeglichen, dass ein Bruchteil der beobachteten Supernovae vom Typ Ia sind.