Wenn wir von der wissenschaftlichen Idee paralleler Universen ausgehen und davon ausgehen, dass alle heute existierenden Universen in der Gegenwart und/oder Vergangenheit voneinander verschieden sind, wird jedes Mal ein neues Universum geschaffen, wenn sich zwei ändern und als eins agieren , Universum(e). Gibt es dann eine Welt, die mit unserer identisch ist, aber mit einem Unterschied, die jetzt erschaffen wird?
Und wenn ja, gibt es eine Welt, in der dieser eine Unterschied die Erschaffung der Erde nicht wirklich beeinflusst, also gerade jetzt eine Nachbildung der Erschaffung unserer Welt stattfindet?
Und wenn ja, ist unsere Welt nur eine Nachbildung einer anderen Welt, was bedeutet, dass unsere sogenannte "Geschichte" irgendwann tatsächlich nur die Geschichte oder eine Welt war, die vor einer Veränderung mit unserer identisch war?
Die wissenschaftliche Version der Idee, die Sie vorgebracht haben, ist als Viele-Welten-Interpretation der Quantenmechanik bekannt. Es ist keine wissenschaftliche Theorie, sondern lediglich eine Interpretation. Es ist eine gültige Interpretation der Mathematik, die der Realität, die wir beobachten, in keiner merklichen Weise widerspricht. Es ist auch etwas nuancierter, da es sich um Überlagerungen von Welten handelt.
Die mathematische Version davon würde erfordern, dass wir angeben, wie viele Welten es gibt und wie viele Zustände es geben könnte. Es wird auch darauf hingewiesen, dass es keine Verpflichtung gibt, diese Universen gleichmäßig zu verteilen. Wir können ein Ausreißer sein, sodass keine Welt der unseren gleicht, oder es kann unendlich viele „Klone“ unserer Welt geben.
Die philosophische Version würde in Frage stellen, was es bedeutet, dass eine Welt mit unserer identisch ist, aber sich überhaupt nicht verändert hat. Viele Philosophen würden argumentieren, dass „du“ oder „ich“ einzigartig sind, und daher würde jede Welt mit nur einem Unterschied nahelegen, dass du oder ich nicht existieren dürfen!
Angewandte Mathematiker würden vorschlagen, dass die Frage, die Sie stellen, sich auf die Pfadinvarianz unserer Welt bezieht. Spielt es eine Rolle, wie wir hierher gekommen sind, oder nur, dass wir hierher gekommen sind? Informatiker könnten sogar das Konzept des Auswendiglernens anführen, um vorzuschlagen, wie eine pfadinvariante Weltzeitentwicklung effizient implementiert werden kann.
Es gibt also nicht nur eine Möglichkeit, dieses Problem zu betrachten. Jeder wird es etwas anders sehen. Wohin dich das führt, entscheidest du.
HDE226868
James
das Philosophische
Bellerophon