Eine praktisch identische Erde wurde entdeckt. Seine Geschichte ist fast genau dieselbe, mit nur unglaublichen Unterschieden vor etwa vierzig Jahren. Infolgedessen sind viele Bücher und Filme in beiden Welten gleich, viele sind bis auf die Wortwahl an bestimmten Stellen gleich, viele haben alternative Enden, viele haben eine völlig andere Handlung, viele existieren in der anderen Welt nicht.
Da die alternative Erde vollständig aus Antimaterie besteht, ist es glücklicherweise unmöglich, ihr etwas zu schicken, außer Photonen. Wissenschaftlern ist es gelungen, auf beiden Seiten einen Sender einzurichten, damit sie kommunizieren können. Schon bald werden sie in der Lage sein, genug daraus zu machen, um die Internets zu verschmelzen.
Wie genau würden Online-Transaktionen ablaufen? Auf welches System würde sich die Welt schließlich für den Handel mit Informationen einigen?
Sichern Sie sich Argumente, das realistischste und am besten begründete Szenario gewinnt.
Nahezu (aber nicht ganz) identische Informationen, die von zwei Orten stammen, können nicht effektiv an einem Ort gespeichert werden.
Eine mögliche Lösung besteht darin, alle Webadressen nach ihrer Herkunft zu kennzeichnen oder zu markieren. Anstelle von worldbuilding.stackexchange.com würden Sie a://worldbuilding.stackexchange.com oder b://worldbuilding.stackexchange.com verwenden , wobei A und B die Namen der Welten sind.
Das Hauptproblem beim weltweiten Informationshandel besteht darin, dass die Glaubwürdigkeit nicht einfach bestätigt werden kann . Alle Informationen außer den großen Wissenschaften werden in beiden Welten einzigartig sein, und es ist schwierig, ihre Gültigkeit zu bestätigen. Die Regierungen beider Welten müssen möglicherweise die teilnehmenden Parteien zertifizieren, oder Online-Währungen können möglicherweise nur unter Aufsicht und Prüfung ausgetauscht werden, um weit verbreiteten Betrug zu verhindern und Rechenschaftspflicht zu schaffen, wenn Sanktionen und andere Strafen nicht verhängt werden können.
Mit anderen Worten, wenn die Fakten, die Sie kaufen, schwer zu akzeptieren – oder zu leugnen sind – und es schwierig ist, diejenigen zu bestrafen, die jenseits der Materiebarriere liegen, wird der Handel unter Aufsicht stattfinden, und die Regierungen beider Welten können beteiligt sein.
Die Frage kann ziemlich einfach reduziert werden, indem der Kontext auf das bloße Modell reduziert wird. Sie haben zwei Gruppen von Personen, die sich nicht physisch beeinflussen können und Informationen austauschen. Was geschieht? Wie sich herausstellt, haben wir in der Welt der souveränen Politik einige ziemlich vernünftige Modelle dafür. Wir können diese verwenden, um gute Vermutungen anzustellen.
In der Politik, die Nationen regiert, ist eines der Schlüsselprinzipien die Achtung der Souveränität der anderen Nation. Sie können eine andere Nation nicht zwingen, etwas gegen ihren Willen zu tun. Wenn Sie dies tun, ist es normalerweise eine Kriegshandlung. Wir haben hier eine ähnliche Situation, weil es keine Möglichkeit gibt, die andere Gruppe physisch zu beeinflussen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass in der souveränen Politik Waren gehandelt werden, während hier nur Ideen transferiert werden.
Eine große Einschränkung besteht darin, dass wir nicht annehmen können, dass die andere Seite in unserer Welt wahr ist. Wir wissen nicht genau, wie ähnlich sich die Welten sind, also können sie uns in ihrer Welt gültige Wahrheiten geben, die in unserer ungültig sind. Auch hier gibt es große Probleme mit der Linguistik. Das berühmte Gedankenexperiment „ Zwillingserde “ befasst sich mit den auftretenden sprachlichen und philosophischen Herausforderungen.
Was können wir also auf dieser Grundlage erwarten. Wir sollten einen Ansatz im Stil einer souveränen Nation erwarten, bei dem beide Seiten versuchen, Einfluss über diesen dünnen Faden zu nutzen, der die Welten verbindet, um Macht zu erlangen. Wir können auch ein großes Kontingent von Einzelpersonen erwarten, die bereit sind, die tiefen philosophischen Fragen zu untersuchen. Ich würde erwarten, dass ein Großteil des anfänglichen Informationsaustauschs auf akademische Weise erfolgt, wobei Informationen für beide Seiten frei verbreitet werden.
Am Ende werden die von Ihnen erfragten Vorschriften und Transaktionen jedoch von einem Faktor dominiert, den Sie uns nicht gegeben haben: wie die Kommunikation funktioniert. Wenn die Kommunikation nur von großen Nationalstaaten mit massiver F&E-Finanzierung durchgeführt werden kann, erhalten Sie ein völlig anderes Ergebnis als wenn irgendein Joe auf der Straße zum örtlichen Radio Shack gehen und ein cross-dimensionales Radio zum Reden bekommen kann Menschen auf der anderen Seite. Letztendlich gehe ich davon aus, dass Ihre Antwort zu 99 % auf diesem Detail und zu 1 % auf der menschlichen Natur basiert.
Die einfachste Wahl hat die wenigsten Möglichkeiten, Fehler zu machen.
Wir wissen bereits, wie man über Photonen kommuniziert. Wir verwenden Glasfaser. Dazu müssten wir Laser ohne die störende Röhre in der Mitte verwenden. Aber die zugrunde liegenden Kommunikationsprotokolle wären ungefähr gleich, da wir bereits wissen, wie das geht. TCP/IP mit Einsen und Nullen, je nachdem, ob der Laser ein- oder ausgeschaltet ist.
Wir könnten verschiedene Lichtfarben ausprobieren, um die Daten zu "komprimieren" oder um mehrere Datenkommunikationen gleichzeitig laufen zu lassen.
Nichts würde sich ändern ... für Privatpersonen
Warum sollte sich bei regulären Transaktionen etwas ändern? Kurzfristig hättest du Kopfschmerzen, sicherzustellen, dass beide Seiten kompatible Versionen von DNS, HTTP, HTTPS, HTML, Javascript usw. haben, aber am Ende hast du nur doppelt so viele Währungen, möglicherweise doppelt so viele Kryptowährungen, und doppelt so viele Online-Händler, die nur erwähnen, dass sie nicht außerhalb der USA (oder ihres Spiegels der ASU) versenden, bis Sie eine halbe Stunde damit verbracht haben, ein Konto zu registrieren.
Mit einem VPN könnten Sie zwei sehr unterschiedliche Netflix-Konten haben. Wie in der realen Welt würde jeder dieser Online-Shops eine oder mehrere Währungen akzeptieren. Vermutlich gäbe es auch Institutionen wie die Free Software Foundation, die auf beiden Seiten frei Informationen austauschen.
Das wäre ein großer Unterschied, wenn der Verdacht auf die andere Welt bedeuten würde, dass das Internet nicht verbunden war. Die Angst vor Hackern von der anderen Seite wäre ein Grund zur Zensur.
Andererseits könnte die Politik zwischen Nationen interessanter werden. Sie können Nationen auf der anderen Seite nicht direkt angreifen. Sie könnten sie hacken oder ihren Feinden militärische Technologien geben. Könnten die USA auch bereit sein, militärische Technologien mit Feinden der ASU zu handeln, da sie wissen, dass die Feinde der ASU die USA damit nicht direkt angreifen können?
Piomikron
Nocken
Nocken
Piomikron
Cameron Leary