Frage nach Masse und Energie von Neutrinos

Wenn ein Neutrino Masse hat, bewegt es sich mit weniger als Lichtgeschwindigkeit. Angenommen, ich bringe mich selbst in den Ruherahmen; dh im Labor zur Ruhe bringen. Wenn es nun zwischen verschiedenen Zuständen und dort sitzenden Massen oszilliert, wo befindet sich dann die oszillierende Überschuss-/Verlustenergie und -masse? In einem inneren Zustand? Ich habe ein sehr begrenztes Wissen über QM, aber in SR scheint es seltsam, dass "Masse" an einen anderen Ort wandert. Ein Hinweis, wo ich mit dem Studium beginnen soll, würde (hoffentlich) ausreichen.

Neutrinos breiten sich in ihrem Masse-Eigenzustand aus, sodass sie beim Schwingen ihre Masse nicht ändern.
@BrandonEnright Nun, sie breiten sich in einer Überlagerung von Masseneigenzuständen aus.
@dmckee Ich dachte, ein Masseneigenzustand sei eine Überlagerung von Flavor-Eigenzuständen. Ich glaube, ich verstehe die Mischung immer noch nicht. Ich muss wirklich Mathe lernen :-/
@ BrandonEnright Es funktioniert in beide Richtungen. Sowohl die Massenzustände als auch die Geschmackszustände bilden eine Basis für den Raum.

Antworten (2)

Wenn Sie sagen "Angenommen, ich steigere mich auf den Ruherahmen", haben Sie tatsächlich behauptet, dass Sie einen bestimmten Massenzustand betrachten und nicht die Überlagerung von Massenzuständen, die sich daraus ergibt, dass sich ein Geschmackszustand frei ausbreiten kann.

Dies hängt mit der Frage zusammen, wie Neutrinos schwingen können, obwohl die Lepton-Flavours unterschiedliche Massen haben (auch untersucht in "Neutrino Oscillations and Conservation of Momentum" ).

Boris Kaysers Erklärung des letzteren Problems hat für mich den Geschmack konsistenter Geschichten, obwohl ich annehme, dass Sie sie auch in Bezug auf die Unschärferelation verstehen können.

Nehmen Sie als experimentelle Einschränkung an, dass Sie das Ruhesystem eines Neutrinos erreicht haben. Wie werden Sie es wissen? Sie müssten die Wechselwirkung mit etwas messen, aber die Wirkungsquerschnitte verschwinden selbst durch das Verständnis der Neutrinophysik und die beteiligten Energien sind wahrscheinlich viel kleiner als 1 eV. Es ist schon im Prinzip sehr herausfordernd.

Experimentelle Schwierigkeiten stoppen die Theorie nicht :) und ich habe versucht, die heutige Theorie zu verstehen. Obwohl ich denke, dass die heutige Theorie auf lange Sicht ergänzt wird; Ich habe keine Ahnung, was das sein wird, also versuche ich, bei den gegenwärtigen Ideen zu bleiben. Ihr Recht, nicht messen zu können, ohne den Zustand / das Teilchen zu instanziieren. Vielen Dank für die Referenzen. Ich habe offensichtlich nicht genug im Internet recherchiert.

OK, lass uns deine Einbildung akzeptieren.

Du bist hinterhergelaufen v 1 , das leichteste Neutrino, um der Argumentation willen, und sprang darauf. Sie sind sehr schnell gelaufen, da Ihr Lorentz-Faktor γ mehrere Millionen beträgt (in natürlichen Einheiten = C = 1 , im Laborrahmen, E = P + M 1 2 / ( 2 P ) + . . . , nicht deins). Du beobachtest, was um dich herum passiert. Du schwingst mit niemandem: Du bist eine nicht-wechselwirkende ebene Welle. Du wirst deine Energie oder deinen Impuls nicht ändern – wie könntest du? In Ihrer Nähe gibt es zwei andere ebene Wellen/Neutrinos, mit denen Sie Ihre Reise begonnen haben, mit unterschiedlichen Massen, Energien und Impulsen, aber nur geringfügig !

Sie sind mit Ihnen verwandt, da sie durch denselben Pion-Zerfall in Ihrer übergeordneten Superposition erzeugt wurden v μ , ein fiktiver Convenience-Überlagerungszustand, der bei der Abrechnung hilft. Da sie leicht unterschiedliche Massen haben, M 2 , M 3 , sie sausen mit leicht unterschiedlichen Energien und Impulsen vorbei, die sie dem Pion im Moment ihrer Geburt entnommen haben (z. B. wie das e oder μ in einem K- Zerfall unterschiedliche Energien und Impulse wegnehmen, aber da ihre Massen so enorm sind anders, man würde sich nicht die Mühe machen, sie zu überlagern !) Nun gibt es Verfechter, die eine gewisse Unsicherheit in der Zeit, in der Sie emittiert wurden, oder in der Position, in der Ihr Elternzerfall aufgetreten ist, arrangieren würden, um künstlich einen gemeinsamen Impuls oder eine gemeinsame Energie oder Geschwindigkeit mit Ihrer 2 zu arrangieren Mitreisende. Aber Sie gehen so schnell, es spielt kaum eine Rolle, zu dieser Reihenfolge der Berechnung.

Das Entscheidende ist jedoch, dass die Wellen von Ihnen und Ihren beiden Partnern über die bloße Überlagerung hinaus "Schläge" um die gemeinsame Durchschnittsfrequenz und den gemeinsamen Impuls ohne Wechselwirkung zeigen - Fourier-Analyse: Die Hüllkurve des durchschnittlichen Wellenzugs wird einige zeigen Oszillation mit der Entfernung Ihrer Reise. Das sind Unterschiede in Ihrer Formation mit Ihren beiden Partnern: Sie werden einfach Ihren stetigen Kurs halten und keinen Schwung, keine Energie oder irgendetwas anderes austauschen.

Und dann werden Sie entdeckt: Sie deponieren Ihre Energie und Ihren Impuls auf das beobachtende Atom. Und Ihre beiden Partner auch. Niemand hat Sie während Ihrer Reise beobachtet, also waren Sie virtuell (!), aber da die Reise so lang war und die Zeit auch (ja! in unseren Einheiten), waren Sie so gut wie auf der Haut, nah an der Energie - Impulsbeziehung, die von Ihrer Masse diktiert wird. Die Form der Gruppenwellenhülle, also die veränderten Beziehungen zu Ihren Partnern, bestimmen die Art der fiktiven Wechselwirkungskombination ("Geschmacks-Eigenzustand"), die wahrscheinlich auf den Detektor trifft, aber in einem Oszillationsexperiment werden die Parameter so gewählt, dass sie anders sein können als Ihr Eigenzustand des Geburtsgeschmacks. Das Atom, das getroffen wurde, wusste nicht, was es getroffen hat, obwohl es von jedem von euch dreien eine andere Energie und einen anderen Impuls erhalten würde (um ein wenig ... so wenig, dass es kaum berücksichtigt wird ...p~E , aber es macht nicht viel Sinn, dieser Formation eine Masse zuzuschreiben; Nur die Eigenzustände der Komponentenmasse, Sie und Ihre 2 Partner, hatten eine Masse.

Der Effekt sind kinematische, lineare Fourier-Analyse-Schläge, die dem musikalischen Phänomen sehr ähnlich sind, außer dass es jetzt relativistisch ist.

Die einfache Mathematik für all dies finden Sie in der PDG-Zusammenfassung , Gleichungen (14.9-15).

Vielen Dank für Ihre Analyse, und das ist genau die Frage/das Experiment, das ich mir vorgestellt habe. Ich wünschte, ich hätte das Wissen gehabt, es so gut zu formulieren. Eine Kleinigkeit ist: Mit unterschiedlichen Massen werden sie unterschiedliche Impulse abgeben, aber bei elastischer Streuung nehme ich an, dass der Impuls gemäß typischen Energie / Masse / Impuls-Gleichungen verteilt wird. Und ähnliche Berechnungen gelten für inelastische Streuung. Vielen Dank für den Hinweis. Ich scheine es verpasst zu haben oder meine Kopie von PDG hat nicht solche Details.
Tatsächlich wird sich jeder der 3 Neutrino-Massen-Eigenzustände kinematisch etwas anders verhalten, aber die Unterschiede sind zu gering, um sie zu beurteilen ... und die genauen Produktionsimpulse und -energien wurden nie auf Teile pro Million bestimmt. Sie können diesen Effekt jedoch an den Endpunkten des Spektrums des Niedrigenergie-Beta-Zerfalls des KATRIN- Experiments sehen.