Neutrinomasse mit Dirac und Majorana

Warum werden sowohl Dirac- Massen- als auch Majorana- Massenterme benötigt, um die Masse eines Neutrinos zu erklären?

Er ... entweder die Dirac- oder die Majorana-Physik kann die bisher beobachtete Physik erklären. Experimente sind im Gange, die herausfinden könnten, welches das richtige ist. Ich denke nicht, dass "sowohl Dirac-Massen- als auch Majorana-Massenbegriffe benötigt werden, um die Masse zu erklären" richtig ist.
@dmckee .. In allen Büchern wird der letzte Lagrangian des Neutrinofelds geschrieben, indem sowohl der Dirac- als auch der Majorana-Massenterm hinzugefügt werden.
Das heißt, beide sind erlaubt, nicht, dass beide benötigt werden.
@ David Zaslavsky ... eigentlich ist meine Frage, warum das Konzept beider Massenbegriffe eingeführt wird? Dirac ist klar, aber Majorana ist nicht klar..

Antworten (1)

Majorana- und Dirac-Gleichungen werden normalerweise als zwei verschiedene und sich gegenseitig ausschließende Gleichungen betrachtet. Beide können jedoch als Spezialfälle der allgemeineren Gleichung betrachtet werden.

Beginnen wir mit der Dirac-Gleichung, die in Form von "links" ( ξ ) und rechts" ( η ˙ ) Spinorkomponenten:

[ 0 + 3 1 ich 2 1 + ich 2 0 3 ] [ η 1 ˙ η 2 ˙ ] = ich M [ ξ 1 ξ 2 ] [ 0 3 1 + ich 2 1 ich 2 0 + 3 ] [ ξ 1 ξ 2 ] = ich M [ η 1 ˙ η 2 ˙ ]

Die Majorana-Gleichung hat die gleiche Form wie die Dirac-Gleichung, jedoch mit zusätzlicher Bedingung (auch als Majorana-Bedingung oder Neutralitätsbedingung bekannt ):

η 1 ˙ = ξ 2 ¯ η 2 ˙ =   ξ 1 ¯         ξ 1 =   η 2 ˙ ¯ ξ 2 = η 1 ˙ ¯
Wenn wir dies in die Dirac-Gleichung einsetzen, erhalten wir:

[ 0 + 3 1 ich 2 1 + ich 2 0 3 ] [ ξ 2 ¯ ξ 1 ¯ ] = ich M [ ξ 1 ξ 2 ] [ 0 3 1 + ich 2 1 ich 2 0 + 3 ] [ ξ 1 ξ 2 ] = ich M [ ξ 2 ¯ ξ 1 ¯ ]

Daher macht die Majorana-Bedingung beide Paare der Dirac-Gleichung äquivalent, sodass nur ein unabhängiges Paar übrig bleibt.

Lassen Sie uns nun die allgemeinere Gleichung einführen, indem wir die Massenterme in der Dirac-Gleichung durch die "Massenmatrix" ersetzen. M :

M =   [ M 1 1 M 2 1 M 1 2 M 2 2 ]

und es ist eine komplexe konjugierte Matrix M ˙

M ˙ =   [ M ˙ 1 ˙ 1 ˙ M ˙ 2 ˙ 1 ˙ M ˙ 1 ˙ 2 ˙ M ˙ 2 ˙ 2 ˙ ]
Die modifizierte Gleichung hat die Form:

[ 0 + 3 1 ich 2 1 + ich 2 0 3 ] [ η 1 ˙ η 2 ˙ ] = [ M 1 1 M 2 1 M 1 2 M 2 2 ] [ ξ 1 ξ 2 ] [ 0 3 1 + ich 2 1 ich 2 0 + 3 ] [ ξ 1 ξ 2 ] = [ M ˙ 1 ˙ 1 ˙ M ˙ 2 ˙ 1 ˙ M ˙ 1 ˙ 2 ˙ M ˙ 2 ˙ 2 ˙ ] [ η 1 ˙ η 2 ˙ ]

Wenn wir diesen "linken" Spinor benötigen ξ ist ein Eigenvektor der Matrix M , und "rechter" Spinor η ˙ ist ein Eigenvektor der Matrix M ˙ , die beide dem gleichen Eigenwert entsprechen ( ich M )

M ξ = ich M ξ M ˙ η ˙ = ich M η ˙

wir reproduzieren wieder die Struktur der Dirac-Gleichung.

Nun hängt die "Art" der Gleichung (dh Dirac, Majorana oder Weyl) nur noch von der speziellen Wahl der Matrix ab M .

Zum Beispiel, wenn wir wählen M als

M = [ 0 M M 0 ]

M ˙ = [ 0 M M 0 ]

die dem Eigenwert entsprechenden Eigenvektoren ( ich M ) wird sein:

ξ D = [ 1 ich ] ϕ ( X ) η ˙ D = [ 1 ich ] ϕ ( X )

wie es bei Dirac-Fermionen sein sollte (siehe zB Peskin & Schroeder, Kapitel 3.3).

Alternativ können wir wählen M als

M = [ ich M 0 0 ich M ]

M ˙ = [ ich M 0 0 ich M ]

und die dem Eigenwert entsprechenden Eigenvektoren ( ich M ) wird sein:

ξ M = [ 0 1 ] ϕ ( X ) η ˙ M = [ 1 0 ] ϕ ( X )

Es ist einfach, diese Spinoren zu überprüfen ξ M Und η ˙ M erfüllen automatisch die Majorana-Bedingung.

Die allgemeinste Form der "Massenmatrix" M ist wie folgt:

M =   [ M 1 1 M 2 1 M 1 2 M 1 1 ] =   F k σ k = [ F 3 F 1 ich F 2 F 1 + ich F 2 F 3 ] ,         k = 1 , 2 , 3

und seine Eigenwerte sind

λ ± =   ± ( F 1 ) 2 + ( F 2 ) 2 + ( F 3 ) 2

Die Matrix M gehört zur Lie-Algebra der Gruppe S L ( 2 , C ) .

Um die Lorentz-Invarianz der Gleichung zu bewahren, werden die Komponenten der Massenmatrix F k sind erforderlich, um wie Vektor zu transformieren E k ich B k , Wo E k Und B k sind Bestandteile der elektrischen und magnetischen Feldstärken. In diesem Fall die Eigenwerte der Matrix M sind invariant bezüglich Lorentz-Transformationen, und die Gleichung selbst ist Lorentz-invariant.

Weitere Verallgemeinerung der Gleichung (durch Zulassen M nicht konstante, sondern variable Matrix zu sein) führen zu dem Modell , das den Ursprung von Masse und Ladung in der Elektrodynamik erklärt.

Hey, das ist ein sehr schöner interessanter und klarer Beitrag. Mir war vorher nicht bewusst, wie all diese verschiedenen Gleichungen zusammenhängen. +1