Führen nur 0,6 % der Vergewaltigungen in den USA zu einer Inhaftierung?

Laut dieser Website: https://www.rainn.org/statistics/criminal-justice-system ,

Von 1000 Vergewaltigungen kommen 994 Täter frei

Statistiken über Vergewaltigungsurteile

Ähnliche Prozentsätze werden auch für andere Arten von Verbrechen angegeben, aber ich finde es etwas seltsam zu glauben, da es nicht um einen gescheiterten Staat oder Anarchie geht, sondern um die USA!

Ist die obige Behauptung wahr?

Die Verwendung von „ Vergewaltigung “ auf dem Plakat ist wirklich fragwürdig, da sich die zitierten Statistiken nicht nur auf Vergewaltigungen beziehen, sondern auch auf sexuelle Übergriffe, wobei „ sexuelle Übergriffe “ locker genug definiert sind, um Drohungen, Drogen/Alkohol, Druck und „ berührungslose ungewollte sexuelle Erfahrungen, die keinen körperlichen Kontakt beinhalten “ ( Studie ). Auf den ersten Blick ist unklar, ob es ein Argument dafür gibt, warum diese Statistiken für eine Behauptung über die Anzeigeraten von Vergewaltigungen gültig sein könnten.
Ich habe einige ihrer Zahlen zurückgerechnet; Es sieht so aus, als ob die Quelle behauptet, dass die Melderaten für „ vollendete Vergewaltigungen “ bis zu ~46,3 % betragen (obwohl sie möglicherweise nur 0 % betragen). Konnte keine genaueren Infos finden. Sie beziehen sich auf eine Datenquelle, die in dieser Studie zusammengefasst ist, mit relevanten Vergleichen in Tabelle 5. Gemäß Tabelle 5 beträgt die Anzeigerate für „ Gewaltkriminalität “ insgesamt etwa 42,1 %, was in etwa mit einer höheren Vergewaltigungsrate beenden.
Sieht so aus, als ob ihre Daten zur Melderate letztlich aus der in diesem Bericht zitierten Analyse stammen , die diese Datenbank nach Verbrechen mit dem Tag Type of attack = rapeoder/und Type of injury = rapenach „ vollendeter Vergewaltigung “ durchsucht (und dann andere Tags für versuchte Vergewaltigung, sexuelle Übergriffe und versuchte sexuelle Übergriffe). Wenn jemand mit der Suche in dieser Datenbank vertraut ist, kann dies den tatsächlichen Anspruch der Studie auf die Rate der Vergewaltigungsanzeigen liefern.
@Nat Ich sehe keine Datenbank im Link "Datenbank".
Ich stelle fest, dass das obige Plakat oberflächlich davon ausgeht, dass "bei der Polizei gemeldet" in allen Fällen direkt Schuld impliziert. Es scheint zu beklagen, dass wir (unter anderem) keine 100%ige Umwandlung von „den Staatsanwälten gemeldet“ zu „inhaftiert“ erreicht haben – etwas, das nur in den transparentesten unfairen Gerichtssystemen passieren würde.
@BobTheAverage Der Link „ Codebooks and Datasets “ auf dieser Seite sieht am direktesten aus, oder sie haben ein „ NCVS Victimization Analysis Tool (NVAT) “ , das hilfreich sein könnte (obwohl es JavaScript erfordert, das ich im Moment nicht aktivieren kann ).
@BenBarden Ein Punkt in einem früheren Kommentar sagte es besser, aber das Diagramm zeigt 57 Verhaftungen für 6 Inhaftierungen ... bedeutet das also 51 unrechtmäßige Verhaftungen pro 6 rechtmäßige Verhaftungen? Gibt es auch nach der Inhaftierung Rechtsmittel? Können die Gerichte ihre Zustimmung zur Aufhebung eines Schuldgeständnisses jederzeit widerrufen?
@daniel Ich sage nicht, dass unser System absolut fair und genau ist. Ich sage nur, dass die vorgebrachte Beschwerde als solche eine ziemlich extreme Voreingenommenheit zeigt, wenn man anfängt, tiefer zu schauen. Die implizite Annahme von 100 % Schuld in allen Fällen ist nur ein nettes, unverhohlenes Indiz für diese Voreingenommenheit.
Die Statistik sollte besagen, dass für jeweils 1000 Vergewaltigungsvorwürfe oder 1000 Vergewaltigungsprozesse 994 mutmaßliche Täter freigelassen werden. Es gibt keine Möglichkeit, streng epistemisch zu wissen, wer eine Vergewaltigung begangen hat, sondern nur die Anzahl der Anklagen oder Fälle, die vor Gericht kommen.
Dies ist ein Müll-Zitat, da die Fußnote undokumentierte Quellen enthält, die nur als akademische Studien aufgeführt sind. Siehe realclearpolitics.com/articles/2018/03/05/… den Grund, warum sie nicht aufgelistet wurden
@KDog Obwohl diese Seite interessant ist, wie widerlegt sie das Diagramm in der Frage?
@BenBarden, wenn wir nur eine Möglichkeit hätten, einen Vergewaltigungsvorwurf zu bewerten, sobald er "der Polizei gemeldet" wurde. Vielleicht könnte es eine Art kontradiktorisches System geben, das in einer Entscheidung eines unparteiischen Gremiums von Bürgern gipfelt.
Über die Statistiken von RAINN - fand eine Seite auf ihrer Website, die einige Quellenlinks und eine Diskussion der Statistiken enthält, die zur Erstellung des obigen Diagramms verwendet wurden.
@Zebrafish Sie beginnen mit einer Schätzung des Verhältnisses von tatsächlichen Vergewaltigungen - gemeldeten Vergewaltigungen, sie sind in erster Linie nicht 1000 Anschuldigungen oder Gerichtsverfahren. Wenn Sie das nicht mögen und lieber ein Verhältnis von Vorwürfen haben möchten - kostenlose Spaziergänge oder Versuche - kostenlose Spaziergänge, müssten Sie Ihre Zahlen ändern, indem Sie die obigen Schritte weglassen, aber es wäre eine deutlich andere Behauptung.

Antworten (2)

//o\\ In Bearbeitung //o\\

(Vorläufige) Schlussfolgerung : 4 der 5 Behauptungen wurden bisher überprüft (mit Vorbehalten aufgrund unvollständiger Datensätze), basierend auf referenzierten Kriminalitätsdaten, die vom DOJ und FBI bereitgestellt wurden. (Arbeite noch am letzten Anspruch)

Diese Seite verlinkt und diskutiert ihre Quellen und Methoden: Über die Statistik von RAINN .

Zerlegen wir die Grafik in ihre einzelnen Bestandteile:

Behauptung 1 : 31 % der Vergewaltigungen werden der Polizei gemeldet (310 von 1000)

RAINN sagt, dass diese Statistik berechnet wird, indem die letzten fünf Jahre der verfügbaren Daten aus dem „Criminal Victimization“-Bericht des US-Justizministeriums gemittelt werden. Mal sehen, ob sich das schlägt.

Hier ist, was ich für "Prozent der der Polizei gemeldeten Viktimisierungen" für Vergewaltigung/sexuelle Übergriffe gefunden habe (alle Links sind PDFs):

Die Mittelung dieser 5 Werte ergibt 30,4 %, daher scheint die Berechnung genau zu sein.

Nitpick : Die Kriminalitätskategorie „Vergewaltigung/sexuelle Übergriffe“ in den DOJ-Berichten ist ziemlich weit gefasst (sie umfasst versuchte Vergewaltigung, andere Arten von sexuellen Übergriffen und sogar Androhungen von Vergewaltigung), daher unterscheidet diese bestimmte Quelle nicht zwischen dem gemeldeten Prozentsatz von jede dieser kleineren Untergruppen (falls es einen Unterschied gibt).

Ich habe eine andere (frühere) Quelle gefunden, die zwischen ihnen unterscheidet , und die Zahlen stimmen nicht überein. Der BJS-Bericht „Rape and Sexual Assault: Reporting to Police and Medical Assistance, 1992-2000“ berichtet in Tabelle 3 Folgendes:

  • Abgeschlossene Vergewaltigung: 36 % der Polizei gemeldet
  • Versuchte Vergewaltigung: 34 % meldeten sich bei der Polizei
  • Sexuelle Übergriffe: 26 % meldeten sich bei der Polizei

31 % scheinen immer noch eine vernünftige Zahl zu sein.

Anspruch 2 : 18 % der Anzeigen führen zur Festnahme (57 von 310)

Diese Statistik stammt aus dem FBI National Incident-Based Reporting System , das Kriminalitätsdaten von Bundesstaaten und lokalen Behörden sammelt.

Dies ist meine Spekulation, aber sie könnten den Bericht "Incidents Cleared by Offense Category, 2015" für Verbrechen in der Kategorie "Sexdelikte" verwendet haben:

  • Vorfälle insgesamt: 70.788
  • Freigegeben durch Verhaftung: 12.431
  • Durch "außergewöhnliche Mittel" gelöscht: 7.679

"Geklärt durch Verhaftungen" / "Gesamtvorfälle" ergibt 17,6 %, was nahe an der Zahl von RAINN liegt.

Nitpick : Was bei dieser Statistik ein wenig unklar ist, ist, ob die andere Spalte „ausnahmsweise gelöscht“ zählen soll. Laut beiliegender Beschreibung wurden diese Fälle auf andere Weise "bereinigt" (gelöst):

Wenn ein Vorfall durch außergewöhnliche Mittel aufgeklärt wurde, wurde er auf andere Weise als durch Festnahme aufgeklärt, dh der Tod des Täters, die Strafverfolgung wurde aus anderen als fehlenden wahrscheinlichen Gründen abgelehnt, der Täter befand sich bereits in einer anderen Gerichtsbarkeit in Untersuchungshaft, der das Opfer sich weigerte, bei der Strafverfolgung zu kooperieren, oder der Täter ein Jugendlicher war und das Verbrechen bearbeitet wurde, ohne ihn/sie in Gewahrsam zu nehmen.

Einige dieser Szenarien können vom Opfer als „positives Ergebnis“ angesehen werden (wenn der Täter beispielsweise bereits wegen einer anderen Straftat im Gefängnis sitzt), andere nicht. Wenn sie jedoch nicht wegen dieses Verbrechens strafrechtlich verfolgt werden, kann die Tabelle genau genommen richtig sein, sie auszuschließen (zumal wir nicht unterscheiden können, was was ist).

Anspruch 3 : 19 % der Verhaftungen werden an einen Staatsanwalt verwiesen (11 von 57)

( Ich arbeite immer noch an diesem, obwohl diese Daten anscheinend nicht in den FBI-NIBRS-Daten enthalten sind. Tatsächlich habe ich eine Seite gefunden, auf der ausdrücklich steht, dass das FBI-UCR-Programm keine Daten über die Anzahl der Personen sammelt, die strafrechtlich verfolgt wurden. verurteilt und/oder inhaftiert. )

Behauptung 4 : 64 % der Strafverfolgungen führen zu einer Verurteilung wegen eines Verbrechens (7 von 11)

Dieser geht zurück auf die BJS-Daten, danke für die genaue Bestimmung der Quelle, @BobTheAverage.

Der Bericht „ Felony Defendants in Large Urban Counties “ für 2009 (Seite 24, Tabelle 21) zeigt eine Verurteilungsrate von 57 % wegen Vergewaltigung.

57 % von 11 (in der Grafik) sind 6,3, also scheint es vernünftig, auf 7 aufzurunden.

Nitpick : Dieser Bericht gilt für die 75 größten Bezirke der USA, nicht für die gesamte US-Bevölkerung. (Dies ist keine Rosinenpickerei, dieser Bericht ist der einzige dieser Art, der verfügbar ist.) Es ist klar, dass städtische und ländliche Bezirke unterschiedliche Kriminalitätsmuster aufweisen werden; Die Frage ist hier, ob die Verurteilungs- und Inhaftierungsraten ähnlich sind, auch wenn das Volumen unterschiedlich ist.

Anspruch 5 : 85 % der Verurteilungen wegen Verbrechen beinhalten Gefängnisstrafen (6 von 7)

Aus demselben Bericht (Seite 29, Tabelle 24) geht hervor, dass 89 % der Verurteilungen wegen Vergewaltigung zu Gefängnisstrafen führen.

Dies kommt dem Diagrammwert von 85 % sehr nahe.

Nitpick : (Siehe Nitpick auf Anspruch 4)

Beachten Sie, dass RAINN ausdrücklich die NIBRS-Daten zitiert, wenn es auf dieser Seite eine etwas andere Behauptung aufstellt (13/1000 Vergewaltigungen führen zu Strafverfolgung). Soweit ich das beurteilen kann, ist NIBRS eine "aktualisierte" Version des UCR-Systems, aber es wurde noch nicht allgemein von den Strafverfolgungsbehörden übernommen. Ich konnte diese Nummer auch nicht in den öffentlich zugänglichen Berichten finden, aber es ist möglich, dass sie irgendwo in den Daten steht.
@MichaelSeifert Danke, das ist eine weniger durcheinandergebrachte Fußnote. Das Problem ist, dass ich weder in der NIBRS-„Datendefinition“ noch im 156-seitigen NIBRS-Benutzerhandbuch etwas finden kann, das darauf hinweist, dass die Datenbank irgendetwas über eine endgültige Falldisposition enthält, abgesehen davon, ob sie „gelöscht“ wurde, was wir habe Anspruch 3 bereits berechnet.
(Oops, wir haben bereits den "gelöschten" Prozentsatz in Anspruch 2 verwendet, nicht in Anspruch 3)
Wie viele Menschen leben in diesen 75 Bezirken?
@AzorAhai Wenn man davon ausgeht , dass mehr als 10 % der gesamten US-Bevölkerung nur in den zehn bevölkerungsreichsten Bezirken leben, wären die Top 75 ein erheblicher Anteil (wiederum etwa ein Drittel).
Zu Behauptung 2: Verwenden sie wirklich die positive Ergebnisrate aller Vergewaltigungsberichte, um die positive Ergebnisrate korrekter Vergewaltigungsberichte zu bestimmen? Das ist ein bisschen so, als würde man sagen: „Einer von sieben Menschen spricht Englisch, also spricht einer von sieben Amerikanern Englisch“. Wir würden (hoffentlich) davon ausgehen, dass die positive Ergebnisrate für korrekte Berichte höher wäre als die für Berichte insgesamt, oder? Die einzige Möglichkeit, dies zu rechtfertigen, besteht darin, anzunehmen, dass der Unterschied zwischen tatsächlichen und Gesamtberichten vernachlässigbar ist. Wissen wir, dass das stimmt?
Und zu Anspruch 4, das geht nur, wenn wir davon ausgehen, dass niemand wegen mehr als einem Vergewaltigungsvorwurf angeklagt ist, sonst können wir aus der Zahl der erfolgreich verfolgten Straftäter nicht auf die Zahl der erfolgreichen Vergewaltigungsverfahren schließen.
@sgf Was meinst du mit "korrekten" Vergewaltigungsberichten im Vergleich zu "allen" Vergewaltigungsberichten? Offensichtlich können aus vielen Gründen keine Berichte erstellt werden (Angreifer nie gefunden, Mangel an zwingenden Beweisen, unzureichende polizeiliche Ressourcen oder Motivation zur Verfolgung, Opfer hört aufgrund anhaltender Traumata auf zu kooperieren usw.). Keines davon bedeutet, dass der Bericht nicht "korrekt" war.
@BradC Ich weiß. Mit „richtig“ meine ich, dass es keine falschen Anschuldigungen waren. Wissen wir, dass der Anteil falscher Vergewaltigungsvorwürfe vernachlässigbar ist?
@sgf Das könnte eine eigene Frage wert sein, aber soweit ich weiß, liegen sie im selben Bereich wie die falsche Meldung anderer Verbrechen (niedrig). Siehe zum Beispiel diese Analyse von Studien .
@BradC Aber das ist die Anzahl der Fälle, in denen die Polizei nach ziemlich strengen Maßstäben festgestellt hat, dass es sich um Falschmeldungen handelt, und wir wissen nicht wirklich, wie viele Fälle es gibt, in denen Polizei und Staatsanwaltschaft einfach nicht sicher sind, was passiert ist, aber keine Vergewaltigung stattgefunden hat Platz. Es ist also sehr unklar, wie die Anzahl der gemeldeten tatsächlichen Vergewaltigungen und die Anzahl der gemeldeten Vergewaltigungen, die zu einer Festnahme führten, zusammenhängen, da wir das fehlende Stück der Anzahl der tatsächlichen Vergewaltigungen unter den gemeldeten Vergewaltigungen übersehen. (Aber wir können hoffen, dass die Zahl der gemeldeten Vergewaltigungen, die zu einer Festnahme führten, nicht höher ist als die Zahl der tatsächlich gemeldeten Vergewaltigungen.)
@sgf-Agenturen sind dafür bekannt, falsche Identifizierungen (in Fällen von echten Vergewaltigungen) als "Falschmeldungen" zu melden. Sie sind auch dafür bekannt, (wahre) Opfer dazu zu bringen, zu widerrufen, und sie dann als „Falschmeldungen“ abzustempeln. Die Idee, dass es unkenntlich viele (wirklich) falsche Vergewaltigungsberichte gibt, ist ein Mythos, der außerhalb des Rahmens dieser Frage liegt; Sie können es gerne separat fragen.
@BradC Ich habe keine Ahnung, ob es eine große Anzahl wirklich falscher Vergewaltigungsberichte oder falscher Berichte über andere Verbrechen gibt, möchte das nicht unterstellen und habe keine spezifische Agenda, die ich hier vorantreiben könnte. Damit der Schritt von Anspruch 1 zu Anspruch 2 richtig ist, müssen wir davon ausgehen, dass es eine vernachlässigbare Menge an Falschmeldungen gibt. Aber wenn wir von 7 % Falschmeldungen ausgehen, bekomme ich bei Schritt 2 etwa 59 statt 57 (obwohl es in Wirklichkeit etwa 58,5 sind). Wenn es mehr Falschmeldungen gibt, als die Polizei nach strengem Training sicher sagen kann, werden es mehr sein.
@BradC Ich frage hier bestimmte Zahlen, da das Diagramm bestimmte Zahlen angibt. Ich bezweifle, dass sich am Gesamtbild viel ändern wird.
Vielen Dank für die Mühe, die Sie in diese Frage gesteckt haben, Ihre Ergebnisse scheinen gültig zu sein. Eine zu berücksichtigende Sache ist jedoch, dass das Ergebnis nicht überraschend ist, wenn die verwendete Definition so weit gefasst ist. Ich würde erwarten, dass die Wahrscheinlichkeit, ins Gefängnis zu gehen, wenn Sie jemanden gewaltsam (mit Geschlechtsverkehr) vergewaltigen, viel größer ist, als wenn Sie nur etwas Unangemessenes in einer sicheren Umgebung gesagt haben.

Diese "Antwort" ist zu lang für einen Kommentar und definitiv unvollständig. Es soll die Antwort von @BradC ergänzen, die derzeit als in Arbeit gekennzeichnet ist.

Die Analyse, die RAINN durchführt, scheint Daten aus einer Vielzahl unterschiedlicher Quellen zusammenzufügen. Sie listen ihre Quellen auf, enthalten jedoch keinen Hinweis darauf, wie sie ihre Daten ausgewählt und verarbeitet haben. Obwohl dies besser ist als die durchschnittliche Infografik ohne Quelle, ist sie dennoch frustrierend undurchsichtig. Als die Frage zum ersten Mal gepostet wurde, verbrachte ich ein paar frustrierende Stunden damit, sie zu recherchieren, und kam zu einigen der gleichen Schlussfolgerungen wie @BradC. Folgendes habe ich auch gefunden.

NCVS-Daten zu Anspruch 1

Daten aus der National Crime Victimization Survey (NCVS) werfen Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe in einen Topf und definieren sexuelle Übergriffe als:

Eine breite Palette von Viktimisierungen, abgesehen von Vergewaltigung oder versuchter Vergewaltigung. Zu diesen Straftaten gehören Angriffe oder Angriffsversuche, die im Allgemeinen unerwünschte sexuelle Kontakte zwischen Opfer und Täter beinhalten. Sexuelle Übergriffe können Gewalt beinhalten oder auch nicht und beinhalten Dinge wie Greifen oder Streicheln. Sexuelle Übergriffe umfassen auch verbale Drohungen.

RAINN nimmt diese beiden zusammen und meldet es in ihrer Infografik einfach als „Vergewaltigung“. Dies scheint ernsthaft irreführend; Vergewaltigung umfasst Dinge, die weit abscheulicher sind als Greifen oder Streicheln. Ich finde es verblüffend, dass der NCVS diese nicht separat meldet.

Behauptung 4 : 64 % der Strafverfolgungen führen zu einer Verurteilung wegen eines Verbrechens (7 von 11)

Dieser Regierungsbericht enthält Daten zu Angeklagten von Verbrechen in den 75 größten Bezirken Amerikas. Diese Landkreise enthalten große Städte, die 37 % der Gesamtbevölkerung ausmachen, und sind nicht landesweit repräsentativ.

Im Jahr 2009 gab es in den 75 größten städtischen Bezirken 412 Angeklagte wegen Vergewaltigung, von denen 68 % wegen etwas verurteilt wurden, 57 % (235) wegen eines Verbrechens, der Rest wegen eines Vergehens. Die Infografik behauptet, dass von den 11 Fällen, die an einen Staatsanwalt verwiesen werden, 7 von ihnen zu einer Verurteilung wegen eines Verbrechens führen werden. Die beiden Quellen haben eine ähnliche Verurteilungsrate bei Straftaten; Der Unterschied könnte durch Rundungsfehler in 7 und 11 erklärt werden, oder es könnte sein, dass RAINN den Durchschnitt der Daten mehrerer Jahre genommen hat. ( Quelle: Tabelle 21 )

Behauptung 5: 85 % der Verurteilungen wegen Straftaten werden inhaftiert (6 von 7)

Laut derselben Quelle sind 89 % der verurteilten Vergewaltiger inhaftiert. (Quelle: Tabelle 24) Dies ist den von RAINN vorgelegten Zahlen sehr ähnlich.

BJP-Daten zu den Ansprüchen 4 und 5 Diese Statistiken beschreiben nur die Einwohner der größten Städte, 37 % der Gesamtbevölkerung. Großstädte und Kleinstädte haben unterschiedliche Kulturen, unterschiedliche Polizeikräfte und unterschiedliche Kriminalitätsmuster. Obwohl es eine schreckliche Analyse ist, Daten von Großstädten auf das ganze Land zu extrapolieren, kann ich nicht sicher sein, dass RAINN dies tatsächlich getan hat. Die Quelle wird in den Quellen von RAINN genannt, und die Zahlen stimmen ungefähr überein, aber das ist nicht schlüssig.

Fehlende Schlussfolgerung

Nachdem ich mir all diese Daten angesehen habe, weiß ich immer noch nicht, was ich denken soll. Die Datenquellen, die RAINN durchgesehen hat, sind glaubwürdig und maßgeblich, aber die Quellen verwenden eine Vielzahl von Definitionen, Methoden und Stichprobenpopulationen. Die Infografik war ein Versuch, diese Beweisfäden zu einer klar umrissenen Geschichte zu verweben. Nachdem ich die Beweise überprüft habe, glaube ich immer noch an die groben Züge der Geschichte, aber ich bin skeptisch gegenüber Details und Besonderheiten. Ich glaube, dass eine erschreckend geringe Zahl von Vergewaltigungen mit einer Inhaftierung endet, aber die endgültige Zahl könnte von 6 von 1000 stark abweichen.

Vielen Dank für Ihre Hilfe bei der Suche nach diesen anderen Quellen. In Bezug auf das „Zusammenwerfen“ von Vergewaltigung und anderen Arten von sexuellen Übergriffen ist es nicht so, dass RAINN sie vermengt oder die Unterscheidung ignoriert (es weist auf ihrer Datenquellenseite darauf hin), es geht einfach davon aus, dass die Melderate der Die gesamte Gruppe ist eine brauchbare Annäherung an die Melderate für einen bestimmten Teil dieser Gruppe . Sie können dem sicherlich widersprechen (und ich beabsichtige zu sehen, ob andere Studien die Zahl von 31 % stützen), aber ich glaube nicht, dass dies annähernd so sehr untergraben wird, wie Sie zu glauben scheinen.
@BradC Ich denke, dass diese Annahme versucht, ein Loch in ihren Daten zu überdecken. Das mag stimmen, aber ich bleibe skeptisch.
Meine Antwort wurde aktualisiert, einschließlich des Hinzufügens einer zweiten Quelle zu Anspruch 1 mit Raten von +/- 5 % des Diagrammwerts, sodass 31 % nicht unplausibel erscheinen. Ich glaube, ich verstehe die Bedenken: Denken Sie nicht daran, "aber nicht alle 1000 davon waren tatsächlich Vergewaltigungen!", Denken Sie daran, "wenn Sie 1000 tatsächliche Vergewaltigungen aus dieser größeren Sammlung von Sexualverbrechen auswählen, wie können Wir schätzen den Prozentsatz der Opfer, die sich bei der Polizei melden werden?" Sie können sehen, dass, selbst wenn die „reale“ Melderate beispielsweise 35 % beträgt, das Gesamtdiagramm nicht wesentlich verändert wird.
Ich bin deutlich weniger skeptisch als ich war. Das Problem mit der Verallgemeinerung der 75 Bezirke auf die gesamte Bevölkerung bleibt bestehen.
Wenn RAINN bestimmte Studien herauspicken würde, die ihre Agenda unterstützen, wäre ich gleichermaßen besorgt. Aber nach dem, was ich (bisher) sagen kann, verwenden sie die besten (oder in einigen Fällen die einzigen) verfügbaren Daten zu diesen spezifischen Fragen. Sicher, diese Daten haben Vorbehalte (wie alle Studien und Umfragen), aber ich habe keine absichtliche Falschdarstellung gefunden.
@BradC Die Infografik wurde erstellt, um für einen politischen Standpunkt einzutreten, nicht als von Experten begutachtete wissenschaftliche Forschung. Wenn sie sich zwischen Recht haben und überzeugend entscheiden müssen, werden sie sich jedes Mal dafür entscheiden, überzeugend zu sein. Wenn Sie versuchen, ein Problem zu verstehen, machen gute Absichten schlechte Datenpraktiken nicht wett.
Ich stimme zu, dass dies ihre Motivation ist, aber wenn Sie keine Quelle für Verhaftungs- / Strafverfolgungs- / Verurteilungsdaten für Vergewaltigung finden können, die diese (oder ähnliche) Vorbehalte nicht enthält , scheint es mir, dass RAINN die besten Daten verwendet, die sie finden konnten. Jede Studie hat Bereiche und Stichprobenumfänge und Fehlerbalken und Fußnoten, was ihre Ergebnisse nicht automatisch ungültig macht.
Es scheint auch davon auszugehen, dass 100% der Vergewaltigungsvorwürfe wahr sind? Berücksichtigt es Vergewaltigungsvorwürfe, die (a) von der Polizei oder der Staatsanwaltschaft während der Ermittlungen als falsch aufgedeckt wurden oder (b) bei denen das Gericht den Angeklagten rechtskräftig für nicht schuldig befunden hat? Oder stimmen die Daten dafür? (konnte nirgendwo finden, was es tat, es sei denn, ich habe es verpasst)
Führen nur 0,6 % der Vergewaltigungen in den USA zu einer Inhaftierung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v